Kontakt med oss

Miljø

Global North vender seg mot avskogingsregulering

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Hva har en todelt gruppe av republikanske og demokratiske amerikanske senatorer, 20 EU-landbruksministre og Europas største jordbruksorganisasjoner til felles? Alle advarer om farene ved EUs avskogingsforordning (EUDR), hvis den ikke blir forsinket eller endret, hevder malaysisk palmeolje.
 
Den republikanske senatoren Josh Hawley fra Missouri beskrev EUDR som "grunnleggende urettferdig" i et brev til USAs handelsrepresentant Katherine Tai, og fremhevet det «utallige bønder vil bli diskvalifisert fra det europeiske markedet uten egen skyld.
 
Tjuesju andre amerikanske senatorer skrev også til USTR Tai, ledet av Marsha Blackburn (republikaner) og Angus King (uavhengig). Brevet er signert, blant mange andre, av seniordemokratene Raphael Warnock, Mark Warner og Amy Klobuchar og deres republikanske kolleger Marco Rubio, Tom Cotton og Tim Scott. Det felles brevet deres understreker det "EUDRs sporbarhetskrav vil være nesten umulig"Og forordningen som helhet "presenterer betydelige samsvarsproblemer på grunn av dens stringens og tvetydighet."
 
Rapportering om politikk i USA ser ut til å fokusere på partisk splittelse og stridigheter – og likevel har problemene forårsaket av EUDR forent republikanere, demokrater og uavhengige i forståelsen av at denne lovgivningen i sin nåværende form, og på sin nåværende tidsplan, er urettferdig og ubrukelig. Forsinket implementering er absolutt det eneste fornuftige alternativet.
 
Dette er et syn som deles av EUs egne landbruksministre. Tjue av de tjuesju ministrene oppfordret til å utsette EUDR, på et nylig møte i AGRIFISH Council. Ledet av Østerrikes landbruksminister Norbert Totschnig, oppfordret ministrene "Kommisjonen for en midlertidig suspensjon av forordningen som åpner for en gjennomførbar implementering ledsaget av en revisjon av forordningen».
 
Over hele det globale nord begynner erkjennelsen av de potensielle problemene for forsyningskjeder, priser og forbrukervalg – så vel som innvirkningen på bønder og eksportland. Mat- og råvareprodusenter slutter seg til politiske ledere og ber om en mer målt og fornuftig tilnærming.
 
American Forest & Paper Association (AF&PA) sa det "EUDR i sin nåværende form – utgjør betydelige bekymringer for landet vårt. Regelen byr på alvorlige etterlevelsesutfordringer, vil forstyrre bærekraftige forsyningskjeder og pålegger uberettigede og kostbare krav for å gjøre forretninger med EU».
 
EUs primære bondeforening, Copa Cogeca, var enda mer direkte. Det opplyser organisasjonen "Det vil derfor ikke være mulig å implementere EUDR i praksis. Videre er det ikke påregnelig at tilstrekkelige rammebetingelser vil være ferdigstilt tilstrekkelig før fristen for gjennomføring».
 
Denne bølgen av bekymring og kritikk – og krever en umiddelbar forsinkelse – fra amerikanske og europeiske ledere kommer etter at utviklingsland bl.a. IndiaBrasilog mange andre hadde reist sine egne alvorlige bekymringer om kravene og tidsplanen for implementering av EUDR.
 
Malaysia har reist slike bekymringer, støttet av klare bevis og data, i over et år. Administrerende direktør for det malaysiske palmeoljerådet (MPOC), Belvinder Kaur Sron, kapslet inn bekymringene og forklarte det "EUDR tvinger malaysiske småbønder til å implementere urealistiske krav, inkludert kostbar sporbarhet og teknologi. Hvis disse nye reglene håndheves, vil tusenvis av malaysiske småbønder sannsynligvis bli kuttet ut av forsyningskjedene. Levegrunnlaget er i fare.»
 
Disse lederne i det globale nord og det globale sør har rett. En forsinkelse er nødvendig, og det er rimelig. Begge New York Times og Financial Times har fremhevet denne virkeligheten.
 
Malaysia er allerede best i klassen for bærekraftig palmeolje: det er ingen tvil om hvorvidt malaysiske selskaper har muligheten til å møte EUDR på en rettferdig tidsplan. De Malaysia Sustainable Palm Oil (MSPO) standard gir juridiske forsikringer og ingen avskogingsforpliktelser. Europeiske kunder vet at Malaysia ikke avskoger, som bekreftet av FNs FAO og World Resources Institute.
 
Det er verdt å gå tilbake til kommentarene til senator Hawley: «utallige bønder vil bli diskvalifisert fra det europeiske markedet uten egen skyld.Denne uttalelsen er like sant for Malaysia som for Missouri. Det globale sør og det globale nord – både bedrifter og myndigheter – krever en forsinkelse. Bare den ideologer, hvorav de fleste mottar midler fra europeiske myndigheter, overlates til å drive lobbyvirksomhet for EUDR.
 
EU-kommisjonen har nå et valg: Det første alternativet er å akseptere rimelige forespørsler om forsinkelse fra handelspartnere, regjeringer og EUs egne bønder. Denne forsinkelsen vil naturligvis føre til en seriøs revurdering av implantasjonsplanene og -prosessene. Alternativt kan den gå videre og se EU-forbrukere lide høyere priser og flere forstyrrelser, se utallige handelspartnere veie sine betydelige alternativer for et svar – og se hvem vet hvor mange levebrød over hele verden som blir skadet – ganske enkelt for å glede Brussel- basert Grønn lobby.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender