#Propaganda - 'Våpnene som brukes mot oss utvikler seg kontinuerlig' (intervju)

Stortinget krever større tiltak mot desinformasjon

MEP-er er spesielt opptatt av propaganda spredt gjennom sosiale medieplattformer. Eksperter er enige om at desinformasjonsfenomen har større innvirkning enn noen gang siden digitale verktøy gjør det enklere og billigere for alle å legge ut og dele nyheter eller informasjon på nettet.

En ny rapport, som skal stemmes om under februar-plenumssamlingen i Strasbourg, inneholder anbefalinger om hvordan man kan motvirke propaganda fra land utenfor EU.
Ifølge rapporten har spredningen av desinformasjon blitt mer sofistikert på grunn av nye verktøy, som private meldingsapper, søkemotoroptimalisering, manipulert lyd eller bilder, samt mer aggressive.

Rapporten fordømmer stadig mer aggressiv handling fra Russland, Kina, Iran og Nord-Korea, som ifølge parlamentsmedlemmer søker å undergrave europeiske demokratier og suvereniteten til alle østlige partnerskapsländer, samt påvirke valg og støtte ekstremistiske bevegelser.
Rapporter forfatter Anna Fotyga, et polsk medlem av ECR -gruppen, diskuterte situasjonen:

Hvor trygt er europeiske valg mot innblanding fra tredjeparter, nettangrep og fiendtlig propaganda?

Vi snakker om 27 parallelle unike valgprosesser i hvert medlemsland, som kan målrettes av fiendtlige aktører ved hjelp av et skreddersydd sett med verktøy: ondsinnet bruk av bots, algoritmer, kunstig intelligens, troll, deepfakes og falske kontoer i politiske kampanjer. så vel som nettangrep under valgprosessen.

Annonse

Jeg er sikker på at medlemslandene etter nylige tilfeller av innblanding i valg og folkeavstemninger har begynt å vurdere situasjoner innenfor deres territorier. Å investere i kapasitet til å motvirke desinformasjonskampanjer og forbedre borgernes evne til å oppdage desinformasjon tar imidlertid tid, pluss at våpnene som brukes mot oss, utvikler seg kontinuerlig. Dette er grunnen til at det er tatt noen spesifikke skritt på EU-nivå, som EU Code of Practice on Desinformation, som sikrer gjennomsiktighet i politisk reklame og oppfordrer avgjørende handling mot falske kontoer på sosiale medieplattformer.

Hva må vi gjøre for å forbedre oss?

Vi bør tenke et skritt foran, i stedet for bare å reagere. Vi må definitivt sette mer fokus på skadelig bruk av kunstig intelligens - og å utvikle og bruke AI for å kunne motvirke den effektivt.

Kritisk for suksess er å navngi gjerningsmennene, deres sponsorer og målene de søker å oppnå. En robust respons fra Unionen bør omfatte en rekke tiltak, inkludert målrettede sanksjoner.

Er noen EU-land mer sårbare for desinformasjon?

Aggressiv informasjonsoperasjon er en del av en bredere strategi. Informasjonskrigføring med militære offensiver bør tas på alvor og motvirkes med besluttsomhet og enhet. Russlands desinformasjonskampanjer fokuserer fortsatt sterkt på Øst-Ukraina og Krim, men retter seg alltid mot land der det ser kulturelle, historiske, språklige eller politiske bånd. De EUvsDisinfo-prosjekt har avslørt over 4,000 tilfeller av desinformasjonskampanjer om et bredt spekter av emner.

Hvordan kan vi sørge for at vi ikke oppmuntrer til sensur eller hindrer ytringsfriheten mens vi motvirker propaganda?

Som vi fremhever i vår rapport, er ytrings- og ytringsfrihet så vel som mediepluralisme kjernen i spenstige demokratiske samfunn og gir de beste garantiene mot desinformasjon og fiendtlig propaganda. Sensur vil undergrave oss. Dette er grunnen til at vi understreker viktigheten av gjennomsiktighet i medieeierskap og pluralisme. Den største bekymringen vi fremhever i rapporten vår er sosiale medier. Vi forstår at forbud mot mistenkelige kontoer kan sees på som sensur, og derfor må slike handlinger være klart forsvarlige.