#Ukraine - Hvilken pris for fremtidig frihet?

12. mars, innenfor veggene til Europaparlamentet i Strasbourg, fant det sted en kampanje med aktivister fra Ukraina. Hensikten med aksjonen var å gjøre europeiske varamedlemmer oppmerksomme på problemet med stemmekjøp før presidentvalget i Ukraina, som skal finne sted i slutten av mars 2019.

Som svar på spørsmålene til korrespondentene i vår redaksjon om målene for handlingen, en av aktivistene som direkte tar for seg avsløring av fakta om bestikkelse og har mye informasjon om denne situasjonen, Oleh Kishchuk, delte med oss ​​følgende :

"Vi ber Europa-parlamentets varamedlemmer om å delta i valgprosessen i Ukraina som internasjonale observatører med sikte på å forhindre massiv utbytte av velgere og for å sikre rettferdig og gjennomsiktig presidentvalg. Vi er til stede her på vegne av alle folket i Ukraina som prøver å holde et rettferdig og demokratisk valg. For tiden har stemmekjøpsordningen en klar struktur og er nært bundet til valgkretsene representert i Verkhovna Rada i Ukraina. I mange tilfeller er ordningen i de separate distriktene og valgkretsene ledet og fostret av varamedlemmer fra Verkhovna Rada. I tilfelle når distriktet ikke er tilknyttet noen av folketas varamedlemmer, utnevner presidenten og hans nære medarbeidere en person med egeninteresse blant de lokale elitene for å gjennomføre bestikkelsesordningen.

"NGO-teamet 'Stopp forfalskning' og jeg har personlig undersøkt disse bruddene nøye, og vi har nå opptakene som beviser fakta om bestikkelse av velgere til fordel for Petro Poroshenkos kandidatur. Dette beviset vil forhåpentligvis bli sørget for det europeiske publikummet i denne artikkelen. "

"Jeg har møtt politisk undertrykkelse og forfølgelse for min offentlige aktivisme og spesielt for min presise dekning av korrupsjon og bestikkelser under valget i Ukraina. Det skjedde etter arrestasjonen av en gruppe mennesker som hadde kjøpt stemmer i et av distriktene. i Kyiv-regionen. I Ukraina kan aktiv borgerlig holdning noen ganger straffes av forskjellige typer undertrykkelser og til og med koste livet. Derfor må vi opp til hjertet av det politiske Europa, slik at vi endelig kan bli hørt, "sa Anna Hoholina, medstifter av" Stop Falsification "-bevegelsen.

Annonse

Hele denne situasjonen fikk oss veldig engasjerte og interesserte. Så vi bestemte oss for å gjennomføre vår egen etterforskning angående måten de viktigste presidentkandidatene forbereder seg på det kommende valget. De mest potensielle kandidatene til nøkkelposten i landet er den nåværende presidenten Petro Poroshenko, den berømte komikeren Volodymyr Zelensky, tidligere sjef for de ukrainske væpnede styrkene Anatoly Hrytsenko, opposisjonspolitiker Yuriy Boyko og tidligere statsminister i Ukraina Yulia Tymoshenko.

I følge de nylige målingene ser Yulia Tymoshenko ut til å være leder for presidentløpet.

Ukraina har kommet langt og har klart å gjøre en ganske stor endring siden verdighetsrevolusjonen i 2014, på mange måter på grunn av den store støtten fra sine europeiske partnere. Dette har gitt enorme fordeler for økonomien gjennom tilknytning og frihandel med EU-land. Å bevare fremgangen vil være en stor utfordring for den nye presidenten, som er å holde fremgangen oppe enn å redusere den.

Ukrainske politikere spekulerer ofte i spørsmålet om å bli med i EU. Imidlertid faller dette østeuropeiske landet, på den nåværende utviklingsstadiet, ikke under noen av kravene i Københavnskriteriene som er avgjørende for tiltredelse til EU.

Oleh Kishchuk mener: "Den demokratiske regjeringen bør sikre like rett for alle borgere i landet til å delta i politiske prosesser på alle maktnivåer, fra lokale til de nasjonale. Deltakere i den politiske prosessen bør ikke legge press på velgeren, og ty til alle slags manipulasjoner eller bedrageri. Deres politisk korrekte nøytralitet skal gjøre det mulig for borgere å fritt forme sine meninger før avstemningsdagen. I Ukraina, tvert imot, kan vi observere massivt press mot velgerne gjennom alle mulige kommunikasjonsmåter. systematiske metoder for et publikum er basert på flere faktorer: kandidaters ulik tilgang til mediaressursene, fenomenet kjøp av stemmer og kontroll over valgkommisjonene.

President Poroshenko misbruker statusen som fungerende statsoverhode, og de facto kjører sin valgkamp uten å bruke penger fra kandidatens offisielle fond, og siden media styres av ham, ser de på det bare som en dekning av Mr. Presidents aktiviteter. i rollen som en tjenestemann og en regjeringsmedarbeider. Tilstedeværelsen av regjeringsmedier innebærer faktisk mangelen på like muligheter for alle kandidater til å delta i valgprosessen. "

Misbruk av administrativ kapasitet

Kretsene, lojale mot den nåværende presidenten, har ofte høye posisjoner i regioner og er direkte involvert i den globale ordningen med systematisk bestikkelse av velgere. Denne situasjonen er typisk for slike store byer som Odessa, Kharkiv og Dnipro, der kommunestyret offentlig har uttrykt sin støtte til Mr. Poroshenko.

I dag er Ukraina det fattigste landet i Europa med det høyeste nivået av korrupsjon på kontinentet. Budsjettmidler fra de spesielle midlene som ble opprettet før valget, brukes på engangsutbetalinger, og gir materiell hjelp til marginaliserte borgere og mennesker som ifølge de utførte meningsmålingene kan betraktes som potensielle tilhengere av president Porosjenko. På grunn av det høye nivået av fattigdom, spesielt i landlige områder, er økonomisk assistanse på 1000 hryvnia (som tilsvarer omtrent 30 euro) en betydelig hjelp for et stort antall innbyggere.

På nasjonalt nivå tas slike politiske tiltak som en "presserende" pensjonsindeksering, inntektsgenerering av sosiale tilskudd og å gi privilegier til sosialt utsatte grupper av befolkningen i kjølvannet av valget. Samtidig har militærpersonellet mottatt tilleggsutbetalingene. Alle disse trinnene kan betraktes som et system for indirekte velgere som bestikker.

Den ukrainske politiske teknologen Kateryna Odachenko sa: "Dessverre er situasjonen med stemmekjøp i det kommende presidentvalget i Ukraina fortsatt kritisk. Under mine reiser med offentlige foredrag over hele landet var jeg personlig vitne til mange brudd på valgloven. Jeg kan nevne noen av disse hendelsene. For eksempel, i byen Lutsk, blir innbyggerne tilbudt å fylle ut en "støttesøknad" som de mottar en "bonusbetaling" på 500 UAH (ca. € 18). Når man videre sprer ordet og tiltrekker seg andre personer i den falske ordningen, blir de ovennevnte 'meningslederne' lovet å få en vesentlig bonus på 1000 hryvnia per uke (€ 30 per uke). "

'Anbud' seter i valgkommisjonene

44 kandidater til stillingen som president i Ukraina er godkjent av den sentrale valgkommisjonen (CEC) og konkurrerer nå om nøkkelposisjonen i landet. Av disse har bare 15 en viss reell politisk vekt. Alle andre konkurrenter spiller i utgangspunktet rollene som innskrivningskandidater.

Eneretten til politisk vilje er nå ført til absurdum. Ukraina har dannet et stort marked for skyggeoverføringer av offisielle valgobservatører. Resultatet kan være at valglokaler rett og slett ikke vil omfatte mandatobservatører fra alle kandidatene. Dette vil føre til stor sannsynlighet for forfalskning og svindel under valget på grunn av manglende evne til å kontrollere avstemningsprosessen og stemmetabellprosessen.

Prisen for et sted i District Electoral Commission (DEC) i forskjellige regioner kan nå opp til $ 10,000. Slike valgbedragerier fører til erosjon av selve kjernen i et uavhengig kollegialt organ. Avstemming i distrikter, hvor opptil 80% av DEC-representantene vil bli styrt av de statlige strukturer, vil bli holdt strengt i henhold til malen fra bigwigs.

Taras Zavgorodniy, ukrainsk politisk ekspert, sa: "Hvis vi ønsker å bygge et sterkt land med de demokratiske institusjonene i sitt grunnlag, må vi stoppe den skammelige praksisen med å kjøpe steder på valglokaler over hele landet. Dessverre er et slikt marked i stor grad krever i dag. Kandidater strever for å øke sin representasjon i de lokale valgkommisjonene med sikte på å ytterligere kontrollere og påvirke avstemmingsresultatene. Det blir en ekte familiedrevet virksomhet. På en valglokale kan vi til og med se slektninger som representerer forskjellige kandidater ... men som vi forstår, jobber de sammen, de facto støtter tredjeparters egeninteresser. "

Stalking hester i valget

En annen skitten metode for å føre en politisk kamp i Ukraina har blitt engasjementet i valg av kandidater med for-, etternavnet og til og med patronymic som er nesten identiske med de tilsvarende egenskapene til deres virkelige og mer støttede politiske utfordrere.

På denne måten dukker Yuriy V. Tymoshenko opp i valgskandalen i Ukraina, som er ledsaget av rettsforhandlinger. Han har etternavnet og initialene identiske med de som er den viktigste politiske motstanderen av Petro Poroshenko - Yulia V. Tymoshenko. I følge ekspertevaluering kan Yulia Tymoshenko miste opptil 2% av stemmene som følge av feil under selve stemmeprosessen.

Kampanjen for Tymosjenkos nominasjon, ifølge de journalistiske undersøkelsene til våre ukrainske kollegaer, ble organisert av en fortrolighet til den sittende presidenten. Nominasjonen til Yuriy Tymoshenko for å stille som presidentvalg ser ut til å ha blitt støttet av bønder og agrarer, som alt i alt syntes å være bare marginaliserte personer uten politisk holdning. For en 'sang' på flere euro ble de enige om å angi navnene sine i dokumentet som skulle identifisere sponsorene til Yuriy Tymoshenkos presidentkampanje.

Kostiantyn Matviyenko, ukrainsk politisk ekspert, sa: "I Ukraina er direkte stemmekjøp - det samme som stemmeplagging - gjenstand for tiltale. Det er imidlertid mange omgåelser som å betale penger til innbyggerne i form av lønn for aktiv deltakelse. i organiseringskampanjen, i form av ulike kompensasjoner og materiell bistand. Slike handlinger er vanskelige å betegne som kriminelle forseelser, så de blir aktivt brukt av uærlige og skamløse kandidater. Den sittende presidentens kampanje har også tilbake på lignende teknologier , når du avslutter de jure ulovlige avtaler med mange borgere. "

Europa bør gi et nøyaktig svar på rapportene fra aktivister om brudd på valgloven i Ukraina. For å gjøre europeiske politikere oppmerksomme på status quo og trenge gjennom muren av uhørte stemmer, måtte en gruppe ukrainske menneskerettighetsaktivister fra NGO 'Stop Falsification' komme til det politiske hjertet i Europa i sine egne personer . I tilfelle bekreftelse av alle de ovennevnte fakta, bør Europaparlamentet innlede et effektivt overvåkingssystem for å demokratisk kontrollere gjennomføringen av valgkampene i Ukraina og forhåpentligvis lede de europeiske offisielle representantene som uavhengige internasjonale observatører til å overvåke selve oppførselen. av valget.

Del denne artikkelen: