BNP er ikke en 'Bank for a Changing World'

I London over sommeren Laurence Pessez og resten av BNP Paribas samfunnsansvarsteam hun led var opptatt slapper hverandre på ryggen. For første gang ble BNP kåret av Euromoney til 'verdens beste bank for bærekraftig finans'. Samlingen av pokalen ved svart slipseremoni var budskapet deres triumferende: "Ingen land, forretninger eller enkeltpersoner kan vinne på lang sikt i en verden som taper." - skriver Susi Snyder, Nuclear Disarmament Program Manager for PAX og en del av ICAN, vinnere av Nobels fredspris 2017.

På ingen tid under glans og glamour av galaen avslørte Pessez eller hennes team BNP Paribas skitne lille hemmelighet: Banken finansierer selskaper som produserer atomvåpen, den største trusselen mot det største antall mennesker; våpen som i mange land nå er helt ulovlige.

Siden januar 2014 ga BNP Paribas mer enn US $ 8 milliarder i finansiering til atomvåpenproducerende selskaper. Finansieringen går til minst 15-selskaper som er direkte engasjert i å utvikle og vedlikeholde atomvåpen for Frankrike, Storbritannia og USA. Dette inkluderer Bechtel (US $ 1.1 milliarder); BAE Systems ($ US 131 millioner); og AECOM (US $ 1.2 milliarder), hovedentreprenøren for amerikanske atomvåbenlaboratorier hvor Trumps nye generasjon våpen blir produsert.

Bærekraftig økonomi følger noen ganske enkle regler. Invester for å unngå katastrofe er generelt et referansepunkt. Ikke dra nytte av noe som kan forårsake skade, og når du er i tvil, måle verdien av en investering etter omfanget av skade det ville forårsake.

La oss bare låne BNP Paribas ' egen definisjon: "Bærekraftig økonomi kommer ned til å integrere alle de store utfordringene samfunnet står overfor, fra menneskerettigheter til miljøvern, samt mangfold og ujevnhet, til våre beslutninger og rådene vi gir til kunder." Det er derfor de har avhørt fra tobakk og fracking.

Men i direkte hån av egne standarder investerer BNP Paribas milliarder i den største humanitære katastrofen som aldri utfordrer menneskeheten. Røde Kors og FN har begge innrømmet at hvis atomvåpen ble brukt i et befolket område, ville de ikke kunne hjelpe etterpå. Eventuelle overlevende ville være alene.

Annonse

Bare en begrenset atomutveksling mellom, for eksempel, India og Pakistan, ville drepe milliarder i den påfølgende år lange atomvåten og hungersnød som skulle oppstå som følge av global avskjæringsfeil. Det ville ta om 100 atomvåpen. Det eksisterer for tiden rundt 15,000.

Det oppfyller min definisjon av "en verden som mister".

De fleste BNP Paribas kunder er uvitende om at pengene deres er vant til å true massemordet på millioner av uskyldige sivile. De kan ha sett sine bankers kampanjer, hevder å investere ansvarlig og representere seg som "Banken for en forandringsverden".

Ingen tvil om at de ville være opptatt av at BNP Paribas mer nøyaktig innrømmet å være «Banken for en ubebodig radioaktiv verden».

BNP Paribas har rett i en forstand, det er en "Changing World." Uten rationell tiltak er atomvåpen akseptert av etiske eller moralske standarder. 122-nasjoner ble med i traktaten om å forby dem. Men BNP Paribas stoler fortsatt på en politikk som hindrer dem i å investere i atomvåpen, utviklet av nasjoner som India og Pakistan, men ikke Frankrike, Storbritannia og USA, hvor Trump krever $ 1.2 billioner for å utvikle nye, enda farligere atomvåpen .

Kjernevåpen er uakseptabelt, og det er tid for BNP Paribas å komme om bord.

Det er en global bevegelse som ber bankene bli bedre. For å sikre at overskuddet deres kommer fra investeringer som er ment å bygge opp, sprenger ikke menneskeheten. BNP Paribas kan slutte seg til investorene som setter opp en bedre fremtid for alle ved å hente investeringer fra selskaper som utvikler disse masseødeleggelsesvåpnene og kunngjøre en klar, omfattende og gjennomsiktig policy for å holde kundens penger trygge.

Kunder bør også være oppmerksomme på den finansielle risikoen. Kjernefysiske våpen er nå i klassen av forbudte våpen som kjemiske og biologiske våpen, klyngemunisjoner og landminer. Investering i selskaper som produserer ulovlige våpen er ikke en solid økonomisk plan.

Fordi det er banken for en forandringsverden, betyr det å være en bank som er forpliktet til å forandre verden for en bedre fremtid - en uten atomvåpen.

Det er et dårlig utseende for en bank å samle priser for bærekraftig investering og snakke om å ta vare på den langsiktige overlevelse av menneskeheten utover den ene siden av munnen, samtidig som det muliggjør våpen som truer menneskeheten utover den andre siden. Hvis BNP Paribas virkelig bryr seg om å hindre "en verden som mister", så er det første de kan gjøre, å stoppe banken på atomvåpen.

Del denne artikkelen: