EUs lov om digitale tjenester: Industrien og myndigheters interesser går foran innbyggernes digitale rettigheter

Etter 16 timers diskusjon, forhandlere fra Europaparlamentet
og EUs regjeringer har inngått en avtale om en ny EU-lov om digitale tjenester.
Piratpartiets MEP Patrick Breyer satt ved forhandlingsbordet som
Ordfører for komiteen for borgerlige friheter (LIBE) og oppsummerer:

"Vi var i stand til å forhindre fjerningsforpliktelser for søkemotorer. Vi
kan også forhindre vilkårlig innsamling av mobiltelefonen
antall opplastere til voksenplattformer, noe som ville ha vært i fare
deres personvern og sikkerheten til sexarbeidere på grunn av forutsigbare data
hack og lekkasjer."

"Mindreårige vil bli beskyttet mot overvåkingsannonsering på nettet
plattformer. Forbudet mot å bruke sensitive personlighetstrekk (f.eks
en persons politiske mening, sykdommer eller seksuelle preferanser) for
målrettet manipulasjon og målretting ble kraftig utvannet." Den nye
regler om personlig målretting vil gjelde for alle nettplattformer for
dele brukerinnhold som Facebook, Instagram eller eBay, men ikke til
nettsteder som er vert for egengenerert innhold, for eksempel nyhetsnettsteder.

«Det nye regelverket som helhet fortjener ikke navnet «Digital».
Grunnlov'. Det skuffende resultatet mislykkes i flere henseender
beskytte våre grunnleggende rettigheter på nettet. Vårt personvern på nett vil ikke være det
beskyttet av en rett til å bruke digitale tjenester anonymt, og heller ikke av en rett
til kryptering, et forbud mot oppbevaring av data eller en rett til generelt å melde seg ut
av overvåkingsannonsering i nettleseren din (ikke spor). Frihet av
uttrykk på Internett er ikke beskyttet mot feilutsatt sensur
maskiner (opplastingsfiltre), og heller ikke fra vilkårlig plattformsensur.
Grenseoverskridende fjerningsordre utstedt av illiberale medlemsland uten en
rettskjennelse kan ta ned medieoppslag og informasjon som er
helt lovlig i utgivelseslandet. Monopolmakten til
forbrukerfiendtlige sosiale medier som Facebook, Instagram og Twitter vil
ikke håndteres av interoperabilitetsforpliktelser. Brukere vil ha nei
alternativ til de giftige engasjementsbaserte bedriftsalgoritmene som
spre hat, vold og feilinformasjon i kommersiell interesse
fortjeneste. Industrien og statlige interesser har dessverre tatt overhånd
over digitale sivile friheter."

Marcel Kolaja, en tsjekkisk pirat, medlem og kvæstor av den europeiske
Parlamentet, forklarer: "I dag kastet parlamentet bort en stor mulighet
å gjøre Internett mer rettferdig og mer brukervennlig for europeiske
innbyggere. Internett-brukere vil ikke få en sjanse til generelt å nekte
sporing i nettleserne og appene deres slik Pirates foreslo. "Ikke
spor" alternativet ville ha satt en stopper for irriterende samtykkebannere og mørke
mønstre som bedrifter misbruker for å samle inn data. Men for brukere bør det
like lett å nekte samtykke som det er å gi det og det er akkurat det
vi kjempet for under forhandlingene. Dessverre
nasjonale myndigheter favoriserte stemmene til digitale giganter fremfor
støtte til de grunnleggende rettighetene til europeiske borgere. Og med det, jeg
er virkelig skuffet. Som jeg har påpekt helt fra starten av
I begynnelsen må internettregler være menneskesentrert i utgangspunktet.
Og det er absolutt ikke tilfellet med dagens resultat, sier Kolaja.

Del denne artikkelen: