Våpen til Ukraina: Amerikanske politikere, britiske byråkrater og EU-ministre må alle få slutt på forsinkelser

EUs utenriks- og forsvarsministre forventes å diskutere hva mer de kan gjøre for å hjelpe Ukraina, etter at det amerikanske representantenes hus endelig godkjente en massiv pakke med militær bistand til Kiev. Men de politiske forsinkelsene i Washington har blitt matchet av byråkratiske forsinkelser som påvirker midler som flere EU-stater har lovet til et fond administrert av deres NATO-allierte, Storbritannia, skriver politisk redaktør Nick Powell.

«Bedre sent enn aldri» oppsummerer det slitne, om enn takknemlige svaret fra president Volodymyr Zelensky for pakken på 61 milliarder dollar med militærhjelp til Ukraina. Han sa at hjelpen kan redde tusenvis av liv, en implisitt irettesettelse ment å minne amerikanske politikere om prisen i blod som landet hans har betalt for måneder med forsinkelser i kongressen.

«Bedre aldri sent» var hans egentlige budskap. Likevel skulle i det minste den amerikanske bistanden nå begynne å strømme i løpet av få dager. Men det har blitt avslørt at mer enn halvparten av et militærfond på 900 millioner pund for Ukraina drevet av det britiske forsvarsdepartementet har blitt holdt tilbake av byråkratiske forsinkelser i utleveringen av kontrakter.

Det Storbritannia-ledede International Fund for Ukraine har mottatt donasjoner fra ni land, inkludert Norge (119 millioner pund), Nederland (110 millioner pund), Danmark (133 millioner pund), Sverige (26 millioner pund) og Litauen (5 millioner pund). ). Beskrevet som 'et fleksibelt lavbyråkratifond' trakk det også til seg penger fra Island (3 millioner pund), Australia (26 millioner pund) og New Zealand (4 millioner pund).

Det desidert største beløpet, 500 millioner pund, kom fra Storbritannia selv, men forsvarsdepartementet har bare brukt 404 millioner pund, noe som har latt alle de andre lands bidrag være helt ubrukte. Forsinkelsen skyldes kravet om å individuelt vurdere hvert av selskapene som byr på å produsere våpnene og utstyret, med hundrevis av anbud mottatt.

"Den britiske regjeringen er i ferd med å få en viktig ny pakke i hendene på ukrainere," sa opposisjonens Arbeiderpartis skyggeforsvarsminister, John Healey. «Å fremskynde det ville ha vår Labour-støtte», la han til, og gjentok partiets støtte til den ukrainske saken.

En talsperson for forsvarsdepartementet sa at det britisk-ledede internasjonale fondet for Ukraina «leverer våpen med jevne mellomrom for å møte Ukrainas mest presserende behov – inkludert luftforsvarskapasitet, droner og mineryddingsutstyr – med mer enn £900 millioner tilsagt så langt innen ni land.

Annonse

«Tusenvis av svar har blitt mottatt fra industrien til International Fund for Ukraines krav, som hver har måttet gjennomgås individuelt. Vi kommer ikke med noen unnskyldninger for å ha sørget for at dette ble gjort riktig og på en måte som mest effektivt hjelper Ukraina».

I mellomtiden har den amerikanske avstemningen fått meldinger fra flere EU-ledere om at det bør være et signal for Europa om også å gjøre mer for Ukraina.

"Håper denne avstemningen oppmuntrer alle allierte til å se gjennom lagrene deres og gjøre mer," sa Estlands statsminister Kaja Kallas på X.

«Nå er det også på tide å huske at EU nå må øke vår egen produksjon av våpen, ammunisjon og forsyninger for å hjelpe Ukraina på lang sikt», sa Sveriges utenriksminister Tobias Billström.

Den tsjekkiske utenriksministeren Jan Lipavský uttalte tydelig at "vår nøling og ubesluttsomhet med å effektivt støtte Ukraina bare motiverer Kreml til ytterligere aggresjon som koster flere liv".

Når Ukrainas utenriks- og forsvarsministre ringer inn til en samling av sine EU-kolleger i Luxembourg, vil de håpe å høre at slike ord vil bli satt i verk.

Leveransen av luftvernsystemer, som flere europeiske land kan sende til Ukraina i morgen hvis de ønsker det, er kanskje det lettest oppnåelige neste trinnet og vil være et effektivt svar på Russlands økte bombardement av landets infrastruktur.

Del denne artikkelen: