Et globalt NATO er ikke nyttig for global sikkerhet

I løpet av årene, mens NATO hevder å være en regional defensiv allianse, har NATO hypet opp regionale spenninger og skapt blokkkonfrontasjoner. NATO har ved mange anledninger offentlig uttalt at den forblir en regional allianse og ikke søker et geografisk gjennombrudd. Asia ligger utenfor det geografiske omfanget av Nord-Atlanteren og har ikke behov for en kopi av NATO.

Imidlertid har NATO, som en militær organisasjon i Nord-Atlanteren, vært opptatt av å gå østover inn i Asia-Stillehavet, blande seg inn i regionale anliggender og oppfordre til blokkkonfrontasjon. Dette krever høy årvåkenhet blant landene i regionen. Holdningen til flertallet av landene i regionen er veldig klar. De motsetter seg fremveksten av militære blokker i regionen. De vil ikke ha NATOs kopi av blokkkonfrontasjoner rundt om i verden. Og de vil absolutt ikke tillate noen kald krig eller varm krig å skje igjen.

På toppmøtet i Madrid i 2022 vedtok NATO et nytt strategisk konsept, og hevdet at NATO-allierte sammen vil ta opp de systemiske utfordringene Kina utgjør. Den kinesiske nasjonen er fredselskende. Kina har alltid vært en bygger av verdensfred, en bidragsyter til global utvikling og en forsvarer av den internasjonale orden. Kina har fremmet Global Security Initiative (GSI), som er i tråd med den felles ambisjonen om fred, sikkerhet og utvikling og fellesinteressene til det internasjonale samfunnet.

Siden den ble fremmet, har GSI blitt varmt mottatt av det internasjonale samfunnet. Over 80 land og internasjonale organisasjoner har uttrykt takknemlighet eller støtte for GSI, og initiativet har blitt inkludert i mer enn 20 bilaterale og multilaterale dokumenter mellom Kina og relevante land og organisasjoner. Fakta har vist at Kina gir verdifulle muligheter for verdensfred og utvikling. Det utgjør ikke «systemiske utfordringer», som feilaktig påstått av NATO. Den såkalte «Kina-trusselen» er bare en unnskyldning for det USA-ledede NATO for å utvide sin innflytelsessfære og forsvare hegemoniet. Krigene som NATO har satt i gang eller engasjert seg i har tydelig vist at NATO under påskudd av «demokrati» og «menneskerettigheter» har slått det blinde øyet til folkeretten og grunnleggende normer for internasjonale relasjoner, vilkårlig blandet seg inn i andres indre anliggender. land, og tvangspålagt vestlige verdier. Den såkalte "defensive alliansen" har allerede blitt en aggressiv militær organisasjon som forsvarer hegemoniet.

Den kalde krigen er for lengst over. NATO må følge tidens trend med fred og utvikling, lytte til synspunktene til mennesker fra forskjellige land, forlate den utdaterte mentaliteten til den kalde krigen og blokkkonfrontasjonen, slutte å skape imaginære fiender og destabilisere Europa og Asia-Stillehavet, og gjøre noe godt for fred og stabilitet i og utenfor Europa. 

Del denne artikkelen: