#Brexit: House of Lords svarer 60 milliarder euro spørsmålet

The House of Lords EU-underutvalget for finansiell saker har nettopp publisert en rapport om budsjettimplikasjonene til Brexit for Storbritannia og eventuelle utbetalinger. Rapporten vil galvanisere Brexiteers som hevder at Storbritannia kan gå vekk fra EU-medlemskap uten å betale en enkelt cent.

Utvalget behandlet Storbritannias forpliktelser med hensyn til 2014-20 flerårige finansielle ramme når Brexit er planlagt å finne sted i 2019. Det vurderes også EU-programmer der Storbritannia kan ønske å bidra etter Brexit og konsekvensene av å søke en avtale der Storbritannia fortsatt bidrar i bytte for tilgang til det indre markedet.

Guillotine

Rapporten erkjenner at det er "konkurrerende tolkninger", men har kommet til den konklusjonen at fordi de europeiske traktatene er tause i saken, vil det ikke være noen tvangsplikt til å få Storbritannia til å betale noe økonomisk bidrag i det hele tatt. Lords har tatt den oppfatning at artikkel 50 i virkeligheten er en "giljotine" og Storbritannia vil være fri til å gå bort uten ansvar dersom ikke enighet oppnås.

Lords anerkjenner at en billig skilsmisse er svært lite sannsynlig å være kostnadsfri, og absolutt ikke ville føre til at Storbritannias proklamerte preferanse for en "jevn og ordentlig exit fra EU". Hvis Storbritannia tok denne veien ville det være svært skadelig for ethvert prospekt for vennlige avtaler om andre problemer. Regjeringen har allerede sagt at den vil fortsette å delta i enkelte EU-programmer og vil vurdere å betale for tilgang til det indre marked - dette ville være svært vanskelig å umulig hvis en slik hard linje er tatt.

EU-regningen kan være mer enn € 60 milliarder

Lords så på eiendeler og forpliktelser som kan inngå i fremtidig betalingspåfylling. Vitner var uenige om hvilke kategorier av eiendeler og gjeld som måtte være inkludert i eventuell etterspørsel; Endelige estimater varierte fra € 15 milliarder til mer enn € 60 milliarder.

Annonse

sekvense~~POS=TRUNC

Da det ikke er gjort eksplisitte bestemmelser for å sikre at Storbritannia betaler sine forpliktelser i traktaten, er sekvenseringen i forhandlingene spesielt viktig. EU-27 vil sørge for at denne saken blir oppklaret før noe annet diskuteres. Gitt at Storbritannias bidrag står for omtrent 12% av ressursene som er tilgjengelige for EU-budsjettet, og også er en betydelig netto bidragsyter, vil Storbritannias avreise følges.

I hans siste Chatham House-tale sa Sir John Major: "Det er gjeld som skal oppfylles: pensjonskostnader, arvskostnader, betingede forpliktelser, en proporsjonal andel av arbeidet i gang. EU vil argumentere for at vi har en lovlig forpliktelse til å betale disse regningene.

"Hvis det er en stand-off - kanskje på grunn av en tilbakeslag mot størrelsen på utgangsregningen - kan handelsforhandlinger måtte vente på en domstolsavgjørelse, bli forsinket på ubestemt tid - eller skrapt helt. I begge tilfeller vil det svake håpet om et omfattende handelsavtale av Spring 2019 ha gått. "

Storbritannias fremtidige betalinger for tilgang

Bortsett fra å velge og velge hvilke EU-programmer det kanskje vil fortsette å betale inn, har Brexit-ministeren David Davis sagt at Storbritannia ville være villig til å betale for markedsadgang. Dette vil være en del av fremtidige forhandlinger, og det vil trolig involvere avveier mellom nivået på tilgang søkt, strukturen og nivået på andre betalinger og mer generelle politiske hensyn.

Hvis Storbritannia nekter å akseptere fri bevegelse av mennesker eller EU-domstolens jurisdiksjon, forventes den krevde prisen å være forholdsmessig høyere enn den som Norge krever. I følge noen estimater betaler Norge for tiden 0.16% i prosent av BNP eller omtrent € 115 per person, sammenlignet med Storbritannias 0.25% i prosent av BNP, eller omtrent € 79 per person.

Richard Ashworth MEP fortalte komiteen at en regelmessig innbetaling i budsjettet ville være å foretrekke fremfor å akseptere toll som blir belastet for varer som går i begge retninger, og sa at det ville være "billigere enn bit-del, drypp-fôr betaling gjennom tariffer ... Det er billigere å betale et årlig abonnement på golfklubben, i stedet for hver gang du går og spiller. ”

Bakgrunn

Full rapport

Del denne artikkelen: