EUs skatteliste svarteliste som ikke fanger verste lovbrytere

EUs liste over skatteparadis, opprettet i 2017, har hatt en "positiv innvirkning" så langt, men har ikke klart å "leve opp til sitt fulle potensial, [med] jurisdiksjoner som for øyeblikket er på listen som dekker mindre enn 2% av verdensomspennende skatteinntekter tap ”, sa parlamentsmedlemmene. I resolusjonen utarbeidet av underkomiteen for skattesaker og vedtatt av Økonomi- og monetærutvalget torsdag 43 stemmer for, 6 mot og 5 stemmer ikke, fortsetter MEPene å kalle det nåværende systemet "forvirrende og ineffektivt".

Resolusjonen foreslår endringer som vil gjøre prosessen med å oppføre et land på en mer oversiktlig, konsistent og upartisk måte. Det foreslås også å legge til kriterier for å sikre at flere land blir ansett som et skatteparadis og forhindre at land blir fjernet for raskt fra svartelisten. Til slutt sier resolusjonen at EU-landene også bør screenes for å se om de viser noen karakteristika ved et skatteparadis, og de som blir stygt, bør også betraktes som skatteparadiser.

Etter avstemningen, formann for underutvalget for skattesaker, Paul Tang (S&D, NL) sa: "Ved å kalle EU-listen over skatteparadiser" forvirrende og ineffektiv ", forteller Europaparlamentet det som det er. Selv om listen kan være et godt verktøy, mangler den for tiden et viktig element: faktiske skatteparadiser. Land på listen utgjør bare 2% av selskapets skatteunndragelse! EUs medlemsland bestemmer for øyeblikket i hemmelighet hvilke land som er skatteparadis, og gjør det basert på vage kriterier uten offentlig eller parlamentarisk kontroll.

"Dette må endres. Hvis vi fokuserer på andre, må vi også se oss selv i speilet. Og det vi ser er ikke pent. EU-land er ansvarlige for 36% av skatteparadisene. Skatteunderkomiteen forplikter seg til å undersøke og undersøke alle medlemsland som er ansvarlige for skatteunndragelse. Arbeidet vårt begynner bare. "

Utvid omfanget

MEPs sier at kriteriet for å bedømme om et lands skattesystem er rettferdig eller ikke, må utvides til å omfatte mer praksis og ikke bare fortrinnsrett. Det faktum at Caymanøyene nettopp har blitt fjernet fra den svarte listen, mens de driver en 0% skattesatsepolitikk, er bevis nok på dette, sier MEPs. Blant andre tiltak som foreslås sier resolusjonen derfor at alle jurisdiksjoner med 0% selskapsskattesats eller uten skatt på selskapenes fortjeneste automatisk skal plasseres på svartelisten.

Tøff kravene

Å bli fjernet fra svartelisten burde ikke være et resultat av bare token-tilpasninger til jurisdiksjonens skattesystem, sier MEPs og argumenterer for at Caymanøyene og Bermuda for eksempel ble fjernet etter "veldig minimale" endringer og "svake håndhevingstiltak". Resolusjonen krever derfor at screeningskriteriene blir strengere.

Annonse

Rettferdighet og åpenhet

Resolusjonen sier at alle tredjestater må behandles og screenes rettferdig ved å bruke de samme kriteriene. Den nåværende listen indikerer at dette ikke er tilfelle, og mangelen på åpenhet som den er utarbeidet og oppdatert med, øker disse betenkeligheter, sier resolusjonen. MEP-er krever at prosessen med å opprette listen formaliseres gjennom et juridisk bindende instrument. De stiller spørsmål ved evnen og egnetheten til et uformelt organ som Code of Conduct Group til å utføre oppdraget med å oppdatere svartelisten. Resolusjonen angir også hvilken type offentliggjøring som er nødvendig.

Mer informasjon