Energy Union eller top-down implementering? Byrådsleder uttaler seg på Riga-konferansen

De første retningslinjene som ble gitt av EU-kommisjonen for å konkretisere sitt flaggskipforslag om en 'energiunion' ser ut til å misforstå den brede betydningen av ordet 'union'. Selv om innbyggere og lokale interessenter er nevnt i margene, gir ikke kommisjonen noen indikasjoner knyttet til den faktiske involveringen av byer og borgere i EU. I dag i Riga, vareborgmester i Delft Stephan Brandligt (bildet), som snakket på Ministerkonferanse for energiunionen, understreket viktigheten av byene og lokale interessenter i Energy Union-prosessen.

Han tok ordet kort tid etter representanter for fossile brensler og kjernefysiske lobbyer, og snakket i egenskap av styremedlem i energi~~POS=TRUNC Cities og undertegner av Ordføreravtalen initiativ, og dermed representerer rundt 6,000 andre lokale myndigheter over hele Europa, for å demonstrere hvordan byledet desentralisert energipolitikk kan støtte prosjektet til en energiunion. Mer spesifikt la han vekt på hvordan en slik lokaldrevet tilnærming ville føre til en mer demokratisk, velstående og fremtidsrettet Union.

Demokratisk

Brandligt ekko synspunktene nylig delte av parlamentsmedlem Claude Turmes, som argumenterer for at energi- og klimaunionen bør utløse en bunn-opp-energiovergang over hele Europa, og nå ut til de 500 millioner innbyggerne som utgjør EU, i stedet for å være "begrenset til en gruppe få personer som er låst i Brussel kontorer ”. Brandligt understreket at i stedet for å bli pålagt ovenfra og ned, bør energiunionen trekke på styringsmodellen på flere nivåer av EU-borgmesterpakt. Det bør understøttes av håpefulle og inkluderende politikker som forbedrer livskvaliteten og reduserer energifattigdom, sa han. Claude Turmes tok ordet noen timer før ham, og understreket også nytten av borgmesterskapspakten for å støtte en bunn-opp-energi-overgang på global skala.

Velstående

Brandligt fortsatte med å vise at desentralisert bærekraftig energipolitikk var best i stand til å mate den europeiske økonomien, med tanke på at de “fremmer jobbintensive sektorer” og omdirigerer penger fra utenlandske vesker til det europeiske territoriet. Denne lokale dimensjonen han la til er det som ville gi en velstående energiunion som alle borgere kunne dra nytte av. Utover lovgivningsstøtte, bør EUs økonomiske mekanismer også øke lokale investeringer og initiativer, spesielt prosjektene som skal finansieres av Juncker-planen.

Fremtids bevis

Annonse

EUs energiunion bør ikke legge utdaterte energisystemer på livsstøtte. Tvert imot, det skal gi en mulighet til å gå mer resolutt inn i fremtiden. “Nye organisasjonsmodeller har dukket opp overalt i Europa, der lokale myndigheter involverer borgere, kooperativer, lokale virksomheter og interessenter for å bidra til et karbonfattig, desentralisert energisystem”. Slike nye modeller skal danne ryggraden i Energy Union.

Del denne artikkelen: