#StrongerIn: Brexit vil føre til 'permanent fattigere' Storbritannia advarer George Osborne

Kansler George Osborne advarte i forkant av den britiske folkeavstemningen om at Storbritannia ville være "permanent fattigere" hvis avstemningen om å forlate EU vinner.

En statsanalyse av kostnadene ved en EU-utgang vil si at den britiske økonomien kan være 6% mindre - tilsvarende £ 4,300 per år per husstand - innen 2030, rapporterte BBC News.

Osborne sa at rapporten, som ble publisert mandag, "skritt bort fra retorikken" og redegjør for fakta.

Permisjonskampanjer sa at påstandene var "helt absurde."

Den konservative parlamentarikeren John Redwood, som kjemper for utstemning, sa statskassens prognoser for 2030 var "helt verdiløse" gitt sin tidligere rekord.

"Dette er et statskasse som ikke klarte å forutsi det enorme skademedlemskapet i den europeiske valutakursmekanismen som ble påført oss, og de var alltid veldig opptatt av å bli med oss, og det ga oss en enorm lavkonjunktur. De klarte ikke å forutsi skaden til Storbritannia av Eurosone-krisen i 2011, "la MP til.

'Økonomisk sjokk'

Annonse

Osborne forsvarte rapportens funn på BBC Radio 4s Today-program og sa: "Konklusjonene kunne ikke være tydeligere. Storbritannia ville bli permanent fattigere hvis vi forlot EU til en verdi av £ 4,300 for hver husstand i landet. Det er et faktum alle burde Tenk om "

Kansleren sa "det ville være de fattigste" som ville bli mest berørt av en EU-utgang, og siterte folk hvis jobber "avhenger" av bilanleggene og fabrikker av stål.

"De er menneskene hvis inntekt vil gå ned, hvis boligpriser vil falle, hvis jobbmuligheter vil svekkes, det er folket som alltid lider når landet tar en økonomisk feil sving," sa han.

Han la til: "Hvis du ser på bevisene og hva resten av verden forteller Storbritannia, og de er veldig, veldig klare: vi ville være permanent fattigere utenfor EU, enn si det kortsiktige økonomiske sjokket."

Rapporten på 200 sider, skrevet av regjeringsøkonomer, ser på tre scenarier i tilfelle avstemning om å forlate EU 23. juni, ifølge BBCs forretningsredaktør Kamal Ahmed.

• For det første får Storbritannia en "Norge-stil" -avtale og blir med i Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS)
• For det andre gjennomfører Storbritannia en bilateral avtale med EU som den som ble avtalt med Canada - en handelsavtale som har tatt syv år å forhandle om.
• For det tredje har Storbritannia et handelsforhold med EU under WTO-regler (World Trade Organization (WTO)), lik forholdet mellom EU og land som Russland og Brasil

Hvert scenario hadde en sterk negativ innvirkning på økonomien, ifølge rapporten, har kilder sagt - men det forventede sjokket på 6% av nasjonalinntekten er basert på den kanadiske handelsmodellen med EU.

Forlatelseskampanjer, inkludert Londons borgermester Boris Johnson, har sagt at det ikke vil være noen ulemper ved å forlate, og foreslo at Storbritannia kunne ape Canadas handelsavtale med EU.

'Vanlige mistenkte'

Osborne sa at det var "økonomisk analfabeter" å si at Storbritannia kunne beholde "alle fordelene" ved EU-medlemskap og "ingen av forpliktelsene eller kostnadene".

Enhver handelsordning ville føre til mindre tilgang til EUs indre marked med mindre Storbritannia var villig til å betale inn i EU-budsjettet og akseptere den frie bevegelsen for mennesker, sa han.

I sin Daily Telegraph-spalte sa Johnson at folkeavstemningen var på en "knivkant" og beskyldte de "vanlige mistenkte" for å prøve å overbevise briter om å akseptere "det akselererende tapet av demokratisk selvstyre som prisen på økonomisk velstand".

"Vi har hørt fra IMF (som fikk den asiatiske krisen helt feil), så vel som bankene og CBI, som alle tok feil med euroen.

"Davos-mann - den typen mennesker hvis flybilletter til klubbklassen blir betalt av skattebetaleren, alle lobbyistene og direktørene for de store selskapene: De blir stadig mer nervøse for at de har blitt rumlet, at folk kan se at keiseren ikke har noe klær og at Storbritannia kan ha en strålende fremtid utenfor EU, »sa han.