Kontakt med oss

Data

EU-kommisjonen skal stå fast på gratis #data flyter

DELE:

Publisert

7 år siden

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

EU_Data_Privacy_LawsEuropa-kommisjonen mister sin nerve over den frie dataflyten. Etter utgangspunktet si det ville kunngjøre en forskrift for å velte nasjonale lover som hindrer dataflyt til andre medlemsland, har det sparket problemet i det lange gresset ved henvise det til en offentlig høring. Dette er skuffende. Datastrømmer er en viktig del av handelen i svært mange tjenester, og data lokalisering er en handelshindring. For å støtte det indre marked, bør EU fjerne juridiske hindringer for datastrømmer innenfor EU. Det bør også slappe av reglene i General Data Protection Regulation (GDPR) som regulerer transport til land utenfor EU. Dette vil få ned kostnadene for europeiske selskaper og forbrukere, styrke konkurransen i datadrevne tjenester, og styrke internasjonal handel, skriver Nick Wallace.
Kommisjonen opprinnelig planlagt å kunngjøre lovgivningen i november 30, 2016, men mindre enn en uke før forfallsdagen utsatt visepresident Andrus Ansip det og sa: "Det virker mer komplisert enn jeg trodde. »Han sa at det ville være en kommunikasjon på initiativ i januar", deretter et sted i juni vil vi fortsette med regulering ... Først kommunikasjon, så konkret handling. "Dessverre, den kommunikasjonen som kom-"Bygging av europeiske data Økonomi"- Betyr ikke at det som er på den måten er spesielt betong. Det gir liten mening å lansere en konsultasjon som bare kan svekke hva ellers kunne ha vært en grei reguleringsforslaget. Husk at enhver lovforslaget vil mest sannsynlig bli utvannet som det går gjennom parlamentet og Rådet likevel.
Vice President Ansips velsignede ide, gjentatt i kommunikasjonen, at datastrømmer bør være en "femte frihet" av EU etter at mennesker, kapital, varer og tjenester ignorerer det avgjørende punktet at data ikke kan skilles fra noen av disse fire frihetene . For noen av dem å krysse grenser uten fastholding, må det være en tilsvarende dataflyt i motsatt retning - spesielt for tjenester - fordi transaksjoner i økende grad støttes av større og rikere datasett. 
 
Men i å snakke om en "femte frihet", kommisjonen risikerer å skape en stang for sin egen rygg ved å gjøre det lettere for motstanderne å gi feil opplysninger om fri flyt av data som ny juridisk territorium for EU-et konstitusjonelt land-grab. Den frie flyten av data er bare en enkel og nødvendig regulatoriske tiltak for å støtte de grunnleggende prinsippene i det europeiske indre marked.
Kommunikasjonen fremhever det faktum at data lokalisering gjør ingenting for å garantere personvern eller sikkerhet, Men da motsier seg selv ved å si at mangelen på tvers av landegrensene sikkerhetsstandarder kan rettferdiggjøre data lokalisering regler for data om kritisk energiinfrastruktur. Dette gir ikke mening: enten data lokalisering forbedrer sikkerheten til disse dataene, eller det ikke. Det riktige svaret er at det ikke
                                            
Kommunikasjonen antyder også at lokalisering av enkelte data kan være forsvarlig for å sikre at politiet får tilgang til den, og dermed samtidig fremhever og ignorerer utilstrekkeligheten av gjensidig juridisk bistand (MLA) i EU, som skal sikre grenseoverskridende samarbeid i kriminelle undersøkelser, særlig bevisdeling. Data lokaliseringslover forverrer dette problemet ved å svekke drivkraften for å takle det ved sin kilde. Videre har alle EU-land lover som krever offentliggjøring av visse typer data til myndighetene, men få krever datalokalisering for å garantere det: Hvis Storbritannias Utrednings Powers Act 2016 kan håndheve en slik ekstremt overvåkning regime uten data lokalisering, da hvorfor skal Tysklands telekom overvåkingsloven krever det?
Videre bør Kommisjonen ikke tillate nasjonale myndigheter å vedta lover som avløser GDPR regler på data strømmer til land utenfor EU. Frankrike har forbød alle overføringer av franske borgernes personopplysninger til land utenfor EU, og dermed kaste opp en ensidig handelsbarriere og lage en spøk av selve ideen om å ha en felles europeisk politikk i denne saken i utgangspunktet.  
EU bør også lette GDPR restriksjoner på internasjonale datastrømmer, som tvinger utgifter på unødvendige datasentre, kjører opp hosting kostnader og skade konkurranse mellom europeiske og ikke-europeiske cloud-tjenester. Riktig krypterte data kan oppbevares nesten hvor som helst, selv om vertslandets personvernpraksis likne de av Airstrip One, og mangelfullt sikret data er ikke trygg noe sted, hjemme eller i utlandet. Det går uten å nevne at det mest sannsynlig primære målet for disse dataene er USA, hvor, uavhengig av juridiske forskjeller, de facto personvernet "på bakken"finnes arguably sterkere enn i store deler av Europa. Lagre data i EU som svar på ulovlig snoking av NSA Beskytter ikke personvern, men det avleder det på en hensiktsmessig måte British, Tysk, Fransk, belgiskeog Svensk intelligensbyråer gjør det samme og verre.
Kommisjonen skal slutte å tvile og lovforslag som fullstendig lovløse nasjonale forbud mot dataflyt til andre medlemsland. I stedet for en konsultasjon på intra-EU datastrømmer, bør Kommisjonen invitere meninger om begrensninger for dataoverføringer utenfor EU og deres innvirkning på den europeiske økonomien, samt søke kommentarer på den langsiktige levedyktigheten til regelverket og avtaler som Safe Harbor og Privacy Shield. Når GDPR trer i kraft neste år, bør Kommisjonen også sende krenkelse rettergang, i henhold til artikkel 258 av Lisboa-traktaten, mot medlemsland lover som hindrer mekanismene for internasjonale dataflyt etablert i GDPR kapittel V. Disse tre tiltakene vil bidra til å styrke utviklingen av digitale indre marked og styrke europeisk konkurransekraft i det internasjonale data økonomi.

Del denne artikkelen:

Relaterte temaer:
EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.
Annonse

Trender