Kontakt med oss

EU

# 3DPrinting - Sortering av juridiske problemer

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

3D -utskrift er i ferd med å transformere hvordan produkter lages, men mange juridiske spørsmål som sivilt ansvar og immaterielle rettigheter må fortsatt avklares.

Additiv produksjon, ofte kjent som 3D -utskrift, endrer hvordan produkter designes, utvikles, produseres og distribueres. I 2021 kan 3D -utskriftsmarkedet være verdt 9.6 milliarder euro, ifølge a rapport fra EU -kommisjonen.

Selv om det skaper muligheter for selskaper, reiser det også utfordringer, spesielt angående sivilt ansvar og immaterielle rettigheter. Fransk EFDD -medlem Joëlle Bergeron har skrevet en initiativrapport med lovgivende og forskriftsmessige anbefalinger innen 3D-utskrift.

Rapporten hennes ble vedtatt av parlamentets juridisk saker komiteen juni og vil bli stemt over av alle parlamentsmedlemmer i løpet av Juli plenum. Når den er vedtatt, vil den bli oversendt Europakommisjonen for behandling.

Bergeron (avbildet) snakket om hvorfor lovgivning om dette er nødvendig.

Intervju med Joelle Bergeron     

Hvem bør være ansvarlig når et 3D -trykt produkt viser seg å være defekt eller usikkert?

Reglene om sivilt ansvar, som definert av e-handelsdirektiv, søke om. Vi bør imidlertid vurdere å lage spesifikke regler for 3D -utskriftsprodukter.

Annonse

Siden det er en så kompleks prosess og så mange mennesker er involvert, kan det være vanskelig for noen som er berørt å identifisere den ansvarlige.

Hvis det er en ulykke, kan den ansvarlige muligens være skaperen eller leverandøren av 3D -filen, produsenten av skriveren eller programvaren, leverandøren av materialet som brukes eller personen som opprettet objektet, avhengig av hvor feilen oppsto.

For øyeblikket er det ingen juridiske presedenser for sivilt ansvar for produkter som ble laget med 3D -utskrift. Så produsentene vet ikke hva de kan forvente.

Derfor er det opp til oss, som er valgt til parlamentet, å oppfordre EU -kommisjonen til å se nærmere på disse juridiske spørsmålene.

Tydelige regler om hvem som eier retten til et 3D -trykt produkt skal bidra til å bekjempe forfalskning, men også for å beskytte arbeidet til designere og skrivere. Hvordan ser du på bransjens fremtid?

Selv om 3D -utskrift blir mer populært, skaper det for øyeblikket ingen store problemer angående brudd på immaterielle rettigheter. De fleste kunder og online utskriftstjenester er profesjonelle, spesielt designere eller høyteknologiske tjenester som drives av store industriselskaper som bruker denne teknikken til å produsere prototyper eller objekter i begrensede serier.

Det er få mennesker på 3D -filutvekslingsplattformer som gjengir et verk beskyttet av immateriell lov. Kunstverk har størst risiko for forfalskning. Imidlertid kan det oppstå problemer med opphavsrett når 3D -utskrift er brukt i industriell skala.

Vi bør også være forsiktige når det gjelder problemer som kryptering og filbeskyttelse for å forhindre at mennesker ulovlig laster ned eller reproduserer disse filene og opphavsrettsbeskyttede objekter eller dupliserer ulovlige objekter.

Det er også viktig å utvikle et juridisk tilbud for 3D -utskrift slik at folk kan skrive ut et objekt uten å bryte loven, mens den opprinnelige utvikleren fortsatt vil få det de har krav på.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender