#Brexit - David Davis trekker seg fra regjeringen etter Checkers-avtalen

Storbritannias statssekretær for å forlate EU, David Davis, trakk seg like før midnatt i går (8. juli). Avgangen kom bare to dager etter at regjeringen presenterte sitt første forsøk på en enhetlig stilling og mindre enn fire måneder før oktober-toppmøtet der det kreves avtale om uttaks- og overgangsavtalen, in rekkefølge til nå den 'ordnede' brexit som EU håper på, skriver Catherine Feore. 

Statsminister Theresa May ble stilt for å snakke med konservative parlamentsmedlemmer om avtalen som ble nådd kl Chequers - statsrådets landbolig - i dag (9. juli). Dette vil nå bli erstattet av feberaktig spekulasjon om hvem vil erstatte Davis og det kan trolig være en lederutfordring til statsministeren gjennom det konservative partiets 1922-komité, ledet av de europeiske forskningsgruppene 60 parlamentsmedlemmer, ledet av den gamle etnonske 'Hard Brexiteer' Jacob Rees-Mogg. Høyres partis regler tilsier at bare 15% av de konservative parlamentsmedlemmene er det trenge å starte en slik utfordring.  

'Motvillig vernepliktig' 

Davis skrøt før folkeavstemningen med at han forventet at handelsavtaler med Tyskland og andre skulle komme innen måneder. Disse synspunktene illustrerte en dyp uvitenhet om hvordan EU fungerer - spesielt i forhold til handel - et spørsmål som hadde motivert Davis Euroskepsis i mer enn tjue års. En bratt læringskurve lå foran oss. 

Davis motvilje mot engasjere og å fordype seg i detalj frustrert Olly Robbins, den viktigste britiske mandarinen, som var flyttet til nr. 10 innen mai. Fra dette punktet vises det at May hadde tatt tilbake kontrollen over forhandlingene med EU, om ikke ennå av sitt eget parti. 

I avskjedsbrevet hevder Davis at han ble undergravd et antall problemer, inkludert sekvenseringen av forhandlingene, en hest som allerede hadde boltet med utløsningen av artikkel 50. Dette var en sak som han sa ville være hoveddebatten sommeren 2017 i fjor, men det viste seg å være hunden som aldri bjeffet. Kommisjonens sekvensering var akseptert. Han sa at han var uenig i språket om Nord-Irland i desembers fellesrapport og manglende publisering av stortingsmeldingen som forventes de kommende dagene tidligere i år.  

Mens den fulle uutviklet detalj av Chequers avtalen ennå ikke har kommet fram, var den felles holdningen til kabinettet ingen garanti at forslagene ville være akseptabelt til EU-27. Davis, kanskje riktig, var ikke oversatt' at den nye tilnærming ville ikke "bare føre til ytterligere krav om konsesjoner". De EUs forhandlere har vært konsekvente i å motstå enhver fortynning av det indre markeds integritet. 

Davis tar med seg junior Brexit-minister Steve Baker MP. Baker var en nøkkel arrangør av Vote Leave-kampanjen som ble implisert i den ulovlige utgiftsskandalen; i en e-post, hevdet han: "StemPermisjon vil kunne bruke så mye penger som er nødvendig for å vinne folkeavstemningen."  

Theresa May har allerede gjort det svarte Davis brev. Hun skriver at regjeringsposisjonen er konsistent med mandatet til folkeavstemningen. På det tøffeste problemet, Storbritannias overholdelse av "the kommon regelbok ", argumenterer May for at mens Storbritannia vil abonnere på EU-regler, vil dette bli godkjent av" vårt suverene parlament"ved hver anledning. Der brexiteerne har rett er at denne suvereniteten på noen måter ville være illusorisk, da det ville være et absolutt krav for å opprettholde tilgangen. Produsenter har gjentatte ganger gjort saken om tilgang, det er det også illusorisk å tenke at de vil etablere forskjellige produksjonslinjer, med forskjellige normer. Debatten er akademisk, men hvis May kurs er is avledet Storbritannia vil finne seg i en hard kollisjon med virkeligheten.