# Kina gjør ikke veldedighet

Jeg vil begynne med å si at alt som skjer akkurat nå og alt som fremdeles skal komme, allerede har skjedd, skriver etterforskningsjournalist Zintis Znotiņš.

Den eneste forskjellen er at forekomstene som finner sted i dette øyeblikket har antatt en mer moderne form. Med dette mener jeg at det som nå ofte anses som et gjennombrudd eller en nyvinning, faktisk er noe som er utviklet for lenge siden, først nå er det kledd i en ny forståelse og pakket inn i ny teknologi for å passe til den nåværende tidsepoken.

Kina er et land med en gammel fortid som bevarer og følger dens tradisjoner, og av denne grunn kan man prøve å forstå Kinas handlinger ved å se dem gjennom historiens prisme. Det meste av verden er kjent med Sun Tzu, den kinesiske generalen, strategen og filosofen som levde enten på 6- eller 4-tallet f.Kr.

Det var på grunn av Sun Tzus seire at landet hans ble kraftigere. Da han trakk seg, skrev han den militære avhandlingen The Art of War, som er et av de mest populære stykkene om politikk og strategi.1 Jeg er mer enn sikker på at den kinesiske regjerende eliten, inkludert sjefer for forskjellige tjenester, har lest Sun Tzus arbeid. Derfor kan vi finne mange hjørnesteiner i Kinas oppførsel i skriftene til Sun Tzu.

Han skriver: "Derfor underkaster en som er dyktig i krigføringsprinsipper fienden uten å kjempe, tar fiendens befestede by uten å angripe, og styrter fienden raskt, uten langvarig krigføring. Hans mål må være å ta All-Under-Heaven intakt Derfor vil ikke våpen bli avstumpet, og gevinster vil være intakte. Dette er prinsippene for planlegging av angrep. Hvis forestillingen om "kunsten til krigen" bare kunne forestilles i sammenheng med en væpnet kamp, ​​så nå land prøver å nå sine mål ved å sende diplomatiske og økonomiske midler til slagmarken. "

Vi kan se på det på denne måten: på en gang i vår historie var det mulig å gripe makten over en by eller et land ved å bruke makt; nå kan det imidlertid gjøres med finansielle instrumenter. Det er mange måter å gjøre dette på - fra de mest grunnleggende som bestikkelser, til mer raffinerte som investeringer, tilskudd og lån. Dermed blir den mer primitive krigsmetoden som bruker våpen erstattet av en mer forseggjort kamp, ​​det viktigste våpenet som er PENGER. Og jeg mener ikke de billige bestikkelsessakene.

Annonse

Virkeligheten er mye mer sammensatt, og i utgangspunktet tør ingen engang mistenke de sanne intensjonene til deres "velgjører". En av de største spillerne som deltar i dette spillet er Kina. I løpet av de siste to tiårene har Kina blitt den største globale långiveren, med utestående krav som overstiger 5% av verdens BNP. Totalt har den kinesiske regjeringen og selskapene delt ut 1.5 billioner dollar i direkte lån og handelskreditter til mer enn 150 land.

Dette har gjort Kina til den største kreditoren i verden og overgått organisasjoner som Verdensbanken, Det internasjonale pengefondet eller alle OECD-kreditorregjeringene til sammen. Det skal bemerkes at mange av disse kinesiske lånene er sikret, noe som betyr at lånet blir tilbakebetalt fra inntekter oppnådd, for eksempel fra eksport. Tallrike land skylder allerede Kina minst 20% av sitt nominelle BNP (Djibouti, Tonga, Maldivene, Kongo, Kirgisistan, Kambodsja, Niger, Laos, Zambia, Samoa, Vanuatu og Mongolia).2

”Lånediplomatiet” som er ansatt i Kina de siste årene, er rettet mot å få politisk innflytelse i “utsatte” land i Asia-Stillehavsregionen.3

Det er mest sannsynlig at Kina ikke ville ha noe imot om andre nasjoner i sin interessesfære også ville uttrykke entusiasme for store lån eller tilskudd, for da ville det bare være et spørsmål om tid til Kina kaller skuddene i disse landene. Heldigvis kan de fleste land motstå fristelsen til å skaffe seg så enkle penger. Vi kan trekke paralleller med pantelån eller kortsiktig lånevirksomhet. Det er enkelt og tilfredsstillende å låne penger, men når det er tid for å returnere pengene, da ... Selvfølgelig vil Kina være veldig vennlig og fleksibelt under samtalene om tilbakebetaling av lånet.

Hvis du ikke klarer å returnere pengene, kan vi redusere summen eller til og med avskrive lånet, men for at vi skal gjøre dette vil vi be deg om å gjøre dette og det. Hva nøyaktig kan Kina be om - mulighetene er uendelige: starter med mer lukrative forhold i gjensidig handel eller internasjonal lobbyvirksomhet, og slutter med langtidsleie av spesifikke gjenstander.

Imidlertid sa jeg allerede at de fleste land ikke vil ha noe med Kinas primitive lån å gjøre, men dette betyr ikke at Kina har til hensikt å opphøre. I stedet har Kina bestemt seg for å ta en relativt lengre vei for å nå sine mål, og denne veien er den farligste, men også ganske jevn og effektiv - investeringer. Kina har nå investert i flere megaprosjekter. Jeg vil bare nevne noen få: Pakistan har sett store investeringer: for eksempel ble 46 milliarder dollar brukt til å transformere Pakistans transport- og elektriske nettverk.

Karachi-atomprosjektet K2 / K3 er hovedsakelig finansiert av den kinesiske statseide Exim Bank som overførte over $ 6.6 milliarder dollar i tre betalingsfaser. Transportinfrastrukturen i Etiopia fikk også investeringer. Dette er mest synlig i landets hovedstad Addis Abeba, der Kina sponset en stor del av transportprosjekter, fra nye byveier til det første metrosystemet i Afrika sør for Sahara.

Fra 2000 til 2017 mottok Sri Lanka, et land med alvorlig gjeld, mer enn € 12 milliarder fra Kina i form av lån eller tilskudd. Fram til 2017 ble regjeringen på Sri Lanka belastet med lånene fra den forrige administrasjonen. Havneprosjektet Hambantota, som ble avsluttet i 2011, ble finansiert av den kinesiske regjeringen som leide et statlig selskap for å utføre byggingen av havnen som hovedsakelig sysselsatte kinesiske arbeidere.

Etter måneder med forhandlinger ble havnen bestilt sammen med det omkringliggende landet som ble leid ut til Kina i 99 år. Dette illustrerer de sanne intensjonene til Kina, som nå har anskaffet en havn i umiddelbar nærhet av India i et par år.4 Kina er blitt studert grundig, og det ble konkludert med at de viktigste bekymringene skyldes situasjonen i Pakistan og Sri Lanka, der Kinas “lånediplomati” har nådd et nivå der regjeringene i disse landene blir tvunget til å overlate sine strategiske objekter til Kina, for eksempel havner eller militærbaser.5

Hviterussland signerte en avtale med Shanghai-filialen til Kina Development Bank i slutten av 2019 om å motta et lån på 450 millioner euro. Dette lånet er ikke beregnet på et bestemt prosjekt og kan brukes til forskjellige formål, inkludert tilbakebetaling av statsgjeld, opprettholdelse av Hviterusslands gull- og valutareserver og fremme handel mellom Hviterussland og Kina.6

Et av de største prosjektene er imidlertid det berømte Belt and Road Initiative (BRI), som er en global utviklingsstrategi som ble vedtatt av Kina i 2013 som forutsetter infrastrukturutvikling og investeringer i minst 70 land og internasjonale organisasjoner i Asia, Europa og Asia.

Den kinesiske regjeringen sier at initiativet "er rettet mot å forbedre regional kompatibilitet og støtte en lysere fremtid". Noen observatører ser det som kinesisk dominans i globale saker ved å utnytte handelsnettverket. Prosjektet forventes å avsluttes i 2049, som tilfeldigvis sammenfaller med 100-årsjubileet for Folkerepublikken Kina.7

For tiden har Kina signert samarbeidsavtaler om BRI med 138 nasjoner og 30 internasjonale organisasjoner. Ser på intensjonene til Kina 8, det er ingen spørsmål om hvem som har tenkt å bli den største globale aktøren. Listen over land som er engasjert i Kinas prosjekt er ganske omfattende, så jeg vil bare nevne noen: Polen, Hellas, Portugal, Italia, Østerrike, Luxemburg, Sveits, Armenia, Aserbajdsjan, Russland, etc.

Hvis vi ser på den geografiske dekningen, vil de forventede byggearbeidene finne sted i Afrika, Europa og Asia. De baltiske statene er ikke direkte involvert i BRI-prosjektet, men dette betyr ikke at Kina ikke er interessert i å øke sin innflytelse i regionen, ettersom de baltiske statene er medlemmer av EU og Nato og noe i stand til å påvirke beslutningene som er tatt av denne organisasjonene. Derfor kan vi ikke si at Kina helt har ekskludert de baltiske landene, inkludert Latvia, men det skal bemerkes at ved å se på mengden investeringer vi ikke er Kinas største bekymring, ikke engang i nærheten.

I 2016 uttrykte Kina interesse for å investere i jernbaneprosjektet Rail Baltica 9, men interessen viste seg ikke i faktisk finansiering. Men det er ikke helt sant å si at Kina har mistet interessen for prosjektet. I mars 2019 bekreftet leder for Rail Baltica forretningsutvikling Kaspars Briškens at "det faktisk er betydelig interesse fra kinesisk side." Nå regnes Kina som en av verdens ledere innen utvikling av høyhastighets jernbaneteknologi. "Rail Baltica kommersialiseringsplaner kan forutse å tiltrekke kinesiske laststrømmer i fremtiden, inkludert å tiltrekke kinesiske investeringer for utvikling av logistikk og infrastruktur for lastehåndtering," sa Briškens.

Kinas investeringsaktiviteter i andre land, for eksempel, bygging av logistikksentre i Polen og Hviterussland signaliserer at de ønsker å få ytterligere privilegier. Oftest manifesterer disse privilegiene seg som kravet om å la kinesiske arbeidere komme inn i landet.10

Dette støtter antagelsen om at kinesiske investeringer og andre typer hjelp ikke er basert på uselviskhet og vilje til å hjelpe. Ved første øyekast kan det se ut som om det ikke er noen stor avtale - la kineserne selv gjøre konstruksjonen. Vi bør huske sovjetiske tider, hvor en av Sovjetunionens bevisste strategier var å overfylte republikkene med store masser av utlendinger.

I 1935 var for eksempel 63% av innbyggerne i Riga latviere, men i 1996 falt dette til 38%.11 På slutten av åttitallet var ideen om å bringe 10,000 bygningsarbeidere til å konstruere en metro den avgjørende faktoren som fikk publikum til å protestere mot den. Som jeg allerede har uttrykt, er Kina den ideologiske broren til Sovjetunionen. Kina er klar over at det på lang sikt er nødvendig å stasjonere så mange av innbyggerne sine som mulig på et territorium det er interessert i. I tillegg, jo mer kinesere det er i et bestemt territorium, jo ​​større er kinesernes frihet hemmelige tjenester for å opptre der.

Dette bringer oss tilbake til Sun Tzus skrifter: "I krig er det ingenting som er viktigere for spionasje. Ingen skal bli mer liberalt belønnet som spioner. I ingen annen virksomhet skal større hemmelighold bevares. Spioner kan ikke brukes med fordel uten en viss intuitiv sagacity. . De kan ikke håndteres ordentlig uten velvilje og rettferdighet. Uten subtil oppfinnsomhet i sinnet kan man ikke gjøre seg kjent med sannheten i rapportene deres. Vær subtil! Vær subtil! Og bruk spionene dine til alle slags virksomheter. "

Jeg tror du vil være enig i at det ville være naivt å anta at Kina ikke bruker sine hemmelige tjenester for å fremme sine egne mål. Det ville også være tåpelig å tro at alle kinesiske arbeidere bare er arbeidere. Derfor vil jeg si at for nå er det faktisk en god ting at de baltiske statene ikke har kommet under Kinas radar, fordi man tar hensyn til grådighet og mottakelighet hos mennesker og Kinas Juicy Fruit, vil det ikke ta lang tid før noen politiske partier ville begynne å synge at kinesisk kommunisme ikke er russisk kommunisme og at vi trenger å utvide samarbeidet med denne nasjonen. Det er velkjent at Kina har mestret mange måter å få det det vil ha. Som jeg sa tidligere, dette spenner fra enkle lån og tilskudd til forskjellige typer investeringer.

Og for å stimulere prosessen, inviterer Kina innflytelsesrike mennesker til forskjellige møter i Kina, dekker transport- og overnattingskostnadene og glemmer selvfølgelig aldri gaver. Litauiske etterretningstjenester har også konkludert med at: "Med økende kinesiske økonomiske og politiske ambisjoner i Litauen og andre NATO- og EU-land blir aktivitetene til kinesiske sikkerhetstjenester stadig mer aggressive." 12

Vi kan nå gjøre en sammenligning av to land. Akkurat som Russland har Kina også et enkelt mål - å styrke sin geopolitiske innflytelse. Begge land har oppustede ambisjoner, men når det gjelder ressurser, ligger Kina allerede langt foran Russland. Og i motsetning til Russlands aggressive tilnærming som bare gir resultater på kort sikt, er Kinas taktikk mye mer skjult og dypere, og ressursene som er tilgjengelig for det er mye større. Jeg vil avslutte tankene mine med et annet visdomskorn fra Sun Tzu: "Den som mangler framsyn og undervurderer sin fiende, vil sikkert bli fanget av ham."

Denne op-ed er utelukkende forfatterens mening og er ikke godkjent av EU Reporter.
1 http://epadomi.lv/interesanti_neparasti/vaiatceries/06122011-sun_dzi_kara_maksla
2 https://hbr.org 2020/02/how-much-money-does-the-world-owe-china
3 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
4 https://www.visualcapitalist.com/global-chinese-financing-is-fueling-megaprojects/
5 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
6 https://jauns.lv/raksts/arzemes/363011-baltkrievija-no-kinas-bankas-sanems-450-miljonu-eiro-aizdevumu
7 https://en.wikipedia.org/wiki/Belt_and_Road_Initiative
8 https://eng.yidaiyilu.gov.cn/zchj/qwfb/86739.htm
9 http://edzl.lv/lv/aktualitates/arhivs/zinas/kina-pauz-interesi-investet-dzelzcela-projekta-rail-baltica.html
10 https://www.la.lv/valsts-drosibas-dienests-uzrauga-kinas-investoru-aktivitates-latvija
11 https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/padomju-laiku-viesstradnieki-mainija-latvijas-iedzivotaju-nacionalo-strukturu.a144614/
12 https://www.la.lv/lietuvas-izlukdienesti-bridina-par-kinas-spiegosanas-pastiprinasanos

Del denne artikkelen: