Kontakt med oss

general

EUs domstol avgjør mot pause til EU-US Data Privacy Framework

DELE:

Publisert

6 måneder siden

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

I juli 2023 la EU-kommisjonen offisielt frem sin tilstrekkelighetsbeslutning som ville vedta EU-US Data Privacy Framework. Dette rammeverket kobler bedre sammen europeiske og amerikanske organisasjoner som velger å dele data, og holder dem ansvarlige under Federal Trade Commission og US Dept. of Commerce. Den 12. oktober avviste Retten en fransk anke om å stoppe denne rammen.

Data Privacy Framework og UK Data Bridge
Data Privacy Framework fungerer ved å tillate organisasjoner i EU og USA å velge en datadelingsavtale. Databehandling er en stor bekymring for EU, noe som fremgår av retningslinjer som GDPR som endret hvordan nettsteder over hele verden fungerer. Selv stater som ikke lenger er i EU, nemlig Storbritannia, har sluttet seg til en utvidelse av Data Privacy Framework via UK-US Data Bridge.


I likhet med EUs største økonomier, er Storbritannia hjem til massive nettsteder som behandler mye data, inkludert økonomiske detaljer. Viktigheten av Storbritannias nettbaserte underholdningssektor ble sannsynligvis vurdert i Data Bridge-utvidelsen. Mange iGaming-sider, som håndterer store mengder brukerinformasjon, er basert i Storbritannia. De online kasino bonuser i Storbritannia har gjort det til en populær industri på øya, og nettstedene som er vert for dem tar gode tiltak for å holde brukerdata trygge. I EU har Malta samme omdømme og databeskyttelse når det gjelder nettbaserte bransjer som iGaming.


Det nylige rammeverket for databeskyttelse markerer det tredje forsøket fra EU på å inngå en databeskyttelsespakt med USA. Tidligere forsøk – 2000-tallet US-EU Safe Harbor og 2016s US-EU Privacy Shield ble begge henlagt av EU-domstolen . Dette ble foranlediget av utfordringer fra den østerrikske advokaten og datapersonvernaktivisten Max Schrems, dømt av Schrems I og Schrems II kjennelser. Etter at EU-domstolen avviste tidligere avtaler, har både EU og USA omhyggelig forhandlet rammeverket med Schrems' rettsopprettholdte bekymringer i tankene. En del av denne prosessen var Executive Order 14086, signert på den amerikanske slutten av forhandlingene for å bane vei for rammeverket og Storbritannias databro.


EUs domstol opprettholder rammeverket for personvern
I motsetning til de to tidligere forsøkene på å etablere en datadelingsavtale med USA, var det den franske MEP Philippe Latombe som først utfordret rammeverket. Dette kom etter tilstrekkelighetsbeslutningen i juli som fornyet EUs deltakelse i avtalen. Latombes utfordringer søkte en suspensjon av rammeverket og en gjennomgang av avtaletekstens innhold for lovlighet. En del av Latombes klage var at EU-landene ble informert kun på engelsk og ikke publisert på tvers av kilder som det offisielle tidsskriftet.


Ved å avvise Latombes utfordringer uttalte Retten at de ikke beviser individuell eller kollektiv skade som stammer fra avtalen, slik tilfellet var i Schrems I og Schrems II. Mens Latombes søknader om suspensjon har blitt avvist, har Max Schrems og hans ideelle organisasjon NOYB kunngjort at de også planlegger å utfordre rammeverket. I motsetning til Latombe, vil utfordringen deres sannsynligvis dreie seg om digitale rettigheter, og deres resultater indikerer at rammeverket for personvern vil bli undersøkt.

Så det ser ut til at Data Privacy Framework må tåle en ytterligere utfordring i nær fremtid. Mens kommende juridiske kamper kan forstyrre rammeverket, er utfordringer til ny politikk en sunn måte å løse eventuelle bekymringer partene måtte ha. Ved å gi disse utfordringene sin dag i retten, kan EU da komme frem til en politikk som tilfredsstiller alle parter, inkludert offentligheten. Gitt viktigheten av data i moderne tid, er det ingen tvil om at en slags avtale vil dukke opp i fremtiden, enten som rammeverket for personvern eller en fremtidig iterasjon.

Del denne artikkelen:

Relaterte temaer:
EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.
Annonse

Trender