#EAPM: Kall etter "mer rettferdighet" i pasientens tilgang til innovative behandlinger ved den europeiske hematologkongressen

Den Brussel-baserte europeiske alliansen for personlig medisin (EAPM) holdt i går (22. juni) et rundebordsmøte med interessenter i Madrid, med tittelen 'EU-alternativer for å forbedre tilgangen til medisiner', skriver EAPM Executive Director Denis Horgan.

Møtet utgjorde en del av den 22nd årlige kongressen til European Hematology Association (EHA) som finner sted i den spanske hovedstaden.

Den årlige samlingen tiltrekker seg noen 15,000-delegater og foredragsholdere fra hematologisamfunnet og utover, og har et fullstendig vitenskapelig program, sammen med oppdateringer innen hematologi, en kommersiell utstilling og satellitt-symposier.

Dette er den tredje slike hendelse som EAPM har arrangert på kongressen.

Alliansens arbeidsgruppe om tilgang har regelmessig diskutert spørsmål som EUs problem med ujevn tilgang, samt behovet for insentiver og hva som egentlig utgjør "verdi" på dette feltet.

Det er blitt sagt at: "Rettferdighet er en av de mest grunnleggende 'fast kablede' universalene av menneskelig natur." Dessverre betyr dette tydelig ikke at lik EU-pasienter skal få tilgang til riktig behandling til rett tid.

I kjølvannet av en rapport fra Europaparlamentet om temaet forbedret tilgang, siktet møtet å få svar fra helsevesenet for å forstå hvordan de ser for seg å komme videre.

Blant de interessentene som talte på allianseforumet, var Europaparlamentets ordfører for tilgang, Soledad Cabezon Ruiz.

Annonse

Hun fikk selskap av Javier Urzay, som er visedirektør i Farmaindustria, Teresa Chavarria Gimenez, Madrid-helsedepartementet, og EAPM-administrerende direktør Denis Horgan, blant andre interessenter.

Soledad Cabezon Ruiz, som er godt respektert for å oppnå mye innen arena for helsetjenester på EU-nivå, sa om rapporten fra Europaparlamentet som hun hadde tilsyn med: “(Det) er Europaparlamentets første stilling om et nytt system for medisiner i Europa, siden legemiddelovervåking-reguleringen i kjølvannet av talidomid-katastrofen. ”

"Skandalen over behandlingen av hepatitt C har vært nøkkelen til å åpne debatten," sa hun og la til: "Rapporten er en politisk uttalelse som må drives av parlamentet selv og av alle involverte parter i systemet, inkludert helsepersonell, og tiltak fra kommisjonen og rådet. “

Hun henvendte seg til delegater samlet fra 15 medlemsland, samt interessenter fra så langt borte som India og Kina.

Mellom disse dekket de flere spørsmål, inkludert det faktum at forskjellene i mannlig levealder mellom Øst- og Vest-Europa har vokst de siste fire tiårene, og at helsetjenester for barn generelt ikke er oppdatert i moderne Europa i hele Europa.

I mellomtiden er folkehelsearbeidet utsatt på grunn av dårlig europeisk og nasjonal lovgivning, migrasjon av helsearbeidere er en stor trussel for mange europeiske land (særlig de mindre velstående) og det faktum at selv om aldring er et viktig offentlig politisk spørsmål, blir mishandlet.

Forumet hørte personlig tilpasset medisin, og det har egne helseøkonomiske nødvendigheter, og det å sette pasienten i fokus er den viktigste faktoren. Dette fokuset involverer først og fremst utfall, når det gjelder helse og kvalitet på omsorgen, samt medbeslutning i den personaliserte medisin-tiden.

I mellomtiden kan ett konsept av 'verdi' defineres som det som er utviklet i klinisk praksis ved å bruke bevis fra data fra den virkelige verden, hørte delegatene.

Blant utfordringene, var det rundt bordet enighet om, behovet for forbedret samarbeid mellom nyskapende industri og helsevesen i Europa, en nødvendighet for å samkjøre regulatoriske og betalermål gjennom omprosjektering av European Medicines Agency, og utvikling av betalingsmekanismer som støtte personlig medisin og belønne innovasjon.

Bransjens Javier Urzay fortalte forumet at "(Industri er) jobber veldig hardt for å forbedre tilgangen og oppnår stor suksess med å gjøre dette," mens Madrid-helsedepartementets Teresa Chavarria Gimenez understreket at det var behov for et "raskere tempo" da det kommer til å få innovasjon i helsevesenet.

For sin del mener EAPM at blant områdene som må undersøkes er behovet for å omorganisere hvordan moderne helsevesen fungerer - ved å bruke alle interessenter er det også nødvendig å se hardt på reguleringsbalansen, og systemene må være på plass for å støtte innovasjon (inkludert insentiver). Bredt enige og implementerte insentiver for å lette utviklingen av behandlingen er avgjørende.

Cabezon Ruiz sa: "Systemet krever dype endringer ikke bare på grunn av den høye prisen på medisiner, men også på grunn av mangel på ekte innovasjon, mangelen og konkurranseproblemene," og la til, "det er et dysfunksjonelt system i det medisinske, sosial og økonomisk sammenheng i det 21. århundre, hovedsakelig fokusert på presisjonsmedisin takket være fremskritt innen genetikk, bærekraften til offentlige helsesystemer - veldig verdsatt av europeisk statsborgerskap - aldring av befolkningen, nye teknologier og nye behov og behandlingsmuligheter for sykdommer. "

Hun ba om "et nytt paradigme" som "må tas opp på overnasjonalt nivå, spesielt i EU, spesielt i forhold til kompetanse om åpenhet, kliniske studier, sentraliserte autorisasjoner, forskningsfinansiering og konkurranseregler".

Alliansens Denis Horgan sa: “Det handler om rettferdighet og lik tilgang for pasienter, og det er selvfølgelig mange grunner til å forklare hvorfor pasienttilgang til riktig behandling til rett tid blir forsinket, blokkert og gjort usaklig.

"EAPM er av den oppfatning at selv om ingen eneste interessent har skylden, har hver interessent et ansvar for å løse situasjonen."

Han la til: "Løsninger på alle spørsmål må finnes via en avtale på høyt nivå som involverer grenseoverskridende interessenter, inkludert helsevesen, ettersom ikke ett enkelt land kan løse problemene alene.

"I denne sammenheng trenger medlemslandene mer Europa, ikke mindre, i betydningen et oppgradert samarbeid som skal føre til mer effektivisering av helsevesenet i hele EU."