Kontakt med oss

Konflikter

Aktivister hevder altfor mange aktive EU-lobbyister er ikke oppført i EU register

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

lobbyKampanjer sier at for mange store lobbyorganisasjoner ikke er oppført i EUs lobby-åpenhetsregister til tross for at de er "aktive" i EU-lobbyvirksomhet.

 Det hevdes at disse inkluderer finansielle lobbyister City of London Corporation og Credit Suisse; store selskaper som Electrabel, Anglo American og General Motors; advokatfirmaer som Covington & Burling og Freshfields Bruckhaus Deringer; og lobby konsulentfirmaer.

Dette er ifølge en ny rapport fra Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation (Alter-EU), en koalisjon av over 200 sivilsamfunnsgrupper og fagforeninger.

Den ble offentliggjort samme dag som re-lanseringen av det felles åpenhetsregisteret mellom kommisjonen og parlamentet.

Alter-EU sier at den nåværende frivillige tilnærmingen til lobbyregulering "ikke gir et nøyaktig bilde" av lobbyvirksomhet i Brussel, og kommisjonens forslag om en interinstitusjonell avtale "vil ikke være løsningen" da det ikke vil være bindende for lobbyister.

For Alter-EU er endringene som innføres minimale og "vil ikke løse de grunnleggende problemene."

Alter-EU sier at for mange oppføringer i registeret er basert på "upålitelige eller til og med villedende" data.

Annonse

For eksempel påstås det at Goldman Sachs erklærer mindre enn € 50,000 2013 lobbyutgifter i XNUMX mens han bruker "betydelig mer" enn å betale andre for å lobbyere på vegne av det i samme periode. Dette har nå vært gjenstand for en klage fra frivillige organisasjoner.

Rundt 150 konsulentfirmaer i lobbyen, advokatfirmaer eller konsulenter oppgir ikke klientens navn til tross for at dette er et klart brudd på reglene, hevdes det også.

Kampanjerne fortsetter å hevde at Google og Novartis lister opp flere godkjente pass-innehavere av Europaparlamentet enn deres totale antall bybyister "som ikke kan være korrekte i henhold til registerreglene."

Gruppene sier at mer enn 200 konsulentfirmaer i lobbyen, advokatfirmaer eller konsulenter "maskerer" kundenes identitet ved å bare navngi dem som akronymer, noe Alter-EU sier er et annet brudd på reglene.

Paul de Clerck fra Alter-EU-styringskomitémedlem Friends of the Earth Europe sier: “Kommisjonens foreslåtte interinstitusjonelle avtale om å innføre et såkalt obligatorisk lobbyregister er misvisende, da det ikke vil være bindende for lobbyister og dermed ikke være obligatorisk .

"Det som trengs er et lovgivningsforslag for å sikre at lobbyister er juridisk forpliktet til å være fullstendig åpne og ærlige om all deres lobbyvirksomhet, og for å sikre at sterke sanksjoner kan brukes i tilfelle brudd på registeret."

Nina Katzemich i styringskomiteens medlem LobbyControl la til: “Selv med det relanserte registeret kan lobbyister fortsatt velge om de vil være gjennomsiktige, og de kan fremdeles vises i registeret med totalt misvisende data.

"Til tross for at registrering nå er en forutsetning for å møte kommisjonærer, uten grunnleggende endringer i registerkvaliteten, kan lobbyister gi et totalt feil inntrykk av lobbyvirksomheten og fortsatt få tilgang til beslutningstakere på høyt nivå."

Hun la til: "Dette skjedde for eksempel i tilfelle Goldman Sachs. Registreringen deres er underlagt en klage fra LobbyControl, Corporate Europe Observatory og Friends of the Earth Europe, som er innlevert i dag."

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender