I #DRC må EU gå inn i

Denne uken, DRCs hovedopposisjonskoalisjon sa at partiene skulle forene seg for å presse president Joseph Kabila ni måneder etter at han skulle gå ned fra kontoret. Som planer om å holde nytt valg blir ytterligere utsatt, ledet koalisjonens leder, Felix Tshisekedi, for utbredt handlinger av sivil ulydighet, som for eksempel å nekte å betale skatt, som begynte i oktober for å protestere forsinkelsen. Opposisjonens innsats for å øke innsatsene kommer som landet er roter seg i den verste politiske og økonomiske krisen i år. Siden han nektet å holde valget planlagt i desember i fjor, har Kabila gravet i hælene sine, insistere i et nylig intervju med Der Spiegel at han "ikke hadde lovet noe" i en avtale om å avholde valg. Mer nylig la valgkommisjonen til borgernes frykt ved å si at valget ville bli forsinket på ubestemt tid på grunn av mangel på midler og konflikt i den restive Kasai-regionen - skriver Colin Stevens.

Helt siden Kabila nektet å gå ned, har myndighetene blitt stadig mer voldelige, og ofte dødelige, crackdowns på demonstranter. Som svar har EU uttrykt "alvorlige bekymringer" og pålagt sanksjoner mot ni myndigheter og statssikkerhetsansatte i slutten av mai. Dette er en god start, men hvis Europa ikke godtar sine historiske forpliktelser overfor landet og tar mer drastiske tiltak, er situasjonen risikoen for å spire helt ut av kontroll.

Selv om kaoset i Kongo virker nesten irreversibelt, er alt ikke tapt: Kabila har vist at han har evnen til å spille etter reglene. Han respekterte grunnloven i 2011, organisert valg under de samme forholdene som han nå hevder utelukker stemmer. Dessuten har det kongolesiske folk et legitimt alternativ til Kabila: Moïse Katumbi, en forretningsmann og tidligere guvernør i Katanga-provinsen som har stor støtte og er for tiden i eksil i Belgia. Dessverre har han ikke vært i stand til å komme tilbake til Kongo i mer enn et år, hvor han står overfor utsikter til fengsel på trompet opp avgifter av fast eiendom svindel.

Ikke fornøyd med å utsette valget og tvinge opposisjonen til eksil, Kabila har vært oppe ante. I mai var det rapportert at regjeringen hadde signert en $ 5.6 millioner kontrakt med et israelsk sikkerhetsfirma for å lobbyere amerikanske tjenestemenn, etter skarp kritikk av Kabila manglende tillatelse til en fredelig overgang av makten. I nyere tid har Kabilas hyrede våpen bøyet seg til nye nedturer i deres innsats for å male Kabila som en legitim president og lure Katumbis omdømme.

Den siste uken har The Washington Times publisert flere "sponsede" artikler, en fokusert på den såkalte "ulovlige formuer"Av Katumbis familie og den andre hevder at han planlegger å"kjøpe"DRC. Begge ignorerer praktisk talt det faktum at presidenten og hans coterie allerede har kjøpt Kongo, del og pakke. Rapporter utgitt av Global Witness og Congo Research Group tidligere i sommer, avslørte hvordan det dysfunksjonelle statlige eide gruveselskapet og "ugjennomsiktige" nasjonale skattemyndigheter, samt "korrupte nettverk" knyttet til presidentens regime, i stor grad skyldes det faktum at nesten ingen av landets naturlige rikdom gjør veien til folket. De viste hvordan Kabilas familie har en eierandel i mer enn 80-bedrifter i landet, og gjør det nesten umulig for bedrifter å operere der uten å håndtere regimet - og dermed avsløre i livlig detalj hvorfor Kabila fortsatt klamrer seg til makten. I mellomtiden gjør Washington Times-propaganda-brikkene bare grunnleggende krav om Katumbis formodentlig ulykkeformuer og ulovlige ambisjoner for å sikkerhetskopiere sine argumenter.

Dessverre, med Kabila lobbyister peddling ærekrenkende innhold i Washington, med Statens avdeling viser lite interesse i Afrika, og med Trump-administrasjonen å ringe tilbake støtte til demokrati i større grad, er det usannsynlig at USA vil gjøre nok for å overbevise regimet om å holde valg. Den kongolesiske befolkningen kan heller ikke se til Afrikas egne ledere for noen reell støtte. Når Sør-Afrikas utviklingsfellesskap (SADC) kalt i slutten av august lar det igjen DRC komme seg uten å sette en frist for valg, i stedet å velge å utpeke en spesiell utsending. Besvikelsen kom etter den afrikanske unionen, også, mislyktes å gjøre en sterk uttalelse om utsiktene til et av kontinentets største land som glir inn i diktaturet.

Annonse

Denne tilstanden forlater EU som best plassert å formidle den politiske krisen. For det første må Belgia huske at det fortsatt har forpliktelser til DRC, gitt sin historie om koloniale grusomheter i landet. De europeiske kreftene må i større grad også huske på deres postkoloniale historie om inaktivitet i regionen, spesielt i Rwanda. De kan ikke tillate Kongo å gå tilbake til en borgerkrig i hele landet, et brutalt diktatur, eller begge deler. Brussel burde mønstre støtte fra nasjonale hovedsteder og distribuere hele spekteret av økonomiske og diplomatiske verktøy på deres kommando for å tvinge Kabila til å endre sin kalkulator. Dette innebærer utvide sanksjoner for å inkludere flere myndigheter og bedrifter som indirekte støtter Kabila-regimet, samt letter Katumbis tilbakeføring til landet.

Den kongolesiske opposisjonskoalisjonen har allerede gjort sitt ytterste for å styre DRC vekk fra randen av katastrofe. Men så langt, gitt regjeringens brutale teknikker mot dissentere, og det faktum at hovedpresidentens motstander fortsatt er i eksil, vil det ganske enkelt ikke være nok med mindre Europa går inn.

 

Del denne artikkelen: