Kontakt med oss

Europaparlamentet

Repatriering: Hvor mange migranter i EU sendes tilbake? 

DELE:

Publisert

9 måneder siden

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Oppdag nøkkeltall om repatriering av migranter og foreslåtte endringer i EU-lovgivningen, Samfunnet.

EUs nye pakt om migrasjon og asyl inkluderer nye regler og revisjon av eksisterende lovgivning, som for eksempel returdirektivet.

I en utkast til resolusjon om returdirektivet vedtatt i desember 2020, understreket MEP-er viktigheten av å beskytte individuelle grunnleggende rettigheter samt respekt for prosessuelle garantier.

I april 2023, Stortinget vedtok sin forhandlingsposisjon om screeningforordningen og asylprosedyreforordningen i forkant av diskusjoner med rådet.

Les mer om EUs migrasjonspolitikk.

Tilbakevendende migranter: Nøkkelfakta

I 2022, 141,060 XNUMX personer ble nektet innreise til EU, hovedårsakene er at man ikke har gyldig visum eller oppholdstillatelse (23 %) eller at man ikke kan begrunne formålet og betingelsene for oppholdet (23 %).

EU-landene utstedte 422,400 2022 returvedtak i XNUMX. De tre mest berørte nasjonalitetene var algeriere, marokkanere og pakistanere.
 

I 2022 utstedte EU-land 422,400 XNUMX returvedtak. Imidlertid ble mindre enn en fjerdedel av ikke-EU-borgere returnert til et land utenfor EU.

Annonse

De viktigste nasjonalitetene som ble beordret til å forlate i 2022 var algeriske, marokkanske og pakistanske.

En forenklet grenseprosedyre for enkelte asylsøknader

For å fremskynde beslutningstaking og effektivisere asylprosedyrene, foreslo EU-kommisjonen en raskere, forenklet grenseprosedyre for noen asylsøknader som en del av EUs Ny pakt om asyl og migrasjon.

Den forenklede prosedyren gir 12 uker til å behandle et asylsøknad, pluss ytterligere 12 uker for hjemsendelse av avviste søkere. Enslige mindreårige, barn under 12 år og deres familier, samt personer med medisinske problemer kan ikke behandles under den forenklede prosedyren.

Fabienne Keller (Renew, Frankrike), MEP ansvarlig for å styre asylprosedyreforskriften gjennom parlamentet, sa: «Som MEP-er ber vi om rettferdige og effektive asylprosedyrer for å sikre at mennesker som trenger beskyttelse raskt kan få tilgang til flyktningstatus, mens de som åpenbart ikke er kvalifisert til asyl, får en rask avgjørelse og blir returnert til et tredjeland.»

Frivillige avganger vs tvangsretur


Dersom noen samarbeider med myndighetene villig etter å ha mottatt returvedtak, betegnes returen frivillig, ellers betegnes den som tvangsretur. En frivillig retur kan være assistert (det vil si med økonomisk og/eller logistisk støtte fra vertslandet) eller ikke-assistert.

EU-land sendte tilbake 96,795 2022 personer i 47. Av disse dro XNUMX % frivillig.
 

I følge Eurostat var 47 % av all retur frivillig i 2022.

Parlamentet ønsker at EU-landene skal investere i programmer for assistert frivillig retur og prioritere frivillig retur, da de er mer bærekraftige og lettere å organisere, også når det gjelder samarbeid med destinasjonslandene.

Blant de viktigste praktiske problemene som hindrer returprosessen er identifisering av migranter og innhenting av nødvendige dokumenter fra myndigheter i land utenfor EU.

Ivaretakelse av grunnleggende rettigheter

I en resolusjon vedtatt i april 2023 oppfordret parlamentet EU-landene til å etablere uavhengige overvåkingsmekanismer for å sikre respekt for EU og internasjonale flyktning- og menneskerettighetsregler.

Overvåking bør finne sted under grenseovervåking (mellom de offisielle grenseovergangsstedene), screeningprosedyren og søknaden om grenseasyl- og returprosedyrer. De uavhengige overvåkingsorganene bør også vurdere mottaks- og forvaringsforhold.

Etter avstemningen sa Birgit Sippel (S&D, Tyskland), som ledet på det nye screeningsforslaget: «Europaparlamentet kan være spesielt fornøyd med det betydelig utvidede mandatet til overvåkingsmekanismen for grunnleggende rettigheter, som nå inkluderer grenseovervåking. Denne avgjørelsen er et tydelig signal fra parlamentet om at EU bør ta tak i menneskerettighetsbrudd ved våre ytre grenser og stå opp for rettsstaten og grunnleggende rettigheter.»

Mer om migrasjon i Europa

Mer om migrasjon og asyl 

Del denne artikkelen:

Relaterte temaer:
EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.
Annonse

Trender