Ledende MEP fordømmer EUs holdning til kontroversielle valg i Ukraina

Senior fransk MEP Jean-Luc Schaffhauser har bittert fordømt EU for å unnlate å støtte søndagens (2. november) kontroversielle valg i Ukrainas to utbryterregioner. Da han snakket i Brussel tirsdag 4. november, stemplet han EU som en "maskin for krig" med sin harde holdning til avstemningen i de to selvutnevnte folkerepublikkene i Donetsk og Luhansk-regionen. 

Han fortalte også arrangementet i Presseklubben i Brussel, organisert av EU Reporter, at den nåværende krisen i Ukraina kunne "føre til en ny kald krig". Schaffhauser, som var en del av et team av observatører som overvåket valget, fortalte en nyhetsopplysning om at myndighetene i Kiev ikke hadde noe valg enn å gå i diskusjoner med de to lederne valgt som "statsoverhode" i de to regionene.

Resultatene viste at Alexander Zakharchenko, statsministeren i Donetsk, hadde vunnet avstemningen for å bli sjef for regionen. Hans parti kom også først i stortingsvalget på søndag. I Luhansk ble den sittende opprørsministeren, Igor Plotnitsky, kåret til vinneren. Schaffhauser, en ikke-tilknyttet stedfortreder og president for European Academy, sa: "Det trenger nå desperat å være en dialog mellom de to sidene. Det er den eneste måten å finne en fredelig løsning." Valget, sa han, var et "legitimt uttrykk" for publikums ønsker i de to regionene.

MEP, et erstatningsmedlem i utenrikskomiteen, var spesielt hissig mot EU som sammen med USA og Ukraina har nektet å anerkjenne legitimiteten til valget. "Jeg kan ikke forstå EUs posisjon. Den sier at den vil ha fred, men ikke gjør noe for å oppnå den. Europa skal være et prosjekt for fred, men det blir en maskin for krig og det er i strid med det Europa handler om," sier han. fortalte orienteringen, der Ukraina og Brussel-baserte journalister deltok.

Han mener også at det ikke er hensikten med Russland, som ga sin støtte til meningsmålingene, å annektere Øst-Ukraina slik det gjorde på Krim eller å opprette en "uavhengig stat."

"Jeg tror at Moskva bare ønsker å finne en fredelig løsning, ikke mer og ikke mindre." Hans bemerkninger kommer midt i en ny rekke om legitimiteten til det syv sterke teamet av internasjonale valgmonitorer. Observatørene, som kom fra forskjellige europeiske land, inkludert Italia, Tyskland, Spania og Storbritannia, samt USA, insisterer på at avstemningen fra pro-russiske separatister i Øst-Ukraina var "rettferdig og gjennomsiktig". ble beskyldt av den ukrainske ambassadøren i FN Yuriy Sergeyev, for å ha kommet ulovlig inn i Ukraina og deltatt i "ulovlige aktiviteter". Kiev har erklært dem persona non grata. Observatører fra Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE) inspiserte valglokaler i Donetsk i forkant av søndagens valg, og kontrollerte valglokaler og velgerregistreringsbord. Schaffhauser forsvarte imidlertid sterkt nøytraliteten og uavhengigheten til ikke OSSE-overvåkerne ved briefingen i Brussel.

Han sa: "Jeg representerte ikke Europaparlamentet, men var der av min egen vilje. Jeg så ingen brudd, men snarere en reell vilje blant folket til å stemme. Folk måtte vise bevis på bosted for å stemme, og det var ikke mulig å stemme flere ganger. " Hans kommentarer ble gjentatt av den italienske statsviteren Alessandro Musolino, president for Youth Forza Italia, som sa: "Jeg tilbakeviser sterkt og fullstendig forslag om at vi var partiske på noen måte. Dette er en fornærmelse mot min integritet. Fra det jeg kunne se valget var rettferdige. Alle stemmesedlene var gjennomsiktige, slik at du kunne se på innsiden som jeg må si er ikke alltid tilfelle ved valg i noen EU-land. Jeg synes det er utrolig at noen skulle bestride utfallet av dette valget. Jeg ønsket å se på bakken hva situasjonen er, og vår rolle var ikke å ta parti, men å bare overvåke et valg. Det jeg så var mange mennesker som tydeligvis ønsket å avgi sin stemme. "

Annonse

Med krigen nå ut i den syvende måneden snakket en annen observatør, Eric Lauffenburger, av "Urgence entrants d`Ukraine" om de sterkt forverrede humanitære forholdene i Øst-Ukraina. Han sa: "Jeg besøkte skoler der barn lider under krigens virkninger . De bor i landsbyer som ligger i frontlinjen, med våpenlager overalt og med en sivil befolkning som begynner å flykte fra området. Det blir stadig mer alvorlig. "

En talsmann for den sentrale valgkomiteens representant i Donetsk, Oleg Bondarenko, sa: "Observatører fra Spania, Tyskland, Frankrike, Italia var representert. Nesten hele det politiske spekteret ble vist. Østerrike var representert av høyreorienterte politikere, Hellas av venstre . " Han sa at det ble skrevet ut tre millioner stemmesedler for avstemningene, og at observatørens deltagelse i valget var et "viktig instrument" for å vise at de var "åpne og gjennomsiktige".

Furoren over observatørene kommer da de nye lederne i Donetsk og Luhansk ble offisielt sverget på tirsdag og med fremtiden for den rystende våpenhvilen mellom landets stridende fraksjoner i ny tvil. Ukrainas president Petro Poroshenko sa at avstemningen hadde brutt "hele fredsprosessen" i fare, og at han tirsdag ville holde et møte i Ukrainas sikkerhets- og forsvarsråd for å foreslå å avskaffe loven som gir særskilt selvstyre til opprørske områder.

Imidlertid sier opprørslederne at de som uavhengige stater ikke er pålagt å følge ukrainsk lov og derfor ikke deltok i Ukrainas nasjonale valg for en drøy uke siden. Regionene Donetsk og Luhansk falt til separatister etter måneder med kamper i det østlige Ukraina, som endte med våpenhvileavtalen i Minsk i september. Det er foreløpig ingen offisielle tall tilgjengelig for Donetsk, men oppmøtet i Luhansk antas å ha vært nesten 40% i en total befolkning i Donetsk og Luhansk på rundt seks millioner. I en tale på søndag sa den tidligere østerrikske frihetspartiet MEP Ewald Stadler, en annen observatør, at han var fornøyd med måten valget ble kjørt på.

Stadler, som også er advokat, la til: ”Valget var et uttrykk for hva folk i disse to regionene vil ha. Ingen kan si at de ikke gjenspeiler opinionen nøyaktig. Jeg har observert valg før og så ingenting galt med dette. Hva det vil oppnå er selvfølgelig et annet spørsmål. ” Den ungarske parlamentarikeren Gyongyosi Marton, som også var en av observatørene, fortalte dette nettstedet at så langt han kunne se har valget vært "helt rettferdig og gjennomsiktig".

Han sa: “Jeg innser at de ikke ble anerkjent av EU og USA, men jeg så ingenting som ga grunn til bekymring i måten de ble ført på. Det var lange køer av velgere på flere av de 300 valglokalene. Flertallet av folket sa at de stemte for fred og for en fremtid som er atskilt fra Ukraina. Mange uttrykte et ønske om at Russland skulle beslaglegge regionen på samme måte som den annekterte Krim fra Ukraina i år. "

Han la til: “Jeg så lange køer av folk som ventet på å stemme, noe som i seg selv er oppmuntrende og viser vilje til å stemme. Jeg fulgte nøye med på stemmesedlene og alt virket i orden. - Hva alt dette betyr for fremtiden gjenstår å se. Personlig tror jeg resultatet burde føre til en slags selvstyre for disse to regionene. ” En annen observatør, Srdja Trifkovic, fra Serbia, støttet sine kommentarer og sa: "De ser ut til å ha blitt henrettet rettferdig og åpent, og mitt håp nå er at de vil føre til en slags fredelig løsning på den nåværende krisen." Russlands president Vladimir Putin har sagt at Minsk-avtalen sørget for valg "i samordning med, ikke i tråd med" ukrainske planer. Valget kommer etter at Ukraina valgte et nytt parlament 26. oktober og med den ukrainske statens overlevelse på spill. .

Mer enn 3,000 mennesker er drept i krigen i øst og 300 flere siden det ble avtalt våpenhvile 5. september, da opprørerne prøver å ta mer land, ressurser og forsyningslinjer. Den ukrainske økonomien kollapser, med et fall i BNP på mellom 7% og 10% prognosen for dette året.

Del denne artikkelen: