Myten om muslimsk no-go områder blir brukt til å slå oss mot hverandre

Med repetisjon av denne absurde canard av Nigel Farage i går, igjen på Fox News, er det nå klart at denne myten sprer seg. Det har hoppet Atlanterhavet dammen, og med mindre vi er svært forsiktig, er i ferd med å infisere vår egen politikk med samme giftig blanding av halv sannhet og rett og slett uvitenhet.

Emersons sentrale krav, laget i et litt mindre publisert intervju på Fox 7. januar sammen med programleder og konservativ kommentator Sean Hannity, er fantastisk i sitt omfang. Han sa til Hannity: "I hele Europa, Sean, har du 'no-go zones'. Da jeg var i Brussel for et år siden da jeg ba politiet om å ta meg til den islamske sonen eller det islamske samfunnsområdet nektet de. De sa at vi ikke gå dit. Dette fortsetter i Belgia, dette fortsetter i Sverige, i Nederland, i Frankrike, det fortsetter i Italia. Det fortsetter i hele Europa. Så det er ikke-soner. "

Utelates, ved denne anledningen, er noen omtale av Storbritannia, men hvis du leser bloggen sin, eller bla gjennom informasjonen satt ut av hans kjæledyr Investigative prosjektet på terrorisme, vi er like infisert som alle de andre.

Latterlig? Kanskje. Men budskapet sprer seg. 10. januar kl. Fox kjørte en historie om hvordan det er hundrevis av no-go muslimske områder inne Frankrike. Dette har blitt tatt opp av innflytelsesrike publikasjoner som det USA-baserte katolske Online og høyreorienterte tenketanken på Gatestone Institute.

Nå har UKIP-leder Nigel Farage sluttet seg til koret. Intervjuet på Fox News - igjen av Sean Hannity - han snakket om hvordan sharialoven ble innført i Storbritannia. Han snakket om steder "politiet får ikke dra, ikke-muslimer får ikke dra". Han støttet også Emersons påstander om "no-go soner i de fleste av de store franske byene".

Hvor er dette ting kommer fra? I Storbritannia synes svaret å være enkelt. Det er en klar høyreorientert fortelling som søker å male spørsmålet om barnemishandling på steder som Rotherham og Rochdale som naturlig konsekvens av både innvandring og bevisst ansvarsfraskrivelse fra myndighetenes side.

Legg i tiår med passivitet enn kjønnslemlestelse, sporadiske krav fra slike armaturer som den nåværende Chief Inspector of Constabulary Tom Winsor og biskopen av Rochester om eksistensen av no-go områder, og du har grobunn for konspirasjonsteoretikere. Uansett at disse påstandene har blitt avvist av politiet eller at det er lite bevis for deres gyldighet. Noen sa dem, så de må være sanne.

Annonse

Den franske situasjonen har sine røtter i et ganske mer spesifikt regjeringsinitiativ. Dette var opprettelsen av 751 'soner urbaines sensibles' (ZUS) - eller sensitive byområder - som scorer høyt på individer av deprivasjon og som er rettet mot spesifikk økonomisk intervensjon. Noen av disse, ikke unaturlig, er områder der kriminaliteten er høy. Noen er muslimer.

Farage vasset inn i no-go område ro seg på Fox News

Men ideen om at ZUS initiativet er noen form for retrett av regjeringen - eller overgi seg til islamsk ekstremisme - er latterlig.

Som for påstander om at den belgiske politiet ikke ville ta Emerson til en bestemt no-go området, er dette en vanskelig å vurdere. Men en forespørsel om å opptre som personlig taxi service for et besøk journalist gjort til en politistyrke som helst i verden ville få like kort prosess.

Det virkelige problemet, for de av oss som faktisk bor i Europa og er i dag satt med åpen munn på dette ugjenkjennelig beskrivelse av vårt kontinent, er at Emerson er langt fra alene. Han har sterke støttespillere og allierte.

Det er å forvente at Investigative Prosjekt mot terror ville gjøre store skader på egne vegne. For eksempel er det, ifølge seg "anerkjent som verdens mest omfattende datasenter for radikale islamske terrorgrupper".

Langt mer bekymringsfullt er listen over høyt plasserte amerikanske politikere også sitert på at siden som gir troverdighet til hva gruppen har å si om resten av verden.

Denne meldingen sprer seg raskt gjennom den giftige ekkokammer av nyhetsorganisasjoner amerikanske, forsterkes som det går tendensen til internett for å mate seg selv. Det er et budskap som hittil har stort sett blitt tatt opp bare av useriøse midt i Europa - organisasjoner som Storbritannia Først og EDL.

Nå, derimot, som Nigel Farage hopper ombord på bandwagon, åpnes en ny og langt farligere kapittel.

Jane Faes bok Taming the Beast, En undersøkelse av de juridiske og regulatoriske tiltak fra regjeringen mot internett porno, er ventet å bli offentliggjort i november. Du kan følge henne på Twitter her..