Armenske propagandapåstander om folkemord i Karabakh er ikke troverdige

Ifølge CNN & the NY TimesSå langt var 95 % av alle dødsfall i Karabakh militære. Ingen land som engasjerer militante i et urbant område har et lavere forhold mellom militær og sivil død. Selvfølgelig er hvert sivilt liv hellig, men hvis 10 utilsiktede sivile dødsfall i Karabakh regnes som et "folkemord", er det teknisk sett 6 folkemord som finner sted i Chicago i løpet av en gitt helg. Du kan ikke bare kaste rundt «folkemord» hver gang du er misfornøyd med utfallet av en militær operasjon.» Det var skrevet av seniorkorrespondent i Det hvite hus Jake Turx. Hans virkelige navn er Abraham Jacob Terkeltaub, han er en strålende jødisk journalist som jobber for forskjellige utsalgssteder, inkludert den konservative publikasjonen Newsmax, skriver James Wilson.

Hvorfor vektlegges hans arv? For en uke siden, 120 europeiske rabbinere skrev et brev til den israelske presidenten som ber ham om å øve sin innflytelse på den armenske regjeringen for å slutte å bruke uttrykkene knyttet til Holocausts redsler for å beskrive regionale politiske konflikter. «Uttrykk som «getto», «folkemord» og «holocaust» bagatelliserer den «forferdelige lidelsen som ofrene for det forferdelige Holocaust og det jødiske folket for øvrig opplevde», heter det i brevet, og det ble bemerket at i en intervju i juli sa den armenske statsministeren Pashinyan at Aserbajdsjan, som Armenia har hatt en lang og blodig strid med om land, «skapte en ghetto, i ordets mest bokstavelige betydning» i Karabakh. 

Jødene vet den sanne betydningen av «folkemord» og «etnisk rensing»: hele historien deres er en blodfortynnende reise fra ett forsøk på å utrydde dem til et annet. De bagatelliserer ikke lidelsene til sine pårørende og planlegger ikke å la andre bruke smerten deres. 

Ingen prøver å bagatellisere lidelsene til armenerne i Karabakh, men konteksten er alt. Separatistenklaven etablert på aserbajdsjansk jord brøt fredsavtalen: det skulle ikke være væpnet personell i området, bortsett fra russiske «fredsbevarere». Imidlertid hadde de ukjente separatistene ikke bare 5,000 sterk paramilitære enheter, men var også bevæpnet til tennene. Ifølge flere kilder, inkludert luftopptak, hadde de tunge våpen: stridsvogner, APC-er, morterer, artilleri. Som den israelske tankesmien Begin-Sadat poeng ut, et av målene som ble truffet av de aserbajdsjanske UAV-ene var et dyrt SA-15 Gauntlet-system, som koster minst 20 millioner dollar. Dermed viser det seg at Aserbajdsjans påstander om at separatistene brukte den humanitære korridoren fra Armenia for å levere våpen viste seg å stemme. Den såkalte "blokaden", som den armenske siden kalte "folkemord" og "oppretting av en ghetto" er ansvaret til separatistlederne, som forberedte seg på krig og beviselig ikke klarte å ta vare på sitt eget folk.  

Ser man bort fra det faktum at de russiske "fredsbevarerne" skulle stoppe dem, gjorde de det rett og slett ikke. Så den aserbajdsjanske hæren hadde ikke noe valg – ingen land kan tolerere at 5,000 væpnede separatister sprenger sivile kjøretøy med landminer på sitt eget territorium. 

Ingen «folkemord» fant sted, ingen «etnisk rensing» skjedde. Og den tidligere ICC-dommeren Moreno-Ocampo, ansatt av «regjeringen» i den ukjente enklaven, fabrikkerte rett og slett påstander i sin tvilsomme «rapport om folkemord i Karabakh». Som en ukrainsk spesialist på hybrid krigføring, Yevhen Mahda påpekte i sin artikkel i El Mundo, ble Moreno-Ocampos vurdering «blitt rapportert i globale medier, og skapte et tilsvarende informasjonsbakteppe i forkant av møtet i FNs sikkerhetsråd 16. august. på Armenias anmodning om å diskutere situasjonen i Karabakh. En oppmerksom observatør vil forstå at FNs sikkerhetsråd foreløpig ikke er i stand til å ta noen bindende avgjørelser. Men å ta opp problemet i New York bringer det til verdens oppmerksomhet." Mahda understreket at dette helt klart er en "modus operandi for russiske etterretningstjenester. De observerer relevante fagmiljøer nøye, identifiserer sårbare personer, og gir dem deretter fristende tilbud. På denne måten spres Kreml-fortellinger til informasjonsrommet til den utviklede verden, fremsatt av personer med et tidligere rykte." Moreno-Ocampos "rapport", til tross for at den ble kastet av en ekte ekspert - Rodney Dixon – ble brukt av den amerikanske senatoren Bob Menendez for å kritisere Aserbajdsjan. Dette var det eneste formålet med denne rapporten.  

Men dette er nå historie. Vil det bli et «folkemord» i Karabakh etter at militantene er eliminert? I følge den armenske statsministeren, som er ekspert på ghettoer: «På dette tidspunktet er vår vurdering at det ikke er noen direkte trussel mot sivilbefolkningen i Nagorno-Karabakh», sier han. sa den 21. september. Han la til at våpenhvilen ble opprettholdt til tross for flere anonyme rapporter om «grusomheter» og «konsentrasjonsleirer for armenere» i Karabakh. Pashinyan tilbakeviste også falske nyheter om "forsøk på å blokkere utgangen" fra enklaven av aserbajdsjanere, og la merke til at Armenia er klar til å repatriere alle de som er villige til å forlate Karabakh. 

Annonse

Det er fortsatt andre utenlandske styrker som på alle mulige måter prøver å skremme den lokale armenske befolkningen til panikk. De franske mediene, for eksempel, kaster utrettelig lesere med historier om «militære fagfolk» (les – militanter) som er useriøse for å «fortsette kampen vår til siste slutt». Interessant nok er disse heroiske skikkelsene fullstendig uinteressert i skjebnen til kvinnene, barna og de eldre rundt dem, og nevner ikke forsøk på å legge til rette for sikker fjerning fra områdene der de planlegger å ta sitt siste standpunkt. Det kan antas at døden til sivile kan være et av de uuttalte målene for denne gjengen, for med likene deres lett tilgjengelig ville "heltene" endelig være i stand til å stave begrepet "folkemord" som de misbruker upassende og unøyaktig.

Del denne artikkelen: