Frankrike vedtar ny anti-kultlov mot Senatets opposisjon

Loven skaper en ny forbrytelse av "psykologisk underkastelse", begrenser muligheten for å kritisere hovedmedisinske behandlinger, og setter religions- eller trosfriheten i alvorlig fare. Av Massimo Introvigne, en italiensk religionssosiolog, som skriver for Human Rights Without Frontiers (HRWF).

9. april vedtok Frankrike endelig sin nye endrede anti-kultlov, etter måneder med debatter der regjeringen ikke klarte å overtale Senatet, som 2. april nok en gang forkastet teksten i sin helhet. Men under det særegne franske systemet, hvis Senatet og Huset uttrykker uforenlige standpunkter om et lovutkast, vil til slutt avstemningen til huset råde. Mens regjeringen lobbet tungt mot parlamentarikerne til fordel for teksten, var opposisjonen betydelig selv i huset, der loven ble godkjent med 146 "ja" og 104 "nei".

Likevel er loven nå vedtatt, selv om den betydelige motstanden den møtte kanskje kan påvirke håndhevelsen. Lovens navn viser til å «forsterke kampen mot kultiske avvik». Årsaken som tilbys for en ny nedbryting av "kulter" er at antallet "saisines" mottatt av det statlige anti-kultbyrået MIVILUDES vokser. Som Bitter vinter har dokumentert "saisines" er ikke rapporter om faktiske hendelser, inkluderer enkle spørsmål sendt til MIVILUDES, og kan lett være falske eller manipulerte.

Det påstås også at "kulter" vokste under COVID og noen spredte anti-vaksinasjonsideer. Derfor opprettes en ny forbrytelse av "provokasjon til å forlate eller ikke foreta en nødvendig medisinsk eller profylaktisk behandling", generelt anbefalt av det medisinske miljøet, som straffes med en fengselsstraff på ett år pluss en bot. Det er klart at implikasjonene går langt utover COVID og vaksiner.

Legg merke til at statsrådet, da de undersøkte lovutkastet, anbefalte å droppe denne artikkelen som farlig for ytringsfriheten og "friheten til vitenskapelige debatter". Regjeringen avviste imidlertid anbefalingen fra Statsrådet og beholdt artikkelen. Kampen i Senatet førte bare til innføringen av en ny paragraf som beskytter 'varslere' som avslører tvilsom praksis fra medisinske selskaper.

Anti-kulttiltakene forsterkes også ved å la anti-kultforeningene være til stede i rettssakene mot 'kulter' som sivile parter og ved å oppmuntre dommere og påtalemyndigheter til å søke MIVILUDES' mening om grupper de dømmer eller forfølger. Parlamentariske endringer ga også en ny og forsterket status til MIVILUDES.

Kjernen i det nye lovutkastet er opprettelsen av en ny forbrytelse "psykologisk underkastelse". Loven sier at 'Det er straffbart med tre års fengsel og en bot på €375,000 XNUMX å plassere eller opprettholde personer i en tilstand av psykisk eller fysisk underkastelse som følge av utøvelse av alvorlig eller gjentatt press eller teknikker som kan svekke deres dømmekraft og ha virkningen av å forårsake alvorlig forverring av deres fysiske eller mentale helse eller få dem til å begå en handling eller avstå fra å handle som er alvorlig skadelig for dem».

Annonse

Straffen vil imidlertid være "fem års fengsel og en bot på € 750,000 XNUMX" når den "psykologiske underkastelsen" involverer en mindreårig eller "en person hvis spesielle sårbarhet, på grunn av alder, sykdom, svakhet, fysisk eller mental mangel eller graviditet, er tilsynelatende eller kjent for gjerningsmannen». Den samme økte straffen brukes "når lovbruddet er begått av de facto eller de jure lederen av en gruppe som driver aktiviteter med det formål eller effekten å skape, opprettholde eller utnytte den psykologiske eller fysiske underkastelsen til personene som deltar i disse aktivitetene" (les en 'kult'-leder) eller 'når lovbruddet er begått gjennom bruk av en offentlig offentlig kommunikasjonstjeneste på nettet eller gjennom et digitalt eller elektronisk medium' (målrettet mot 'kultisk' propaganda gjennom nettsteder og sosiale medier).

Straffene økes ytterligere til syv års fengsel og en bot på én million euro når to av de ovennevnte omstendighetene skjer sammen eller "lovbruddet er begått som del av en organisert gjeng av medlemmer av en gruppe som driver aktiviteter med det formål eller effekten å skape , opprettholde eller utnytte den psykologiske eller fysiske underkastelsen til personer som deltar i disse aktivitetene. For anti-kultister er 'kulter' som praktiserer 'psykologisk underkastelse' per definisjon 'organiserte gjenger'.

Det er viktig å forstå forskjellen med de tidligere eksisterende bestemmelsene om misbruk av svakhet (misbruk av svakhet) og hvorfor regjeringen mener at den nye forbrytelsen vil gjøre det mulig å kriminalisere 'kultiske avvik' som ikke fanges opp av den tidligere loven. De misbruk av svakhet ble straffet når et offer var i en "svak situasjon" og (angivelig) ble ledet gjennom psykologiske teknikker til å gjøre noe skadelig mot seg selv, for eksempel å gi en stor donasjon eller overgi seg seksuelt til "kultlederen".

I den innledende kommentaren til den nye loven hevdet regjeringen at "Om-Picard-loven [dvs. anti-kultloven av 2001] i sin nåværende tekst ikke tillater direkte å inkriminere den psykologiske eller fysiske underkastelsesstatusen bestemt av operasjoner og teknikker som tar sikte på å sette offeret under kontroll av gjerningsmannen.

Den nye forbrytelsen er forskjellig fra misbruk av svakhet i to henseender. For det første er det ikke nødvendig at offeret er i en situasjon med "svakhet". Alle kan bli offer for "psykologisk underkastelse". For det andre er bruken av "eller" i stedet for "og" i setningen som forbinder forverringen av offerets mentale helse og det faktum at "hjernevasking"-teknikkene kan føre til at den manipulerte personen gjør noe skadelig for seg selv, alt viktig. Som den samme innledende rapporten forklarer, tillater dette "eller" å straffe den "psykologiske underkastelsen" selv når det ikke kan bevises at offeret ble indusert til en selvskadende atferd. Det vil være nok å argumentere for at "en forverring av mental helse" har skjedd.

Rapporten presiserer at situasjoner med psykologisk underkastelse, nesten per definisjon, normalt genererer en "forverring av offerets mentale helse". Derfor vil det å bruke de mystiske "teknikkene som skaper en situasjon med psykologisk underkastelse" bli straffet selv når offeret ikke har engasjert seg i noen spesifikk atferd som kan klassifiseres som selvskadelig. Tross alt, hevder anti-kultister at å bli med eller forbli i en 'kult' i seg selv er en fare for mental helse. Og husk, anti-kultforeningene vil være en del av rettssakene for å presse frem denne teorien, og når de er i tvil, blir påtalemyndigheten og dommerne bedt om å søke MIVILUDES' mening.

De fleste lærde av nye religiøse bevegelser er enige om at "hjernevasking" ikke eksisterer, og at dens inkriminering i utgangspunktet er svindel. Når den normale prosessen med religiøs overtalelse har som mål tro og praksis som kreftene som anses som 'normale', hevdes det at det ikke er noen "hjernevasking". Når troen og praksisene er ikke-konvensjonelle eller upopulære, tilbys dette som bevis på at bare "hjernevaskede" ofre kan omfavne dem fordi de har blitt satt i en status som "psykologisk underkastelse".



Den franske regjeringen erklærer høytidelig at den nye loven ikke kriminaliserer tro, bare teknikkene som fremmer visse trosretninger. Faktisk er imidlertid beviset på at en tro har blitt innprentet gjennom "ulovlige" teknikker at anti-kultistene, MIVILUDES, majoriteten av samfunnet eller media ser på det som et "kultisk avvik". Frankrikes besettelse for les sekter, som bemerket av ledende internasjonale forskere, fortsetter å gjøre landet til et av de verste stedene i den demokratiske verden for religions- eller trosfrihet.

Del denne artikkelen: