Rettssak mot Irans fengselsbetjent i Stockholm: Konflikt mellom opposisjon, regime har ikke-internasjonal karakter.

Under ankerettssaken angående livstidsdommen avsagt av en lavere domstol til en tidligere fengselsfunksjonær i det iranske regimet, ble det kastet nytt lys over den langvarige interne konflikten i Iran. Bevis som ble presentert under saksgangen avslørte at det har vært en pågående kamp mellom motstanden og det regjerende teokratiet siden 1981, skriver Shahin Gobadi.

Kenneth Lewis, advokaten som representerte flere saksøkere i ankerettssaken mot Hamid Noury, en tidligere fengselstjenestemann siktet for å ha deltatt i massakren på 30,000 1988 politiske fanger sommeren 20, hevdet at konfrontasjonen mellom People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/ MEK) og det iranske regimet utgjør ikke en internasjonal væpnet konflikt. Noury, hevdet han, burde stilles for retten for forbrytelser begått under en ikke-internasjonal væpnet konflikt. Lewis fremhevet at denne interne striden mellom MEK og iranske myndigheter begynte 1981. juni XNUMX, med undertrykkelsen av fredelige protester, omfattende interneringer og massehenrettelser utført av regimet. Ifølge uttalelser fra tjenestemenn i Teheran vedvarer konflikten til i dag.

Sommeren 1988, under en fatwa fra Ruhollah Khomeini, grunnleggeren av landets regjerende teokrati, ble anslagsvis 30,000 90 politiske fanger systematisk henrettet. Denne brutale aksjonen var rettet mot medlemmer av opposisjonsgrupper, med omtrent 100 prosent av ofrene identifisert som tilknyttede MEK. Massehenrettelsene spredte seg over over XNUMX fengsler i Iran og ble utført i en slik hast at ofrene i all hemmelighet ble gravlagt i massegraver.

Denne dystre perioden i Irans historie så en av de mest dyptgripende grusomhetene mot menneskeheten siden slutten av andre verdenskrig, som beskrevet av dusinvis av eminente internasjonale jurister.

Ebrahim Raisi, den nåværende presidenten i Irans regime, var på den tiden viseaktor i Teheran. Spesielt tjente han i 'dødskommisjonen' i Teheran, beryktet kjent for sin rolle i å sanksjonere henrettelsene. Hans direkte involvering i denne grusomheten har blitt notert og fordømt.

I kjølvannet av disse hendelsene har kravet om ansvarlighet runget over hele det internasjonale rettssamfunnet, med mange anerkjente jurister som krever at iranske tjenestemenn, spesielt Ebrahim Raisi, skal møte rettferdighet for sin deltakelse i massakren i 1988. Denne oppfordringen til rettferdighet understreker det globale samfunnets forpliktelse til å sikre at slike alvorlige menneskerettighetsbrudd verken blir glemt eller avvist.

Et medlem av Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), tjente Noury ​​som assistent for nestlederen ved Gohardasht fengsel i Karaj, som ligger vest for Teheran. Han ble involvert i den direkte utførelsen av massehenrettelsene i 1988 både i Gohardasht og det beryktede Evin-fengselet. Hans engasjement i disse hendelsene har brakt ham i fokus for internasjonale rettssaker, noe som gjenspeiler den pågående innsatsen for å ta tak i tidligere grusomheter.

Annonse

Noury ​​ble arrestert på Arlanda lufthavn i Stockholm 9. november 2019, da han ankom Sverige. Svenske myndigheter arresterte Noury ​​basert på prinsippet om "universell jurisdiksjon", med henvisning til hans påståtte involvering i massehenrettelsen i 1988.

Under den innledende rettssaken, som startet 10. august 2021, og spredte seg over 92 sesjoner, ble Noury ​​til slutt dømt til livsvarig fengsel 14. juli 2022, etter å ha blitt funnet skyldig. Dette markerte en historisk presedens ettersom det var det første tilfellet av en tjenestemann fra iransk regime som ble holdt juridisk ansvarlig for massakren i 1988.

Mr. Lewis, i sine juridiske argumenter, understreket at den langvarige konflikten mellom den iranske motstanden og det iranske regimet begynte i 1981, med fokus på spørsmål om demokrati og menneskerettighetene til iranske borgere. Han fastholdt at dette var en intern, ikke-internasjonal konflikt, som fortsetter til i dag. Dessuten tilbakeviste Lewis påstandene om at MEKs National Liberation Army of Iran hadde engasjert seg med iranske regimestyrker med bistand fra den irakiske hæren, og avviste slike påstander som propaganda spredt av det iranske regimet.

Lewis påpekte at det iranske regimets fortelling, som fremstiller MEK som å ha blitt støttet av den irakiske hæren i deres operasjoner, videreføres av individer som presenterer seg som eksperter med bånd til Teheran. En slik person er Rouzbeh Parsi, som nylig ble avslørt for å være en del av "Iranian Experts Initiative" og hadde aktiv kommunikasjon med det iranske utenriksdepartementet, som konsekvent gjenspeiler Teherans holdning i hans skrifter og analyser. Parsi har ikke benektet disse forbindelsene.

For ytterligere å utfordre Teherans narrativ, siterte den svenske veteranadvokaten en skriftlig uttalelse fra ambassadør Lincoln Bloomfield, en tidligere amerikansk assisterende utenriksminister, som vitnet for den amerikanske kongressen i 2011. Herr Bloomfields uttalelse sa utvetydig at det ikke på noe tidspunkt under Iran-Irak krig, inkludert under «Eternal Light»-operasjonen utført av NLA, deltok irakiske militærstyrker i operasjoner med eller sammen med MEK-styrkene.

For å underbygge MEKs autonomi, presenterte Lewis et dokument fra 9. desember 2002, utstedt av irakiske myndigheter til FNs overvåkings-, verifikasjons- og inspeksjonskommisjon (UNMOVIC). Dette dokumentet sa tydelig at MEKs anlegg i Irak ikke var under irakisk kontroll. Dokumentet erklærte: "Fasilitetene som tilhører Folkets Mojahedin er under myndighet av denne organisasjonen uten innblanding fra den irakiske regjeringen," og forsterket posisjonen om at MEK opererte uavhengig av irakisk regjerings tilsyn.

I sin presentasjon for retten la Mr. Lewis frem en betydelig rekke bevis som hadde som mål å etablere MEKs uavhengighet fra irakisk innflytelse og forsterke argumentet om at den interne væpnede konflikten i Iran vedvarte utover 1988.

Lewis, som fungerer som juridisk rådgiver for flere MEK-medlemmer som overlevde massakren i 1988 og som nå er bosatt i Ashraf 3 - en enklave i Albania som huser tusenvis av MEK-medlemmer - la frem dokumenter for å illustrere MEKs økonomiske autonomi, spesielt gjennom tidene da medlemmene var basert i Irak.

Viktige bevis inkluderer to bankdokumenter som Lewis presenterte under rettssaken. Disse dokumentene beskrev finansielle transaksjoner der MEK overførte en sum på 8 millioner dollar fra den sveitsiske kredittbanken til den irakiske regjeringen. I bytte skulle MEK motta irakiske dinarer for deres driftsutgifter i landet. Denne økonomiske aktiviteten, ifølge Lewis, understreker MEKs uavhengighet fra den irakiske staten.

Teheran-regimets følsomhet for denne rettssaken ble fremhevet av Lewis. Saken om Noury ​​og hans overbevisning har vakt betydelig oppmerksomhet og provosert frem diskusjoner på de høyeste myndighetene. Dette inkluderer dialog mellom Irans utenriksminister og høytstående tjenestemenn fra Sverige, inkludert den svenske utenriksministeren, som viser sakens diplomatiske betydning og dens potensielle implikasjoner for internasjonale relasjoner.

Del denne artikkelen: