Iransk angrep skaper utfordringer for EU og USA, så vel som for Israel

Høyrepresentant Josep Borrell har innkalt til et hastemøte med EUs utenriksministre. Det vil bare være ett punkt på agendaen, det iranske missil- og droneangrepet som ble avlyttet av Israel og dets allierte. En talsperson sa at EU er veldig tydelig i å oppfordre til tilbakeholdenhet fra Israel for å unngå en eskalering som ikke vil gagne noen, skriver politisk redaktør Nick Powell.

Utenriksrådet møtes rundt 24 timer etter at det israelske kabinettet møttes for å bestemme sitt ennå ikke avslørte svar på det iranske angrepet, som selv var et svar på et angrep på den iranske ambassaden i Damaskus, som Israel ikke har erkjent ansvaret for. Den europeiske union har fordømt begge angrepene, midt i frykt for en eskalering av Israel-Hamas-konflikten til en omfattende regional krig.

Det er mulig at EUs sanksjoner mot Iran og individuelle iranske tjenestemenn vil bli utvidet, selv om de ikke vil bli kunngjort før de er implementert. Men realistisk sett ville det eneste effektive presset på Israel komme fra USA.

En faktor som den israelske regjeringen må vurdere er om den velkomne støtten fra noen arabiske land som fanget opp missiler og droner og ga etterretning om at et angrep var i veien, er et tegn på fremtidig samarbeid som kan gå tapt dersom konflikten eskalerer. Amerikansk innflytelse på noen arabiske stater, særlig Jordan, kunne også ha spilt sin rolle.

Dr Jonathan Spyer, forfatteren av studier av både den israelsk-islamistiske konflikten og Syria- og Irak-krigene, argumenterer for at grunnen til at USA har vært så proaktive i å hjelpe Israel siden Hamas-angrepene 7. oktober 2023 er at de har ønsket for å forhindre hard gjengjeldelse mot en lang rekke iranske allierte, som Hizbollah i Libanon og houthiene i Jemen.

Etter hans syn er Iran ikke bare fast bestemt på å unngå et direkte sammenstøt med Amerika, men foretrekker å gå tilbake til kun å føre krig mot Israel via fullmektiger. Gulfstater som er vennlige mot Israel, delvis på grunn av deres egen antipati mot det iranske regimet, forstår at Israel er under press fra USA til å vise tilbakeholdenhet og er bekymret for amerikansk, ikke israelsk, politikk overfor Iran.

Dr. Spyer observerer at forestillingen om en felles utenrikspolitikk for EU alltid har vært en ambisjon, snarere enn en realitet. Men han oppdager en stadig økende bekymring for Iran fra europeiske land, selv om han ikke forventer noen større endring.

Annonse

Beni Sabti har gitt råd til det israelske militæret om hvordan de kan påvirke iranske beslutningstaking og media. Han er født og oppvokst i Teheran før han rømte til Israel i 1987. Han tror at regimets medlemmer vil være fornøyd med at noen få av deres raketter var kort over Jerusalem, selv om de ble skutt ned. I deres sinn er deres langsiktige visjon om ødeleggelsen av Israel litt nærmere.

Han hevder at bare rundt 15–20 % av den iranske befolkningen støtter regimet, noe som peker på den lave valgdeltakelsen i parlamentsvalget. Sosiale medier gir noen bevis på folkelig støtte til Israel og sikkerhet om at det vil gjengjelde det iranske regimet. "Jeg håper vi ikke skuffer dem," la han til.

Beni Sabti antyder også at mangel på respons fra Israel ville skuffe regimet selv, noe som fører til at det trekker lærdommen at Iran kunne ha slått «førere og hardere» mot Israel. Regimmedlemmer ville ikke konkludere med at Israel prøvde å begrense konflikten, advarer han, de vil tro at Israel er svakere enn de trodde.

Del denne artikkelen: