Prinsesse Camilla de Bourbon betaler boten sin, men ber om garantier fra staten Jersey

Prinsesse Camilla av Bourbon-Sicilies (Bildet) har satt på kontoen midler til å fullføre hele bøten på to millioner pund pålagt av en domstol i Jersey i sivile rettssaker. Prinsesse Camilla ber til gjengjeld om at retten garanterer henne refusjon i tilfelle hun vinner anken i "The Privy Council" i London og muligens Den europeiske menneskerettighetsdomstolen, dersom saker blir anket på et senere tidspunkt.

Prinsesse Camilla bestrider denne avgjørelsen både i sak og form. I forhold til innholdet i funnet i retten i Jersey sa hun: ”Jeg ble dømt for forakt for retten, for da jeg ble spurt om hvor mors eiendeler var, sa jeg at jeg ikke visste det. Dette er sannheten. Ved å dømme meg snudde retten bevisbyrden: hvordan beviser du at du ikke vet noe? "

På form / konsekvenser av det feilaktige funnet ved Jersey-domstolen, er prinsesse Camilla overrasket som "aldri, har en privatperson blitt bøtelagt et slikt beløp for en sivil forakt i Jersey eller i Storbritannia". Det skal bemerkes at det ble ført bevis for Jersey Court for bøter pålagt av andre domstoler og den høyeste registrerte boten, for en sivil forakt var £ 100,000.

Prinsesse Camilla håper at denne presiseringen vil føre til en eller annen form for mediefestgjørelse, der hun overholder pålegg fra retten i Jersey, mens hun utøver sine juridiske rettigheter til å utfordre denne urettferdige avgjørelsen. 

Mer generelt sa prinsesse Camilla: “Jeg har ingen leksjoner å lære av en bank - BNP-Paribas - som har betalt en bot på 140 millioner dollar og beordret å miste 8.89 milliarder dollar for brudd på amerikanske embargoer mot Sudan, Cuba og Iran, for som det erkjente straffskyld for de amerikanske domstolene. ”

Sanksjonene ignorert av BNP Paribas ble innført av USA for det sanksjonerte fylkets "medvirkning til forbrytelser mot menneskeheten, folkemord og tortur og barbarisme" i Sudan og en annen for dens påståtte rolle i finansieringen av folkemordet i Rwanda.

Videre skal det ikke glemmes at prinsesse Camilla fortsetter å hevde sine rettigheter ved domstolene og domstolene i Monaco, Frankrike og Storbritannia mot BNP Paribas, hovedpersonen i denne serien av søksmål. Stilt overfor rettslig trakassering utført mot henne av BNP Paribas, en profesjonell tillitsvalgt for familietilliten, som ble funnet å være i strid med sine forpliktelser, pågår en prosess mot denne ledende franske banken, noe som kan resultere i en betaling til prinsesse Camilla den samlede summen på mer enn 330 millioner euro.

Annonse

Historie

CISET ble opprettet av Camillo Crociani, Compagnia Italiana Servizi Tecnici (CISET) i 1970 og spesialiserte seg på sivil og militær lufttrafikkstyring, og ble kjøpt av enken Edoarda Crociani, som gjorde det til et flaggskip for italiensk industri. I 1992 fusjonerte den med Vitroselenia, et selskap som har jobbet med forsvarslogistikk siden 1960-tallet, for å bli det svært innovative Vitrociset.

Store industrielle manøvrer fikk Edoarda Crociani til å være forsiktig. På slutten av åttitallet, mens hun bodde i New York med sine to tenåringsdøtre, skapte hun en tillit til å beskytte sin formue og hennes to daværende tenåringsdøtre, Camilla og Cristiana, og sørget for at en mekanisme for beskyttelse av arven og interessene av mindreårige jenter settes på plass for å sikre fremtiden.

Etter råd fra eminente spesialister vandret tilliten fra Bahamas til Guernsey før den endelig landet i Jersey hvor den ble administrert av Paribas som senere ble BNP Paribas.

I følge en uklar operasjon som er spesifikk for stiftelser, forvalter BNP Jersey tilliten mens eiendelene er i bøkene til BNP Sveits, og hele blir nøye overvåket av morselskapet BNP Paris.

En ordning som er så kompleks at BNP blir klar over at den blir "problematisk" og kan avsløre sitt ansvar. I 2005 utviklet den franske bankmannen derfor en strategi som ville være gunstigere for ham.

I november 2018, etter å ha innsett omfanget av svindel begått av BNP, lagde fru Crociani og datteren Camilla inn en klage mot BNP for svindel, tillitsbrudd, forfalskning og bruk av forfalskning. Disse klagene er gjenstand for en pågående rettslig etterforskning i Monaco. BNPs knep for å frita seg fra sitt ansvar undergraves også i Paris og Monaco, der banken ikke klarte å gjøre Jersey-dommen eksigibel.

I mellomtiden, fremdeles på grunnlag av dommen av 11. september 2017, endrer BNP mål: etter å ha mislykket forsøkt, for all del, å få tilbake et beløp på 130 millioner euro fra Madame Crociani, vendte det seg mot prinsesse Camilla. Den franske banken prøver nå for domstolene i Curaçao og Jersey å få ham til å garantere sitt ansvar.

I april 2021, da prinsesse Camilla oppdaget at BNP nå prøvde å gjøre henne ansvarlig for svindelen hun ble offer for, anket til fransk rettferdighet om å fordømme BNP for å kompensere henne for skaden banken forårsaket henne og hevder fra BNP nesten 120 millioner euro (dette kommer i tillegg til andre pågående prosedyrer som oppsummert gir et samlet krav mot BNP som overstiger 330 millioner euro.)

Dette er ikke første gang BNP, etter å ha gitt dårlig råd til sine klienter, senere vender seg mot dem i forskjellige jurisdiksjoner. Historien utvilsomt for å kamuflere sitt ansvar.

Del denne artikkelen: