Noe er råttent i kjeden til DIA - Mikhail Fridmans detaljhandel i #Spain står overfor flere krav

I den siste uken i juni rapporterte spanske publikasjoner at etter et år under eierskap av Mikhail Fridman, har forholdene mellom DIA og franchisetakerne ikke bare ikke blitt bedre, men forverret.

Fridmans forhold til franchisetakere fortsetter i samme retning som hans forgjengere. Asociación de Afectados por Franquicias de Supermercados rapporterer at "De nåværende lederne vil fjerne franchisetakere" og vil begynne med "å kutte franchiser i to." For det, bemerker foreningen, at de bruker slike taktikker som ikke å betale franchisetakerne sine tilsvarende marginer. og ikke kompensere for tilbud, så "taktikken er å prøve å redde selskapet på franchisetakernes bekostning", konkluderer de.

DIA-franchisetakere fortsette å inngi klager mot lederne av supermarkedskjeden. De konkursfranchisetakerne fordømmer forretningsplanen som kjeden sender dem av, på grunn av "voldelig behandling". Historiene deres gjentar seg selv. De berørte viser til de "vilkårlige og uberettigede" modifikasjonene av kontraktsbetingelsene, de "pålagte forpliktelsene" og problemer med forsyninger. Tidligere i år, 20. mai, inntok Stephan Ducharme, en langsiktig alliert og administrerende partner i Fridmans investeringsgruppe L1, stillingen som administrerende direktør i DIA. Hans forgjenger Kart-Heinz Holland ble utnevnt rett etter DIAs endelige overtakelse av Fridmans L1, og forlot etter å ha sittet et år i stillingen - for det året har han mottatt avskjedsbelønningen på 2 millioner EUR.

Den nye ledelsen hevdet at belønningen var tilstrekkelig for å lykkes med den første fasen av selskapets restrukturering som Holland hadde utført. Kjedens leverandører er imidlertid uenige i den høye rosen etter at noen av dem har mottatt fakturaer med atypiske avgifter som ikke er inkludert i avtalene med DIA. Forsinkede betalinger har blitt fasjonable med DIA igjen, klager de, samt hendelser av dårlig kvalitet.

Når det gjelder DIAs markedsandel, på grunn av Covid-19-pandemien, hoppet den til 6.6% fra 6.1% de første to månedene av året. Likevel, etter at selvisolasjonen var over, tappet aksjen som en ballong og stoppet på 5.9%, det vil si under februarindikatorene.

"De minste og nærmeste supermarkedene var de som vokste mest", forklarer Florencio García, Iberia Retail & Petrol Sector Director i Kantar. “Mercadona og Lidl var de som mistet flest kunder på grunn av distanserte steder, mens DIA har mye på små nærbutikker. Alt så ut til å være i DIAs favør, men de mislyktes. Kjeden var ikke i stand til å oppfylle forpliktelsene på bestillinger på nettet så ille at Ricardo Álvarez, administrerende direktør i DIA Spain, måtte gå framover og beklager offentlig.

Annonse

Nå som kundene kan gå tilbake til de pre-pandemiske shoppingvanene, har mange vendt ryggen til Fridmans selskap. Den pågående forfølgelsen av antikorrupsjon med hensyn til Mikhail Fridmans påståtte kriminelle handlinger i Spania hjelper heller ikke DIAs markedsposisjon.

Spanias høyesterett etterforsker påstander om at Fridman handlet for å deprimere aksjekursen til DIA da han prøvde å ta kontroll over supermarkedskjeden. Spanias høyesterett ga Høyesterett mandat til å undersøke anonyme anklager som den sa at Fridman kan ha handlet for å manipulere priser, drevet med innsidehandel og skadet minoritetsaksjonærers interesser.

Rettsdokumentet siterer en politirapport hvor det påstås at Fridman handlet på en koordinert og samordnet måte gjennom et nettverk av selskaper for å skape kortsiktig illikviditet i selskapet og senke aksjekursen før han startet hans overtakelse.

"I følge beskyldningen opprettholdt LetterOne Investment Holdings (regissert av Fridman), aksjonær i DIA, en økt økonomisk spenning for å senke aksjekursen før du kjøpte selskapet," heter det i rettsdokumentet.

Fridman dukket opp i retten i Madrid i oktober 2019 og nektet alle siktelser. Det skal bemerkes at høringen var en del av en egen sak, der dommere etterforsker konkursen til det digitale underholdningsfirmaet Zed Worldwide som Fridman angivelig orkestrerte. Dommeren i saken avgjorde i september at det var indikasjoner Fridman utøvde kontroll over mennesker og enheter som skadet ZWW.

I en innsending til retten beskrev aktor José Grinda González det påståtte angrepet på ZWW som et ”raid”, og bemerket at “ordet” raider ”brukes i området organisert russisk kriminalitet for å beskrive tyveri av en virksomhet. Enten gjennom vold, drap eller økonomisk kvelning. ” I sitt innlegg i august siterte hr. Grinda påstandene fra Pérez Dolset "om at han hadde mottatt skremmende meldinger som presset ham til. . . avgir selskapet til LetterOne, at noen hadde lagt igjen et notat på frontruten til kjøretøyet hans der de truet barna direkte. ”

Mange i Vesten ville tro at den spanske anklageren ble revet med av disse anklagene, men i Moskva virker DIA- og Zed-oppkjøpetaktikken kjent og ikke overraskende. “Fridman og hans partnere. . . er alle bortsett fra de eneste russiske milliardærene som bygger store nye virksomheter i vest - noe som er desto mer interessant siden deres investeringsideer og bedriftskrig minner så mye om Alfas russiske fortid, ”skrev virksomhetssiden Bell.

Tilsvarende FT rapportert at “etter å ha satt opp Alfa Group under perestroika med to Moskva-klassekamerater, oppnådde Hr. Fridman raskt et rykte som et styreromsbruker som ikke var redd for å påta seg til og med BP, hvis daværende administrerende direktør John Browne så på forferdelse da sibirske domstoler signerte over oljefelt til Alfas oljeprodusent TNK for øre på dollaren. En fusjon med BPs russiske operasjoner ble til Russlands mest episke bedriftskrig fra Putin-tiden; til slutt flyktet TNK-BP-sjef Bob Dudley fra Russland midt i klager på "vedvarende trakassering", politiets angrep og forgiftningsanklager. ”

Parallellene kan være åpenbare, men det må huskes at til tross for det truende rykte både i Russland og i utlandet, falt ingen overbevisning noensinne på Fridman selv eller hans nærmeste krets. Utfallet av Spanias høyesterettsundersøkelse gjenstår å se.

Del denne artikkelen: