Truss har vært en katastrofe, men å bli kvitt henne garanterer ikke en slutt på kaoset

Det katastrofale løpet av britiske konservative statsministre siden 2010 har kulminert i sammenbruddet av det to måneder lange premierskapet til Liz Truss. Men bare fordi det har vært både en tragedie for Storbritannia og en farse som har sjokkert verden, betyr det ikke at dette er så ille som det kan bli, skriver politisk redaktør Nick Powell.

Markedets dom over Liz Trusss oppsigelse var fordømmende. Pundet steg og kostnadene for statlig låneopptak falt. Usikkerheten ved å ikke vite hvem som skulle bli britisk statsminister om 10 dager føltes bedre enn slingringen fra krise til krise som hadde blitt kjennetegnet på Storbritannias korteste premierskap noensinne.

Det er en rekord som kanskje aldri blir slått. Den neste statsministeren vil garantert vare lenger. Det konservative partiet lager reglene etter hvert, men uansett utvelgelsesmetode er den som har formuen -eller ulykken - til å bli den neste okkupanten i Downing Street 10 der frem til neste valg i Westminster.

Storbritannia er i ferd med å få en midlertidig statsminister, bestemt til å passe butikken frem til et valg om et år eller to. De konservative er nesten helt sikkert på vei mot et tungt nederlag, men kan håpe at en periode med relativ ro vil redde dem fra den nesten utslettet som nåværende meningsmålingstall antyder.

Det sies at folk går konkurs sakte og raskt, og det har vist seg å være sant for politisk konkurs også. De konservative pleide å være kjent som et pragmatisk parti, for dem var til og med Det europeiske folkepartiet for idealogisk. Det spøkes faktisk med at det eneste andre partiet som de konservative noen gang har hatt et vellykket forhold til, var den jugoslaviske kommunistforbundet.

Men de konservative ble grepet av en ideologi som var mer enn anti-europeisk, og insisterte på at medlemskap i EU holdt Storbritannia tilbake fra å bli et frimarkedsparadis. Storbritannia har nå hatt tre statsministre som søkte forgjeves etter de unnvikende "Brexit-mulighetene", etter at David Cameron nektet å prøve.

Han aksepterte logikken om at han ikke lenger kunne lede et parti som han var dypt uenig i, men hans medtilhengere av å bli i EU, Theresa May og Liz Truss, bestemte seg for å prøve. May prøvde effektivt å holde Storbritannia i det indre markedet for fysiske varer, og opprørte alle de sanne Brexit-troende. Truss prøvde den motsatte tilnærmingen, med skattekutt og utgiftsøkninger som forutsatte begynnelsen av et post-Brexit-paradis. Finansmarkedene ga den magiske tenkningen kort tid.

Annonse

Selvfølgelig, mellom disse to kvinnene var Boris Johnson, som hadde aksjonert for Brexit, uansett hva han faktisk trodde på ham. Han kan godt tilby tjenestene sine igjen. En vaktmester statsminister kjent for å bry seg om ingenting annet enn seg selv. Man skal aldri tro at ting er så ille at de ikke kan bli verre.

Del denne artikkelen: