Kontakt med oss

Ukraina

Putin brukte et nettverk av sine agenter for å gripe Kherson. Hans neste mål – Dnipro

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

En dokumentarfilm av en britisk journalist

Vladimir Putin forberedte ikke bare hundretusenvis av soldater og titalls tusenvis av enheter med militært utstyr for krigen med Ukraina. Russlands spesialtjenester har jobbet aktivt med sine etterretningsnettverk: regionale eliter, kriminelle miljøer og nettverket til den russisk-ortodokse kirke, kjent i Ukraina som Moskva-patriarkatet. Disse temaene er dekket i den nye journalistiske etterforskningen, 'Russland vender tilbake til Ukraina: Kherson falt. Er alle byer fokusert på den virkelige fienden?', av den fremtredende engelske journalisten Tim White.

Faktisk har politikere og eksperter snakket om farene ved et etterretningsnettverk under dekke av den russiske kirken i Ukraina siden begynnelsen av den russisk-ukrainske krigen. Og disse diskusjonene har vært på plass siden 2014, da russerne annekterte Krim og invaderte Donbas. Både tidligere president Petro Porosjenko og nåværende leder Volodymyr Zelenskyi ignorerte imidlertid advarslene. Kiev lukket også øynene for et russisk byrå under dekke av pro-russiske politikere, tidligere medlemmer av Viktor Janukovitsjs parti for regioner, som opererte under partiet «Opposition Platform – For Life». Slik uaktsomhet har ført til katastrofale konsekvenser.

Tim White påpeker at etter en fullskala invasjon klarte russerne å erobre bare én by av regional betydning – Kherson. Der satset okkupantene på Volodymyr Saldo, et tidligere medlem av Regionpartiet. Han og andre pro-russiske skikkelser i Kherson-regionen samarbeidet med russerne. Nå jakter de på ukrainske patrioter. Dessverre førte tapet av Kherson til okkupasjonen av den ukrainske Azov-regionen og blokaden av Mariupol, noe som førte til at titusenvis av mennesker døde.

Tim White , undersøkende journalist (Storbritannia)

Tim White: "Spesialtjenestens oppgave er å planlegge fremover, ikke å rydde ruinene. Hvorfor samhandlet myndighetene med lokale "konger" før krigen? "Konger" er hvordan moderne føydalherrer i Ukraina omtales. Av en eller annen grunn de bestemmer at regionen deres tilhører dem, inkludert industrien og befolkningen. Men det er et enda større spørsmål – hvorfor fortsetter ukrainske tjenestemenn å samhandle med slike «konger»? Selv etter krigens begynnelse, da alle så at dette kunne føre til situasjonen i Cherson?»

Putins neste mål etter Kherson kan være Dnipro, en viktig ukrainsk by når det gjelder industrielt og menneskelig potensial, logistikk og rehabilitering av sårede ukrainske tjenestemedlemmer. Og enda mer - det er den symbolske "hovedstaden i Novorossia", som forventes å vise sammenbruddet av moderne ukrainsk stat.

Annonse

I dag er byen en ekte utpost – godt befestet og sikker. Men fremtiden til Dnipro er bekymringsfull. For der, som i Kherson, har den russisk-ortodokse kirke en veldig sterk innflytelse. Dens trofaste sognebarn er Boris Filatov, ordføreren i Dnipro. Dusinvis av varamedlemmer fra opposisjonsplattformen – for livet, et politisk parti ledet av Vladimir Putins venn, Viktor Medvedchuk, jobber i byens og regionale parlamenter. En av varamedlemmer til dette politiske partiet – Mykhailo Koshlyak – er en langvarig venn og partner av ordfører Filatov. For tiden er Koshlyak kurator for ordførerens såkalte "private hær" kalt "den kommunale garde", som ikke er underlagt noen andre spesielle organer i byen.

Borys Filatov, ordfører i Dnipro, media.slovoidilo.ua

Lokal kriminalitet i Dnipro har vært nært knyttet til russiske kriminelle miljøer og etterretningstjenester siden 1990-tallet. Og ordførerens nærmeste venn, Hennadiy Korban, er en tidligere spesialist på ulovlig virksomhetsovertakelse og en tidligere forretningspartner til oligarken Ihor Kolomoyskyi, som ble plassert på den amerikanske regjeringens sanksjonsliste for mistanke om korrupsjon.

Tim White: «Jeg var i Dnipro i fjor sommer. Det er en vakker by hvor oppriktige, vennlige og modige mennesker bor. I disse dager er også Dnipro under ild. Men Russland søker ikke bare å ødelegge infrastruktur, slik propagandistene hevder. Hovedsakelig streber de etter å innpode frykt i borgernes hjerter og sjeler. Så langt går det ikke. De modige menneskene i Dnipro var de første i 2014 som holdt pro-russiske separatister i sjakk og begravde den «russiske våren» nesten umiddelbart. Byen er imidlertid urolig nå. Og ikke bare på grunn av russiske rakettangrep. Noen i byen sier at det er et annet element av ustabilitet og kaos her – og de sier at elementet er ordføreren i Dnipro Borys Filatov.»

I dag prøver ordføreren i Dnipro, Borys Filatov, å så panikk og tvinge frem blind etterlevelse blant forretningskretser og små gründere blant flyktningene. Han leker med ild i en viktig ukrainsk by nær frontlinjen til en krig. For eksempel, den 9. mai ødela væpnede menn handelsdelene til Dnipro-entreprenører på byens største marked, Ozerka. Angriperne var styrker fra kommunevakten – den militariserte gruppen som rapporterer til bystyret.

Ikke bare lokalbefolkningen mistet jobben, men også innvandrere fra Øst-Ukraina. Der ble hjemmene og jobbene deres stjålet av Putin og horden hans. Og her – stjålet av spesialstyrker til ordføreren. Folk er forståelig nok opprørt. Siden begynnelsen av fullskala invasjonen har markedet vært i hjertet av frivilligheten. Evakuerte fant tilflukt her, og et humanitært hovedkvarter ble opprettet. Dusinvis av mennesker kommer hit for å få hjelp hver dag.

Russere har et begrep: "forebyggende rensing" - forberedelse til okkupasjonen av et territorium. Dette feige angrepet på gründere kan undergrave det økonomiske grunnlaget til de patriotiske massene i byen, i stand til selvorganisering.

Tim White: «Jeg så lignende scener i fjor da jeg besøkte Dnipro. Den gang møtte jeg gründere som hadde små butikker i sentrum. De ble også ødelagt av velbygde karer i kamuflasje fra kommunevakten. Den gang snakket jeg med journalister fra en TV-kanal som motsetter seg ordfører Filatov. Kollegaen deres filmet da han ble slått av de samme gutta fra ordførerens private hær. Jeg vet ikke om disse menneskene har hatt noen konsekvenser. Men som mine kolleger fra Dnipro forsikrer meg, slapp de alle fra ansvaret. Er det vanskelig å koble hendelser her med det som skjedde i Kherson? Hvis en regional regjering setter seg over loven, fører en politikk uavhengig av staten - er det et veldig farlig tegn. Spesielt når frontlinjen til en krig er bare 100 kilometer fra byen.»

Dette er den kompliserte konteksten i en av de viktigste byene i Ukraina. På den ene siden hevder ordføreren og teamet hans å være på Ukrainas side og mot Putin. Men forsøk på å undergrave freden i byen, som viser sin styrke både overfor innbyggerne og president Zelensky, reiser mange spørsmål. Filatovs nære bånd med representanter for den pro-Putin-opposisjonelle plattformen for livet og hengivenhet til Moskva-kirken, som Filatov lenge har vært en trofast menighet av, inngir ikke tillit til fremtiden. For ikke så lenge siden kalte Filatov den tyske kansleren Scholz og Frankrikes president Macron for «løgnere» og «patetiske ledere» på sosiale medier. Dette styrker absolutt ikke Ukrainas forhold til partnerne. Eller kanskje noen ikke trenger en sterk anti-Putin-koalisjon?

Ukraina, med støtte fra sine allierte, kommer til å vinne denne krigen. Men det betaler en fryktelig høy pris for seier. Mens de væpnede styrkene i Ukraina sliter på den "andre hæren i verden" i Donbas og sør, er det viktig å opprettholde en effektiv rygg. Det som er enda viktigere er at president Zelenskyi og hans spesialtjenester ikke overser signaler i regionene.

Bio:

Tim White er en britisk undersøkende journalist kjent for sine høyprofilerte undersøkelser av russisk hybridpåvirkning, inkludert "Nothing but lies: Fighting fake news" (avslører russisk propaganda og Kremls hybride påvirkninger), og "Ett verdensmesterskap, en krig, en krig, hvor mye korrupsjon" (om det korrupte samarbeidet med Russland under utvelgelsen av vertslandet for 2018 FIFA World Cup) og "Russland vender tilbake til Ukraina: oligarker, kriminelle og lokale eliter" (om nye sikkerhetstrusler som oppstår fra intensiveringen av nettverk av russiske agenter i Ukraina og andre østeuropeiske land).

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender