Verden trenger fortsatt kull

I Asia-Stillehavsregionen har kullforbruket økt i mange år nå, og Asia-Stillehavslandene planlegger å holde denne trenden i løpet av det neste tiåret. (Forskere ved Kinas Tsinghua University hevder at kull er den viktigste kilden til energiproduksjon i Øst- og Sør-Asia, der landene bygger nye kullfyrte anlegg,) skriver Fridrich Glasow, PhD, MMM og O&G ekspert

Det pågår nå mye diskusjon i verden om utviklingen av avkarbonisert energi. Samtidig overveier Moskva igjen utsiktene til å utvikle kullindustrien, som ser noe paradoksalt ut blant den raskt "grønnere" europeiske energisektoren. På den annen side var det interessant å sammenligne utviklingen av kullindustrien i Europa og Russland. Tross alt har det blitt innført aktuelle reformer i begge.

Når man ser nærmere på emnet, vil man imidlertid innse at disse reformene fant sted på helt forskjellige måter. For det første kan reformen som fant sted i Europa kalles rutine slik den varte i flere tiår og ble initiert av staten, bekymret for det krympende segmentet av kullindustrien i energisektoren i økonomien. For det andre ble bare titusenvis av mennesker løslatt fra å jobbe under de vanskeligste forholdene og tildelt andre sektorer av økonomien.

En nærmere analyse viser at reformen som ble gjennomført i Russland var absolutt enestående. Man bør huske på den triste arven som den unge russiske føderasjonen arvet fra Sovjetunionen: kollaps av alle økonomiske indikatorer (med automatisk fall i kullforbruket) og økende sosiale spenninger. Kullindustrien falt fra hverandre når det gjelder teknologi, arbeidssikkerhet osv. Arbeidsproduktivitet og produksjonseffektivitet var også ekstremt lav.

I tillegg ble kull “presset ut” av økonomien med naturgass (selv om det var tidlig på 90-tallet, selv i Moskva, var det et stort segment av antrasittgenerering). Den russiske kullindustrien (100% subsidiert av staten) var ikke lenger konkurransedyktig på verdensmarkedet.

For å gjøre ting verre var den sosiale krisen i Russland intet mindre enn katastrofal, da levekårene i gruvebyene og byene var ekstremt harde. Antall mennesker som jobbet i kullsektoren var på 900,000, og med tanke på familiemedlemmene hadde omtrent 3 millioner mennesker befunnet seg i en utrolig vanskelig situasjon. Industrien selv var i en skikkelig løsning både når det gjelder kullproduksjon, salg, underfinansiering og svake fremtidsutsikter.

Det var på denne bakgrunn at reformene ble lansert med et program for restrukturering av kullindustrien utviklet av departementet for drivstoff og energi, ledet av Yuri Shafranik. Programmet var trekantet: nedleggelse av farlige og ulønnsomme næringer (med tilbaketrekking av alle statlige tilskudd, tilveiebringelse av sosial beskyttelse for permitterte arbeidstakere og teknisk reutstyr for bedrifter, sammen med tiltak for å oppmuntre til nye levedyktige prosjekter.

Annonse

Resultatene av omstillingen i tall

På grunn av økt arbeidsproduktivitet falt antall sysselsatte i kullindustrien fra 900,000 i 1992 til 145,000 i 2018. Produksjonsvolumet i 1990 var 395 millioner tonn, og i 2019 - 439.2 millioner. Kulleksporten i 1990 var på 52.1 millioner tonn, mens de i 2019 økte til 217.5 millioner tonn. Inntektene i utenlandsk valuta fra eksport økte fire ganger og nådde 16 milliarder dollar i 2019. Dette betyr at den russiske kullindustrien nå er fullt effektiv, tjener penger og er konkurransedyktig. Forresten, som et resultat av privatisering, utgjør private selskaper nå 100 prosent av det totale volumet kull som utvinnes i landet (staten har utviklet mekanismer for å jobbe med den private industrien, regulere, hjelpe og skape betingelser for utvikling).

Imidlertid, akkurat som i tilfellet med "gassproblemet", så snart Russland kom inn på utenlandske markeder med mer og høyere kvalitetskull (og billigere også), begynte det å møte klager fra gamle og nye verdens konkurrenter om at det ignorerte "grønn energi . "

Bare de første ti dagene i februar 2021 økte Tyskland kjøpet av russisk gass med 47.8 prosent sammenlignet med samme periode i 2019. I januar 2021 hadde Italia økt sine kjøp fra Gazprom med 221.5 prosent, Tyrkia - med 20.8 prosent. , Frankrike - med 77.3 prosent, Nederland - med 21.2 prosent, og Polen - med 89, 9 prosent. Det er klart at Europa ikke vil fryse. Overraskelsene som prosessen med global oppvarming kan holde for oss, kan knapt forutsies per definisjon, så ingen vet akkurat hvor mye naturgass EU-landene kan trenge på slutten av dagen.

Kull er fortsatt veldig etterspurt med lave temperaturer og stigende bensinpriser som setter Europas kullkraftverk tilbake i arbeid og russisk kulleksport går gjennom taket. Og Europa er ikke den eneste som møter slike problemer. Det er ingen tilfeldighet at president Vladimir Putin, under et møte om utviklingen av kullindustrien, sa: ”Når det gjelder de langsiktige utsiktene til det globale kullmarkedet utover det nåværende tiåret, vet jeg at det er forskjellige prognoser for denne effekten. Det er ingen hemmelighet at noen av dem innebærer en betydelig sammentrekning av markedet, blant annet på grunn av teknologiske endringer i det globale drivstoff- og energikomplekset og den omfattende bruken av alternative drivstoff. Hva som skjer vet vi altfor godt: Texas frøs opp i løpet av den kalde årstiden, og vindmøllene måtte varmes opp på måter som er langt fra miljøvennlige. Kanskje dette også vil introdusere sine egne justeringer. "

PS - Da jeg delte inn i dette emnet, ble jeg overrasket over hvor lite jeg visste om det, og nå er jeg sikker på at 99 av 100 europeiske energispesialister ikke var klar over at Russland hadde lyktes i å gjennomføre en slik fenomenal reform med så utrolige resultater. Derfor tror jeg bestemt at Russland ikke bare vil gi opp sin andel av verdens kullmarked.

Vi blir ofte ledet av politiske og økonomiske klisjeer, men vi må aldri glemme hvor effektivt det russiske folket klarte å mobilisere i de vanskeligste øyeblikkene i landets historie - Fridrich Glasow, PhD, MMM og O & G-ekspert.

                                           

Del denne artikkelen: