#Kokorev: Saken om 'Kangaroo Courts' på Kanariøyene

Bildet av upartiskhet spanske domstoler har blitt rystet grunn av skandalen rundt High Court of Las Palmas (Kanariøyene, Spania). I oktober 2016, lokalpressen publisert en filtrert lydopptak av private forhandlinger mellom fire øvrighetspersoner i High Court (Audiencia Provincial), inkludert dommere Carlos Vielba, Salvador Alba og leder av High Court, Emilio Moya. Dommerne diskuterte deres frykt for russiske barn som går på samme skole som for øvrighets egne barn. En av dommerne bekreftet at “alle russere er kriminelle, spesielt de unge, og med penger”.

Til tross for medie ramaskrik og offisiell forespørsel fra den russiske konsulatet i Las Palmas for å identifisere forfatteren av disse bemerkninger, har det spanske justisdepartementet ikke tatt noen tiltak i de seks månedene etter skandalen, og forble mistenkelig mute på problemet. Tvert imot faktisk, som minst en av dommerne har blitt velig fremmet siden hendelsen.

Men ifølge rapportene fra den spanske pressen, fremmedfiendtlig hendelsen har endelig plukket opp noen grep i april 2017 og blir nå etterforsket av Central Direktoratet spansk Justice (Consejo General de Poder Judicial). Angivelig har dette skiftet blitt drevet av en formell anmodning på vegne av EU-parlamentet for å avklare statusen til en av de mest mystiske tilfeller i nyere historie av spansk rettferdighet.

Den såkalte Kokorev Case, der forespørsler om informasjon har identifisert både politiske og fremmedfiendtlig undertoner, begynner med avgjørelsen av en undersøkende dommer fra Las Palmas, Ana Isabel de Vega Serrano, for å bestille en pre-rettssak forvaring for hele familien av spansk entreprenør av russisk-jødiske opprinnelse, Vladimir Kokorev. Forretningsmannen, hans kone og hans sønn er fortsatt fengslet på Kanariøyene i nesten to år, under en påstått mistenkt for å være frontmenn for Teodoro Obiang, president i Ekvatorial-Guinea. Under hele denne tiden, har ingen formell anklage blitt presentert, og først nå nylig selve saken har blitt tilgjengelig for de regjerende advokater.

Merkelig nok, i samme “auto” (rettslig avgjørelse), som dikterte pre-rettssaken forvaring, dommer de Vega innrømmet at “så langt [november 2015], denne retten har vært i stand til å få noen bevis knytter midlene, [mottatt av Kokorevs] med eventuelle oppkjøp av fast eiendom for alle medlemmer av Guineas regjering”.

Det vil si at den samme avgjørelsen som setter tre personer uten tidligere kriminell historie bak lås og lås i nesten to år, erkjenner også at retten ikke har bevis mot dem. Årsaken til at denne åpenbart absurde resonnementet forble juridisk gyldig var at den samme dommeren de Vega Serrano redigerte innrømmelsen av manglende bevis mot den siktede, under unnskyldning for hemmeligholdet av saken. Den spanske dommeren holdt saken mot Kokorevs hemmelig i nesten fem år, hvorav de to tilbrakte i fengsel, uten noen kjennskap til hva de ble beskyldt for eller på grunnlag av hvilke bevis, siden ifølge dommer Serrano “slik kunnskap kan være skadelig. i saksgangen ”. Det vil si at den spanske dommeren resonnerte at det kunne være skadelig for saken hennes å la personene hun satte i forvaring og deres advokater få vite at det ikke var noen faktiske bevis mot dem.

Annonse

Denne kafkaeske beslutningen om å fengsle hele familien på grunnlag av hemmelig bevis og hemmelig resonnement ble anket ved flere anledninger for Audiencia Provincial - høyesterett i Las Palmas (Spania). Det er verdt å merke seg at dommerne som har ansvaret for gjennomgangen hadde tilgang til hele teksten til avgjørelsen - i motsetning til Kokorevs egne advokater - det vil si at de var fullstendig klar over Serranos vanskelige resonnement for å beordre en varetektsfengsling mens de også innrømmet å mangle bevis mot tiltalte. Imidlertid ble enhver anke systematisk avvist.

Medlemmene i Kokorev familien holdes i separate anlegg i kanarisk fengsel Juan Grande, og under de mest alvorlige fengsel regime reservert for spesielt farlige kriminelle og terrorister. Patriarken av familien, Vladimir Kokorev, som hadde lidd et mindre slag og en prostataoperasjon rett før fengslingen, nektes legehjelp. Hans forespørsler om å tillate en Rabbi for å besøke ham ble også ignorert i 8 måneder før fengselsvesenet rikke under presset av spansk jødiske foreningen.

“Det er vanskelig ikke å bli enige med Forsvaret oppfatning som sier at posten blir holdt hemmelig for å skjule mangelen på bevis mot Kokorevs, noe som gir inntrykk av en politisk sak med private interesser blir servert. Ellers er det umulig å forklare den åpenbare og grove brudd på normer for internasjonal lov og lovene i Kongeriket Spania,”heter det i brev adressert til den spanske general påtale Office ved to parlamentsmedlemmer.

En uke etter at forespørselen ble gjort offentlig, dommeren Serrano løftet hemmelighold av saken med en uttalelse “selv om etterforskningen fortsetter, er det hemmelighold ikke lenger nødvendig”.

Til overraskelse og forferdelse over Kokorev forsvars advokater, er saken mot dem basert først og fremst på uttalelser gitt av Vladimir Kokorev tidligere panamansk advokat, Ismael Gerli. Mr. Gerli er tiltalt på minst to tilfeller av forfalskning i Panama, forfalskninger at han har begått med hensikt å ta over flere eiendommer eid av Vladimir Kokorev og hans sønn Igor, dager etter at de ble arrestert. Panamanian advokat venter på en rettssak, og tiden er forbudt fra å forlate landet.

Men dette betyr ikke at Kokorevs' mareritt er noe nær sin ende. Det er fortsatt ingen dato for høringen av saken, og heller ikke noen formell anklage. En ny appell av Igor Kokorev til Las Palmas lagmannsrett har nylig blitt avvist. Begrunnelsen for øvrigheten å nekte Igor kausjon (etter å ha tilbrakt 18 måneder i fengsel) er like forvirrende som den undersøkende dommer: “pre-rettssaken forvaring krever ingen bevis, eller krever ikke for slikt bevis for å være autentisk .”det virker sikkert at rettferdighet på Kanariøyene holder sitt eget sett med svært spesielle regler.

Ifølge 2017 EU Justice Scoreboard Report, femtiåtte prosent (58%) av spanjolene oppfatter uavhengighet deres domstoler som “ganske dårlig” eller “svært dårlig”, en 2% økning fra i fjor. Spania er det fjerde landet på bunnen av listen, sammen med Bulgaria, Kroatia og Slovakia.

Del denne artikkelen: