#StateAid - 'Bare i Belgia'

Av Catherine Feore

2016 har nettopp begynt, men Belgia ser ut som om det allerede er i drift for årets mest flagrantly ulovlige statsstøtte. Den belgiske "Overskuddsfortjeneste" -ordningen er som en veiledning for hvordan man oppretter en ulovlig statsstøtteordning.

Det har vært mye jammer og tenneprask om at EU plukket på amerikanske multinasjonale. I den belgiske avgjørelsen har ikke EU-kommisjonen bare vist at den kommer til å implementere loven nøye, men at den er blind for hvilke selskaper som har fått statsstøtte. Av boten på 700 millioner euro, må 500 millioner € bli funnet i tekannene til europeiske multinasjonale selskaper. Som vi alle håper vil få en slutt på ropene "de spiller ikke rettferdig" fra den andre siden av Atlanterhavet.

Så her går vi, din guide til hvordan du oppretter ulovlig statsstøtte:

Trinn ett: Er du en stat? Hvorfor ikke gi noen få selskaper en stor fett økonomisk fordel? Hva med et massivt statsgarantert lån, et tilskudd eller en massiv skattefordelingsordning? Ikke spill det lite, gjør denne fordelen ekstreme og utenfor eventuelle unntak. Fortsett, bølg et rødt flagg, snub nesen din på de ansiktsløse byråkrater, du kan like godt bli hengt for en sau som et lam.

Belgia valgte et overskuddsavgiftssystem. Det er en veldig subtil ledetråd i navnet, kanskje du savnet det? Belgia anerkjente at selskapene som virkelig trengte statsstøtte fra den offentlige vesken var de som overgikk et normalt overskudd. Så disse selskapene fikk en skattepause på mellom 50-90% på deres overskytende fortjeneste for å øke sin overskytende fortjeneste. Tross alt, når du bare er et steinkast fra Luxembourg og Nederland, kan du like godt prøve. Som de sier, hvis du ikke kan slå dem, bli med dem.

Annonse

Trinn to: Vær selektiv. Ikke tilby denne freebie til noen Tom, Dick eller Harry; begrense den til en valgt gruppe. Igjen, belgierne gikk foran med et godt eksempel, de fokuserte på det mye dårlige multinasjonale selskapet. Hvis du kastet det, er dette en slags David og Goliat rolle-reversering historie. Jo mer åpenbar diskriminering, jo lettere er det å fortelle at den er 'ulovlig'. Kommissær Vestager påpekte raskt at ordningen satte "mindre konkurrenter som ikke er multinasjonale på ulik grunn". Når jeg sier raskt, mener jeg over ti år etter at ordningen ble opprettet - vi snakker kommisjonstid her.

Trinn tre: Forvreng og påvirke handelen mellom medlemslandene. Shrug skuldrene og si "sikkert, de er alle på det". Hvem vet, i det minste har du selskapet med flink lite Luxembourg, Irland og Nederland.

Foruten å kaste i Andorra, Barbados, Caymanøyene, Liechtenstein og Monaco, kan vi se hva som synes å være et omvendt forhold mellom kvadratmeter og skattefeil. Vær oppmerksom på, Skottland og Catalonia!

Trinn fire: Ikke bruk ditt nasjonalspråk - selv om det gjelder Belgia, kan du velge mellom tre - velg engelsk, EUs lingua franca. Husk at du ikke vil at noen skal overse denne ordningen. Husk at for å være virkelig ulovlig, vil du bli tatt (til slutt). Så sørg for at du står stolt. Kall brosjyren din noe som "Bare i Belgia" - du kan nesten se det frekke blinken. Goddammit, gjør det til din logo. Bruk din nasjonale trass på ermet.

Trinn fem: Kom opp med et veldig dårlig forsvar. I Belgia besto dette av å hevde at du var forhindret i dobbeltbeskatning (blir belastet i to jurisdiksjoner for samme fortjeneste). Deretter svekke dette forsvaret gjennom dokumenter som viser at det på ingen tid var noen bedt om å gi bevis for dobbeltbeskatning. I ordene fra Kommisjonen resulterer dette i "dobbelt ikke-beskatning".

Trinn seks: Under ingen omstendigheter når du oppretter en statsstøtteordning bør du vurdere å kjøre den forbi Europakommisjonen; Det kjedelige tekniske navnet for dette er "varsel". Vi vet alle at de byråkratiske pennevakkarene sannsynligvis vil helle en stor bøtte med kaldt vann over din velplanlagte plan. Følg råd fra Nike: "Bare gjør det".

Et voilà - ulovlig statsstøtte!

Del denne artikkelen: