Rapport fra Jerusalem: The fortsatt kamp for #Holocaust rettferdighet

Men det er et annet aspekt av Holocaust rettferdighet som kan og må fortsette. Folkemordet til Europas jøder involverte ikke bare massemord, men også massediefning. Og selv om begunstigede av slik tyveri snart kan være borte, kan fortsatt barns og barnebarns fortsatte urettferdighet som holder seg til den tidligere jødiske eiendommen fortsatt bli løst. Siste uke i Jerusalem, ambassadører og spesielle utsendinge, ideell organisasjoner, interesserte observatører og andre interessenter innkalt på et internasjonalt forum om gjenoppretting av holocaust. Organisert av det israelske utenriksdepartementet og Sosialdivisjonen, var forumet den siste innsatsen for å bekrefte forpliktelser til Holocaust-rettferdighet som ble gjort for syv år siden gjennom Terezin-erklæringen, et direktiv utstedt av 46 stater ved avslutningen av Holocaust Era Assets Konferanse i Praha og Terezin i juni 2009. Utstedet på stedet for Terezin-konsentrasjonsleiren, kom det internasjonale samfunnet i Terezin-erklæringen til å fortsette arbeidet med å rette opp de økonomiske feilene som ble begått mot europeiske jøder og andre minoritetsgrupper under andre verdenskrig.

1990-tallet førte til en rekke konferanser om hvordan man skal håndtere uløste spørsmål fra nazitiden, og begynte med 1996-konferansen i London om disponering av de gjenværende reservene av gjenvunnet nazi-gull holdt siden 1946 av Tripartite Gold Commission. Nazityskland plyndret omtrent 580 millioner dollar gull fra sentralbankene i 15 land (tilsvarende omtrent 7.62 milliarder dollar i dagens midler). I London ble 41 nasjoner enige om å bruke gullet som ennå ikke er satt tilbake for å hjelpe trengende Holocaust-overlevende.

Det som gjorde Praha-konferansen unikt var at de samlende nasjonene også opprettet en kropp, det Praha-baserte European Shoah Legacy Institute (ESLI), for å overvåke hvor trofaste nasjoner var å hedre de høytidelige forpliktelsene som ble gjort hos Terezin i 2009. Jerusalem Forum tilbød en forhåndsvisning av undersøkelsen om fast eiendom restitusjon, som skal utstedes av ESLI senere på året og presentert til EU i Brussel. Studien vil være det første allsidige lagringsstedet for all lovgivning som 46-statene har de siste syv tiårene for å håndtere tilbakelevering av land og bedrifter stjålet fra jødene i Europa og andre forfulgte minoriteter under krigen.

Et uheldig faktum at studien allerede har avslørt, er at fast eiendomgjenoppretting og en søken etter gjenopprettende rettferdighet som et verktøy for å fremme kulturell toleranse og bekjempe rasisme og intoleranse i Europa, har fortsatt en lang vei å gå. Det avslørte også at vanlige lover som omhandler gjenoppretting av hestegods stolen eiendom i vanlige tider ganske enkelt ikke kan tilstrekkelig håndtere den ekstraordinære tyveri av jødisk eiendom som fant sted på nazistene som kom til makten i 1933 og fortsatte til de siste dagene i andre verdenskrig i 1945. Ordinære eiendomslover er skrevet for vanlige opplevelser, ikke for de ekstraordinære tider da det største tyveri i historien skjedde under Holocaust.

Mangelen på ordinær lovgivning illustreres best av tilfellet Polen, hjemmet til det største jødiske samfunnet før krigen i Europa. Jøder i Polen før krigen utgjorde et betydelig segment av den kommersielle klassen i landet. Jødene var eiere av fabrikker, butikker og land - både store og små. Med drapet på 90% av de 3.3 millioner polske jødene kom tidligere jødiskeide eiendommer i hendene på både private borgere og staten - og har vært det siden. Slutten av kommunismen i 1989 førte til privatisering av den polske økonomien, med den konsekvensen at tidligere jødisk eiendom nasjonalisert av staten nå kom tilbake til private hender. Men ikke i hendene på de jødiske eierne eller deres arvinger før krigen. Overalt i Polen eies land og bedrifter som eies av jødene før krigen nå av andre.

Polen er det eneste landet i EU som ennå ikke har vedtatt lover som omhandler tilbakelevering av privat eiendom, både tatt av nazistene og senere kommunistene. Det har funnet sted noen restitusjon, både av de faktiske eiendommene og gjennom økonomisk kompensasjon. Vellykkede saksøkere har stolt på et lappeteppe av polske lover vedtatt siden 1945 og mangeårige bestemmelser i den polske borgerloven og den polske administrative prosedyrekoden. Allerede da har vellykkede kravhavere bare vært de som har demonstrert at eiendommen deres ble nasjonalisert i strid med bokstaven i kommunistlovgivningen, noe som betyr at det for øyeblikket ikke er mulig å benytte seg av eiendom som "lovlig" nasjonaliseres i henhold til eksisterende lover.

Annonse

Halvparten av jødisk felleseie før krigen, der en gang synagoger og jødiske kirkegårder sto, har ennå ikke blitt tilbakestilt. Og siden en så betydelig del av den polske jødedommen omkom, gjenstår spørsmålet om arveløs eiendom: privat jødisk eiendom som det ikke er noen arvinger til. I henhold til lovgivning vedtatt av Polen rett etter krigen, ble slike "forlatte" eiendommer ganske enkelt eiendom av den polske staten.

Restitution handler ikke bare om å reparere urettene fra fortiden. Restorativ rettferdighet som tar opp galtene i går, skaper toleranse og bekrefter det sivile samfunn. Restitution støtter avstemming. Holocaust rettferdighet ved gjenoppretting av det som ble stjålet fra jødene i Europa, kan fortsatt oppnås i dag. Jødisk eiendom kan returneres til jødiske familier og til de jødiske samfunn fra hvem en slik eiendom ble tatt.

Advokat Kathryn Lee Boyd er prosjektleder, ESLI Immovable Property Restitution Study. Advokat Kristen Nelson er prosjektleder for studien. Begge er nettopp returnert fra Jerusalem, hvor de deltok i det internasjonale forumet om gjenoppretting av holocaust.