'Vi trenger en exitstrategi for # glyphosate' sier #EFFAT

Dagene er nummerert for glyfosat, verdens mest brukte herbicid. Etter tre mislykkede forsøk på å treffe kvalifisert flertallsbeslutning, vil to møter bli avholdt på 24 og 27 juni for å avgjøre fremtidens sammensetning. 

Representerer europeiske jordbruksarbeidere, er Effat ringer for en exit-strategi som fremmer alternative stoffer for å gjøre unna med glyfosat så raskt som mulig.

"Vi ber om en overgangsperiode ikke lenger enn fem år, for å gjennomføre en ikke-kreftfremkallende alternativ og å kvitte seg med glyfosat. Men vi ønsker å se EU-kommisjonen å binde seg til etablering av en klar exit-strategi ", sier Arnd Spahn, Effat landbruk politisk sekretær.

Effat oppfordrer EU-kommisjonen til å stoppe den langsiktige bruken av glyfosat etter:

• Oppgave DG Research & Innovation med nærmere undersøkelse og lisensiering av alternative ikke-kreftfremkallende erstatningsstoffer, og;
• fremme frie pesticider produksjonsmetoder gjennom DG landbruk og distriktsutvikling. Videre ikke bare bør re-autorisasjon har en tidsbegrensning, men det bør også omfatte svært strenge vilkår for bruk. Effat talsmenn for notering glyfosat som et kreftfremkallende stoff.

Fra nå av alle som er tvunget til å spre dette produktet skal bruke egnet personlig verneutstyr, samt følge spesifikk trening på konsekvensene av å bruke kreftfremkallende stoffer i arbeidsmiljøet.

For å redusere bruken effektivt, bør glyfosat raskt være begrenset til en forretningsorientert landbruk og hagebruk bruk.

Bruken av dette stoffet bør forbys i private hager, offentlige grøntområder og andre ikke-jordbruksareal. Det er på høy tid å komme til en beslutning basert på en realistisk tilnærming som beskytter arbeidstakere og etablerer en klar exit-strategi mot slutten av glyfosat bruk.

Annonse

Del denne artikkelen: