# EAPM-Samarbeid nøkkel for å få ballen i helsevesenet

Det handler om samarbeidet ... Vi hører det igjen og igjen når sjefene roser sine ansatte, når fotballforvaltere er lykkelige etter et godt resultat, når noen henter en Oscar for beste direktør. Men er det virkelig nok samarbeid og samarbeid som skjer, spør europeisk allianse for personlig medisin eksekutiv direktør denis horgan?

Faktum er, helt sikkert i helsevesenet, at det er sikkert for lite samarbeid for å takle de problemene som besitter vårt aldrende samfunn, som inkluderer underopplærende helsetjenester, en alder brukt til å få nye stoffer til markedet, en økning i kroniske sykdommer , et al.

Det er vanskelig å løse disse spørsmålene som en sammenhengende enhet, selvfølgelig, ettersom helse er en nasjonal snarere enn EU-kompetanse i henhold til traktatene. Men likevel er det solide argumenter for at det vi trenger er mer, ikke mindre, Europa - og for praktiske formål betyr det mindre silotenkning og mer samarbeid, på tvers av grenser og på tvers av fagdisipliner.

Helsevesenet trenger modernisering, og mens top-down lovgivning om kliniske studier, IVD og databeskyttelse og deling har hjulpet i nyere tid, burde uten tvil EU gjøre mer fra et sentralt punkt, i det minste for å oppmuntre dagens EU-28 å dele mer informasjon om helse fra databanker, samarbeide mye mer effektivt, jobbe for å unngå duplisering av forskning og så videre, til fordel for borgerne. Et skritt i riktig retning er EU-kommisjonens nylige forslag om helseteknologivurdering (HTA) på tvers av medlemslandene. Dette skisserer planer for fremtidig samarbeid mellom EU-land om å bestemme merverdien av nye terapier. Spesielt går den i retning av obligatorisk bruk av felles kliniske vurderingsrapporter, og i teorien kan det gå langt for å la nødvendige medisinske instanser innhente en vitenskapelig arena som går raskt fremover. Ved slutten av overgangen vil "alle legemidler som faller innenfor omfanget og som er gitt markedsføringstillatelse i et gitt år, bli vurdert".

Dette dekker også utvalgte medisinske innretninger. Flere spørsmål har blitt fremhevet, inkludert forskjeller i metodikk og prosedyrer i medlemslandene, mens det bemerkes at begrensninger til dagens systemer - til tross for et tiår med et visst nivå av samarbeid - inkluderer lavt opptak av felles arbeid og ingen bærekraft av dagens samarbeidsmodell. På plussiden inkluderer prestasjoner hittil utvikling av tillit mellom MTV-organer, kapasitetsbygging, utvikling av felles verktøy og tidligere dialoger. En europeisk kommisjon HTA-koordineringsgruppe vil forsøke å fremme denne tilnærmingen, og møtes regelmessig for å "gi veiledning og styre samarbeidet".

Den vil bestå av eksperter fra medlemslandene med undergrupper som dekker felles kliniske vurderinger, felles vitenskapelige konsultasjoner, identifisering av nye teknologier og frivillig samarbeid, og vi håper alle at det ekstra 'samarbeidet' vil være til stor fordel. Vi har et desperat behov for innovasjon, og det er klart at fremgang har ført til et større behov for tilpasning gjennom passende rammer som må utformes av eksperter, i enighet - om enn med mange nødvendige innspill fra reguleringsorganer.

Vi sier tross alt at 'deling er omsorgsfull' og et eksempel på samarbeid, eller i det minste et solid forsøk på det, blir for tiden diskutert innen genomikk. EAPMs MEGA-konsept (Million European Genomes Alliance) foreslår oppsett av en paneuropeisk nettverksinfrastruktur for helseinformasjon og å gjennomføre et milliongenom flaggskipinitiativ som en koordinert innsats over hele europeiske land. Ideen til MEGA-prosjektet vokste fra nytten av genomiske data for å forbedre helsevesenet og personlig medisin, pluss de raskt fallende kostnadene ved genomsekvensering. Gjennombrudd innen genetikk, krever mer og bedre screening, utvikling innen bildebehandlingsteknikker og fremveksten av det vi nå kaller 'Big Data' har allerede forandret helsevesenets verden for alltid. Alt til fordel for pasientene. Men vi trenger å dele mer av disse nye vitenskapelige metodene og muliggjøre høyere nivåer av samarbeid.

Annonse

Muligheten for å generere et stort genomisk datasett som forskere kan bruke i EU, vil også øke muligheten til å undersøke spørsmål på tvers av et stort antall sykdommer i forskjellige populasjoner, samt gi mer informasjon for å forstå resultatene for klinisk behandling. Bedre bruk av vår økende forståelse av genomet er anerkjent som en av de viktigste faktorene for fremtidig forbedring av helsevesenet som en del av personlig medisin, og blir allerede i økende grad distribuert i rutinemessig klinisk praksis.

Sekvensering av alt genetisk materiale til et individ, hele genom-sekvensering, blir en rimelig og oppnåelig test for klinisk bruk og skaper en kraftig ressurs for forskning. Selv om helsevesenet som nevnt er en nasjonal kompetanse i EU, jobber EAPM med ideen om at hvert medlemsland (eller i det minste en "koalisjon av villige") skal utvikle et genomprosjekt i forhold til befolkningen, til fordel av alle. Tilgjengeligheten av data fra et stort antall individer øker muligheten til å undersøke spørsmål på tvers av et stort antall sykdommer i forskjellige populasjoner, og gir også mer informasjon for å forstå resultatene for klinisk behandling hos et individ.

Forskere vil potensielt kunne få tilgang til millioner av genetiske markører og akselerere vitenskapen mot bedre forståelse av sykdommer og spesifikke pasienter. Avgjørende er at dette vil lede valg av terapi, forebygging og screeningprogrammer, øke total helseeffektivitet og pasientresultater. Det ville være et perfekt eksempel på koordinering, samarbeid og teamarbeid.

Og det ville være en null for Europa. Viktig blant EAPMs mål har alltid vært å fremme partnerskap mellom medlemsland, helsepartnere og selvfølgelig de som er i det absolutte sentrum for helsevesenet - Europas pasienter. Nok en gang, som nevnt ovenfor, når det gjelder helsen til EUs borgere, trenger vi mer Europa, ikke mindre. Og det betyr å styrke samarbeidet på alle områder. Å ikke gjøre det ville representere et eget mål.

Del denne artikkelen: