'Jeg tror at vi kan trekke Ukraina opp med støvlene' - Vitaliy Skotsyk, #Ukraine presidentkandidat

En suksessfull forretningsmann som håper å bryte formen for Ukrainas politikk i landets kommende presidentvalg, har presisert sine innenrikspolitiske mål. 

Vitaliy Skotsyk (avbildet) snakket med EU Reporter i forkant av valgdagen 31. mars. Han er en av mer enn 20 kandidater som stiller til valg. Andre inkluderer den sittende presidenten Petro Porosjenko, hvis hovedmotstander i meningsmålingene er opposisjonsleder og tidligere statsminister Julia Tymosjenko, som har en tilhengerskare blant ukrainske nasjonalister.

Skotsyk, en relativt nykommer i politikken, sies imidlertid å ha blitt stadig mer populær, og i et eksklusivt intervju med denne nettsiden la den tidligere administrerende direktøren frem noen av hovedbudskapene i kampanjen. Skotsyk, en økonom som har blåst nytt liv i landets agrariske parti i løpet av de siste fire årene, sa å takle korrupsjon er en nøkkelpolitikk, og la til: «Jeg har aldri betalt noen bestikkelser i min virksomhet eller i mitt politiske liv, og jeg vil bevise at det er mulig å bygge et ordentlig demokrati. Vi kan se to stier akkurat her i vår egen region. I Romania ser vi at de fengsler alle, men at korrupsjonen er langt fra avsluttet. I Polen ser vi en annen mulig vei der de har fulgt ideen om 'nullerklæring'.

"I hovedsak er budskapet at hvis du erklærer alt du har akkurat nå, vil du ikke bli straffet i ettertid. Fremover må du følge alle reglene.» Han la til: "Solidaritetsskattesystemet vi har her er ikke riktig - alle betaler samme prosentandel av skatt uavhengig av inntekt, men de med mer formue bør betale en høyere prosentandel. Vi må sørge for at de som tjener svært lite, slik som legene våre, kan få leve rimelige liv.

«Det er klart at hvis det er en klar straffesak, bør noen straffeforfølges. Men vi ønsker en nullerklæringssituasjon der du ikke blir straffet, men lever et ærlig liv og betaler skatt.» Han sa at folk oppbevarer en «enorm» sum penger «under madrassen» og utenfor Ukraina, men «hvis folk ville bringe det til økonomien vår, ville vi ikke måtte gå til IMF for penger».

Å endre det ukrainske politiske systemet, fortsatte han med å si, er et annet mål, og bemerket: «Vi ønsker å endre systemet for statsstyring i Ukraina og ønsker en ny versjon av den ukrainske grunnloven. Det trengs et nytt system der presidenten og statsministeren ikke kjemper mot hverandre om makten.»

Presidentskapet bør være basert på «tysk modell» med «et ansikt på den internasjonale scenen». Men presidenten ville ikke styre økonomien, og det ukrainske parlamentet ville være mye mindre enn dagens 450 MP sterke forsamling, og ville ha to kamre – et senat (øvre kammer) med 75 personer og et nedre kammer med 125 personer. Det øvre kammeret, i henhold til planene hans, ville bestå av fire komiteer: internasjonale relasjoner, økonomi, lokale myndigheter og vitenskap. Noen medlemmer av det øvre kammer (som vitenskap) ville bli utnevnt. Statsministeren ville være lederen for partiet med flest stemmer, og lede en koalisjonsregjering om nødvendig.

Annonse

"Strukturen i det agrariske partiet involverer to kamre og viser ganske godt hvordan et slikt system ville fungere." Endringer i det politiske systemet kan skje enten med en nasjonal folkeavstemning eller en avstemning i parlamentet, men Skotsyk insisterer: "Vi trenger disse endringene for å sette staten i orden."

Foreløpig setter Ukraina seg "uunngåelig opp for presidentens diktatorer", noe som kan føre til "store problemer" som med tidligere president Viktor Janukovitsj. "Vi vil ha ekte demokrati, inkludert lokaldemokrati," erklærte han.

Skotsyk, som krediterer den kanadiske, sveitsiske og ukrainske økonomen Bohdan Havrylyshyn for sin inspirasjon, ønsker også en stor rystelse av lokale myndigheter, og legger til: «Vi så en desentralisering av Ukraina for tre år siden, men den fungerer ikke som den skal.

"Vi må ha en folketelling organisert siden vi ikke har hatt en siden 2001. Vi må dobbeltsjekke hver landsby, by, by, hvem som bor der og hvilke administrative enheter trenger vi? Vi må endre hvordan vi skatter lokalt. Akkurat nå får lokale myndigheter 25 % av budsjettet sitt lokalt og de resterende 75 % kommer fra sentralmyndighetene, men dette bidrar til korrupsjon. Vi burde ha 70 % av skatten forbli lokalt og 30 % betalt til staten.»

Skotsyk, som ble født vest i Ukraina og jobbet i flere år i Storbritannia, legger frem sin "visjon" for Ukrainas fremtid og sier: "Det er tre faktorer å vurdere: 25 % av befolkningen må være klare til å bygge deres egen stat; de må bestemme seg for hva slags økonomi de vil ha og deretter sikte på et strukturert politisk system.»

Han beskrev det agrariske partiet som konservativt og sentrumshøyre og sa til denne nettsiden: «Vi trenger partier med en solid merittliste for å holde statlig utvikling på sporet.

«Jeg har reist åtte ganger rundt i Ukraina og er nå på min niende tur og møter folk og dekker landet. Når jeg snakker med velgerne mine, sier jeg at ingen vil komme for å bygge en stat for oss.»

I valget i 2015 var Agrarpartiet nummer fem av 132 partier og dets nasjonale rangering var 6.92%. Men over syv bølger av lokalvalg i Ukraina har det steget til å bli nummer tre. Suksessen med å gjenoppbygge partiet kan, mener han, være en modell for Ukraina selv, og legger til: «Vi tiltrakk oss det beste fra samfunnet fra alle sektorer, inkludert helse, vitenskap, utdanning, og vi har identifisert en modell for økonomien.

"Vi har vist at Ukraina er klar til å bygge en stat, og jeg tror virkelig at vi kan trekke Ukraina opp etter støvlene," konkluderte han.

Del denne artikkelen: