Kontakt med oss

Kina

#China - Ensidig militær handling som ikke er i stand til å vinne offentlig støtte

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Hvert land tar ansvaret for å ivareta internasjonal fred og sikkerhet. Maktmisbruk eller risikofylt militær handling er ikke akseptabelt for det internasjonale samfunnet, skriver Zhong Sheng.

For tiden er verden bekymret for de mulige resultatene av angrepet fra de amerikanske styrkene nær Bagdad internasjonale lufthavn som ble lansert 3. januar. Spenningen mellom USA og Iran økte risikoen for militær konflikt, og har ført til nye usikkerheter i den allerede kompliserte situasjonen i Midt-Østen.

Å ha en objektiv og rettferdig holdning og følge prinsippet om rettferdighet og rettferdighet, er den rette måten å løse løsninger på i vanskeligheter og problemer.

Som det Kina har foreslått, bør alle sider virkelig overholde formålene og prinsippene i FNs charter og de grunnleggende normene for internasjonale forbindelser. Dessuten må Iraks suverenitet, uavhengighet og territorielle integritet respekteres, og fred og stabilitet i Gulf-regionen i Midt-Østen må opprettholdes.

Det internasjonale samfunnet ga også uttrykk for støtte for rettferdighet for å ivareta fred og stabilitet. Russland står imot grovt å trampe på andre lands suverenitet, spesielt gjennom ensidige militære operasjoner. Frankrike er imot bruken av krefter i internasjonale forbindelser. Det syriske utenriksdepartementet sier at angrepet bekrefter USAs ansvar for ustabiliteten i Irak som en del av politikken for å skape spenninger og drivstoffkonflikter i landene i regionen.

USAs unilaterale militære praksis ansporet også motstand fra den internasjonale offentligheten, de amerikanske borgere er blant de antikrigsgruppene. 4. januar tok grupper av demonstranter ut i gatene i Washington og Chicago for å fordømme den amerikanske luftangrepet. De holdt tegn som leste “Ingen krig eller sanksjoner mot Iran” “Amerikanske tropper ut av Irak!” Og “Ingen rettferdighet, ingen fred. USA ut av Midt-Østen! ”

En undersøkelse i fjor av Chicago Council on Global Affairs fant nesten halvparten av amerikanerne mener militære intervensjoner gjør USA mindre trygge, noe som indikerer at ensidig militær intervensjon gjør vondt for de andre uten å komme USA selv til gode og ikke vinner noen offentlig støtte.

Annonse

Det er ikke mulig å løse motsetningene mellom USA og Iran gjennom militære streik og utøve ekstremt press. Forholdene mellom de to landene ble stadig dårligere siden USA ensidig trakk seg fra Den felles omfattende handlingsplanen (JCPOA), også kjent som Iran kjernefysiske avtale, og startet sanksjonen mot Iran på nytt. USA styrket sitt ekstreme press mot Iran, spesielt fra mai i fjor.

JCPOA er et viktig resultat av multilateralt diplomati som legemliggjør innsatsen fra alle tilknyttede parter. Det tilbyr også viktig støtte for å ivareta freden og stabiliteten i Midtøsten.

For øyeblikket bør hvert parti opprettholde tett kommunikasjon og skifte bort påvirkningen fra den amerikanske streiken på henrettelsen av JCPOA. Bare fredelig oppgjør med politiske midler kan stoppe den onde sirkelen av gjengjeldelses vold, og bare ved å fremme dialoger og samarbeid med inkludering kan man finne vedvarende løsninger.

"Dette er et øyeblikk der ledere må utøve maksimal tilbakeholdenhet. Verden har ikke råd til nok en krig i Golfen, sier Farhan Haq, nestleder talsperson for FNs generalsekretær i en uttalelse. Det reflekterte det internasjonale samfunnets ambisjon.

Alle handlinger som forverrer spenningen i Midt-Østen ville medført uendelige katastrofer. De militære aksjonene som ble tatt mot Irak i 2003, samt den eksterne militære inngripen i kaoset i Vest-Asia og Nord-Afrika i 2011 har gitt varige smerter for disse regionene som bare urfolk kunne føle. De samvittighetsfulle menneskene fra det internasjonale samfunnet var også klare på traumene.

Fakta beviste nok en gang at ensidige militære handlinger ikke er i stand til å løse problemer, men bare fører til omvendt - en ond sirkel av konfrontasjon som slett ikke er lett å avslutte.

Midtøsten trenger stabilisatorer i stedet for nye konflikter. Medlemmer av det internasjonale samfunnet bør aktivt ivareta internasjonal lov og rettferdighet, spille en ansvarlig rolle i å håndtere situasjonen i Midt-Østen på riktig måte, injisere positiv energi for å oppnå fred og stabilitet i regionen og proaktivt bringe hvert enkelt berørt parti til rett spor å søke løsninger gjennom dialoger.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender