EU-ministre trenger å megle en løsning for Europas økonomi som tar for seg omfanget og haster med # coronavirus-innvirkning

Sammenstøt av redaksjoner i helgen med motstridende posisjoner viser hvor langt fra hverandre de forskjellige landene gjenstår, med Europakommisjonen som prøver å bygge bro over dette skillet gjennom sitt eget forslag.

Kommisjonær for det indre marked Thierry Breton og økonomikommissær Paolo Gentiloni (tidligere italiensk statsminister) publisert en felles opp-in Le Monde og frankfurter Allmennavisa, de ledende franske og tyske avisene, der de ringer på de 27 EU-landene for å demonstrere sine solidaritet ved å opprette et europeisk skattefinansiert fond som kan utstede langsiktige obligasjoner. 

Breton og Gentiloni vil at ideen deres skal være komplementær til de President for EURopen kommisjon Ursula von der Leyen'S planlegger å gjøre full bruk av EU-budsjettet for 2021-2027, med mål om å gjenopplive økonomien etter krisen. Like nyttig som EU-budsjettet kan være det er skjøntt å ikke være i nærheten av den nødvendige skalaen for å håndtere den skarpe økonomiske nedgangen og den langvarige virkningen av pandemien

I går, i et intervju med Brussel tenketank Bruegel. Gentiloni sa at han ikke var det foreslår de gjensidiggjøringn av gjeld, men gjensidiggjøring of programs og oppdrag for de neste månedene og årene. He sa at gamle diskusjoner var negativ og at EU trengte å se fremover. 

Gentiloni sa at det var tydelig forskjellig fra En ny Marshall-plan, ved at Europa måtte komme til sin egen hjelp og at Marshall-planen som ble foreslått i 1947 var ikke innført raskt nok på slutten av krigen.  Det er uklart hvordan dette vil overvinne bekymringene til et land som Nederland hvor det er sterke innvendinger, ikke bare mot gjeld gjensidiggjøring, men også til gjeldende - veldig modusst - EUs budsjettforslag.

Gentiloni og Breton foreslår en “fjerde søyle "i tillegg til de tre andre: European Stabilitetsmekanisme hjelp fund, Den europeiske investeringsbanken og nylig foreslått felles støtte til delvis arbeidsledighetsplaner i EUs medlemsland.

Åtte europeiske land, inkludert Frankrike, Italia, Spania, Luxembourg og Irland, har nylig bedt Europa om å vurdere en slags gjeldsanlegg. Den franske presidenten Emmanuel Macron har sagt at hvis et minimum av solidaritet ikke vil bli vist til landene i nød "så aksepterer vi at Europa ikke har noen felles skjebne". Også den italienske statsministeren Giuseppe Conte har beskrevet Coronobonds som "europeiske utvinningsobligasjoner", som han anser som nødvendig for å "finansiere den ekstraordinære innsatsen som Europa må gjøre til gjenoppbygge dens økonomisk og sosialt vev».

I løpet av helgen indikerte den spanske statsministeren at mens Spania ønsket å se gjensidiggjøring, 'Spania var også et pragmatisk land'.

Gjeld mutualisering, i form av en euro/krone/solidaritet obligasjoner, blir bestemt avvist av Tyskland, Nederland og andre land, hvo tok den samme posisjonen i løpet av finanskrisen i 2008. 

Samtidig De tyske utenriks- og finansministrene Heiko Maas og Olaf Scholz har også skrevet en redaksjonell som er publisert i flere europeiske publikasjoner i Frankrike, Italia, Spania, Portugal og Hellas. Disse ledende tyske politikerne fra høyre (CDU) og venstre (SPD) sier det tyskeren governatting vil støtte en europeisk pakke med krisesvar basert innenfor rammen av den europeiske stabilitetsmekanismen, men som ikke inkluderer etablering av ny europeisk troika-lignende forkrøplende betingelser, men som dråvarer linjen kl utstedelse av obligasjoner. Dette ville gjøre oss av Enhanced Conditions Credit Line (ECCL) tilgjengelig og foreslått forrige uke av Klaus Regling, direktør for ESM.

Parallelt, i enda en ledelse, ber presidenten for den franske nasjonalforsamlingen, Richard Ferrand, og presidenten for den tyske forbundsdagen, Wolfgang Schäuble - kjent for sin uforsvarlighet med Hellas under finanskrisen - "mer solidaritet og økonomisk integrasjon [i Europa] ... Vi kan og må mobilisere og utvide med all nødvendig fleksibilitet det europeiske budsjettet og den flerårige økonomiske rammen (MFF) og hele strukturelle, regionale og sosiale fond ", samt Den europeiske investeringsbanken og den europeiske mekanismen. for stabilitet, skrev de to lederne for parlamentarikerne i Paris og Berlin. Dette forslaget ser ut til å være mer i tråd med det som ble foreslått av Gentiloni og Breton.

Det kan hende at en avtale ikke blir fullt ut i dag, men det er lunkenet. Ledere må gjenkjenne omfanget av problemet, behovet for tillit og anerkjennelsepå det er det ikke bare i deres felles interesse, men i hvert lands egeninteresse å finne en felles løsning som oppfyller omfanget av denne utfordringen. 

Til slutt leaders fra nord og sør skulle reflektere over virkningen og motivasjonene til Marshall-planen, det var ikke bare en veldedighetshandling, USA trengte også å hjelpe sine egne økonomi, det også gjenkjent at trenger politisk stabilitet i Europa. Disse to målene er like aktuelle i dag som de var i 1947. Tyskland og Nederland vil også lide hvis økonomien i Europa som helhet er viak, divisjoner vil vokse og det europeiske prosjektet kan ikke gjøres, men det er det en voksende og ekte trussel fra populister til den typen Europa, EU representerer.