Frankrike har rett: Barn hjemme under pandemi skal ikke bruke mobiltelefoner i flere timer

I disse bekymringsfulle tidene når et nytt svært smittsomt virus har avsluttet livet slik vi en gang visste det, stoler vi stadig mer på mobiltelefoner for å gi oss en viss følelse av forbindelse til de vi bryr oss om. Men, spør Dr. Devra Davis, hvor sikre er disse nå allestedsnærværende, essensielle enhetene og nettverkene de er avhengige av?

Over hele USA blir barn bedt om å bruke telefoner til skolen på måter som ville være ulovlige i Frankrike og Israel, der det ikke er tillatt å bruke telefoner til utdanningsformål.

Ved årets begynnelse utstedte den amerikanske føderale kommunikasjonskommisjonen (FCC) en feil rapporter om mobiltelefonstråling å erklære at alt er bra. På tross av overskrifter av byråets tester lesning: 'FCC bestemmer iPhone-stråling ikke overstiger sikkerhetsnivåer', virkeligheten er ganske motsatt. I stedet for å teste telefoner slik de brukes - i lommen eller hvile mot kroppen, testet byrået telefoner med utdaterte testmetoder som ble satt i 1996 da gass kostet litt mer enn en dollar, mobiltelefoner kostet omtrent tusen ganger mer og ble brukt av færre enn 15% av befolkningen og båret i hylster.

I fjor sommer a Chicago Tribune etterforskning viste at når telefoner blir testet rett ved siden av kroppen, frigjør noen av de mest populære enhetene opptil fem ganger mer stråling enn FCCs to tiår gamle grenser ville tillate. Som svar stolte FCC pliktig på de samme utdaterte produsentene anbefales separasjon avstander fra kroppen opp til en halv tomme unna.

Hvorfor betyr dette noe? Hver eneste millimeter utenfor kroppen resulterer i 15% mindre eksponering. Faktisk når byrået som er ansvarlig for telefontesting for regjeringen i Frankrike, ja de har et faktisk byrå som tester hundrevis av enheter, undersøkte telefoner nær kroppen, strålingsnivået var funnet å være fire til 11 ganger mer enn FCC foreldede standarder tillater.

Med andre ord, i motsetning til FCCs forsikring om at det ville undersøke Tribunens funn, brukte byrået to tiår gamle standarder med en arkaisk separasjonsavstand mellom telefonen og kroppen som kan ha vært fornuftig når folk bar telefoner som var kledd som våpen. Men gir ingen mening i dag, når Millenials stolt stikker telefoner i de trange buksene og topper, motorsykkelhjelmer og chadors.

Til tross for gjentatt ekspert samtaler for å oppdatere den nåværende protokollbrønnen som ble uthevet i 2012 av USA Offentlig ansvarskontor, FCC har bevisst vært avhengig av urealistiske testmetoder i årevis. Testresultatene til Chicago Tribune, advokatfirmaet til Fegan Scott, CBC kringkasting, og regjeringen i Frankrike la ingen tvil om at telefoner overskrider strålingsgrensene når vi testet hvordan vi bruker telefoner - i kroppskontaktposisjoner. Hadde FCC testet telefoner nær kroppen, ville de fleste telefonene ha overskredet tillatte grenser.

Annonse

Ved å legge fett i ilden, midt i oppsamlingen av den demokratiske primære og pågående kongressdysfunksjonen, slapp FCC stille en kjennelse ignorerer tusenvis av vitenskapelige sider bevis fra rundt omkring i verden. I en forbausende oppsigelse av vitenskap, FCC uttalte at "selv om noen parter hevder at RF-eksponeringsevalueringsprosedyrene for telefoner bør kreve testing med" null "avstand - mot kroppen - er dette unødvendig." Denne måneden økte byrået ante i en annen tøff beskjed som erklærte at det ville fortsette å anta at det eneste som skulle unngås fra telefoner var å få et hothead.

I skarp kontrast til FCCs uaktuelle stilling, er Frankrikes regjering ringer for telefoner som skal testes med null mellomrom mellom telefonen og kroppen. Dessuten Frankrike anbefaler offentligheten redusere eksponering for mobiltelefonstråling, spesielt for barn og gravide. Faktisk EU styrket samsvarstester i 2016, og begrenser avstanden til telefon / kroppstest til ikke mer enn 5 mm (mens USA tillater opptil 25 mm).

Over et dusin smarttelefon modeller er nå trukket ut av markedet på grunn av for høye strålingsnivåer. Disse handlingene ble ansporet av dedikasjonen til Dr. Marc Arazi og organisasjonen Phonegate som presset regjeringen i Frankrike til å løslate testdata for mobiltelefon som viser overdreven stråling når telefoner testes ved kroppskontakt.

Siden 2010 har franskmennene insistert på at alle solgte telefoner inkluderer merket strålingsnivåer og kablede hodesett. Sammen med Belgia, produsenter i Frankrike har forbud mot å markedsføre eller annonsere telefoner for små barn. Kypros og Frankrike har også fjernet Wi-Fi fra barnehager, begrenset Wi-Fi i klasserom, og utestengt telefoner på skolene.

Mens vi må være på vakt for å senke viral overføring gjennom sosial distansering, må vi også være like årvåken når det gjelder å redusere eksponering for våre barn for stråling som aldri er testet for deres unge kropper og hjerner. I stedet for å godta falske forsikringer om at alt er i orden med å bløffe ungdommer i disse enestående trådløse eksponeringene, må vi gjøre en innsats for å hjelpe dem og ta en pause fra skjermen for å redde de unge øynene og ørene, sørg for at tabletter blir værende på bord og ikke på unge kropper. , og sørg også for at enheter brukes i flymodus når det er mulig.

Vi kan ikke som standard overføre de trådløse barnevaktene forførende som lurer innenfor disse enhetene. Nå mer enn noen gang skal vi få kontakt med barna våre uten elektronikk og glede oss over øyeblikkene vi har med dem.

Dr. Devra Davis, grunnlegger av EHTrust.org, tjenestegjorde i Clinton-administrasjonen fra 1994-1999 og var medlem av teamet for mellomstatlige organisasjoner for klimaendringer tildelt Nobels fredspris 2007.

Del denne artikkelen: