#EAPM - Tilbakeslag, takling av underliggende sykdomsrisiko og behovet for en ny sosial kontrakt?

Flere forskjellige meldinger dukker opp fra EU-landene når det gjelder å rulle tilbake låsingene over blokken - med Tyskland som kanskje kommer løs fra å bevege seg for raskt (vi får se) og Storbritannia fortsatt sliter med å følge med. I mellomtiden går slike som Sverige, Danmark, Spania og Italia sin egen vei i det hele tatt, og det er rettferdig å si at Europa ser litt nervøst ut, skriver European Alliance for persontilpasset medisin (EAPM) direktør Denis Horgan.

Uansett er det klart at vi må se på både de forskjellige utgangsstrategiene og selvfølgelig den nye normalen som vil utgjøre liv, etter COVID. Fra et "ekspert interessent" synspunkt gir coronavirus-utbruddet absolutt de som er på helsearena en enestående mulighet til å undersøke og understreke viktigheten av elastiske helsesystemer, nå og fremover. Faktisk utgjorde dette mye av innholdet på en nylig EAPM-samorganisert virtuell konferanse om fremtidig korrektur, rettet mot både Europa og Asia, som selvfølgelig deler mange av de samme problemene, og alle tilknyttede emner vil bli revidert i ytterligere arrangement 30. juni. Mer av det nedenfor og en rapport å følge i løpet av de kommende dagene.

Gitt den nåværende globale oppmerksomheten mot kravene fra et tilstrekkelig helsevesen og den økte interessen for folkehelsen generelt, er det tydelig på tide å ta tak i hva som kan gjøres for å sikre at fremtidens helsesystemer er motstandsdyktige nok til ikke bare å håndtere sjokk slik som en global pandemi, men responderer også de underliggende kreftene som former fremtidige helsebehov. Fremover er det i stor grad behov for å fokusere på hvordan land bruker helsedata og digitale helseløsninger for å svare på pandemien med sikte på å identifisere noen beste praksis.

På toppen av dette er det på tide å se på implikasjonene for digital helse, og hvordan slike løsninger kan brukes til å håndtere folkehelse, diagnostisere og behandle (og nå spore) sykdommer, samt forutsi dårlig helse. Og ja, det er absolutt på tide å utforske hvordan regjeringer kan fordele ressurser mellom konkurrerende folkehelsekrav, og hvordan tilgjengelig teknologi kan hjelpe - og hvor mye mer EU bør involvere seg direkte i helsen til sine hundrevis av millioner innbyggere.

Dette var viktige diskusjonspunkter i den internasjonale virtuelle konferansen om fremtidssikring av helsevesenet fredag ​​8. mai.

Forebygging og underliggende sykdomsrisiko

Vi vet alle, i sammenheng med dagens krise, at forebygging kunne ha spilt en større rolle enn den faktisk gjorde, har og er. I mange tilfeller (det er vanskelig å ikke fremheve Storbritannia igjen) var sperringene sent, måltider, utilstrekkelige og testing var den samme, til tross for at mange på vitenskapssiden sa at testing og sporing er helt avgjørende for en ultimate seier over viruset. La oss ikke engang nevne vaffelen over masker ...

Annonse

Av klar, men ikke ofte nevnt import, er det faktum at Europa av de seks WHO-regionene er mest berørt av ikke-smittsom sykdomsrelatert sykdom og dødelighet. Disse, som hjerte- og karsykdommer, kreft, kroniske luftveissykdommer, fedme og diabetes er også viktige risikofaktorer for pasienter med det nye koronavirus. Andre metoder for å bekjempe viruset - ikke minst isolasjon - kan også ha en negativ innvirkning på pasienter ved å begrense aktiviteten, og tilgang til forebyggende eller helsefremmende tjenester blant de med ikke-smittsomme sykdommer. Det følger av at pandemien, over katastrofen som den representerer helt av seg selv, har og vil få bredere og utbredte helseeffekter, spesielt blant de sårbare som allerede er nevnt.

En fersk rapport fra Italia - et land som har blitt spesielt hardt rammet - viser at mer enn 96% av pasientene som har dødd på sykehus av viruset allerede hadde comorbiditeter, og disse var primært ikke-smittsomme sykdommer. Derfor har forebygging og kontroll av slike sykdommer en viktig rolle å spille i vårt svar på coronavirus, ikke minst for ikke å undervurdere faren, numerisk og ellers, for høyrisikogrupper. Det underliggende problemet med risikoen for ikke-smittsomme sykdommer i COVID-19-scenariet må ikke ignoreres.

Så vi må sørge for at responsen på viruset er tilpasset for å omfatte forebygging og håndtering av store ikke-smittsomme sykdomsrisiko. Dette er en klar politisk sak og ligger i hjertet av det EAPMs medlemmer, partnere og interessenter tilstreber - å forbedre helsemulighetene for alle.

Sosial kontrakt - tid for ombygging

Aldri før, i de fleste av våre liv, har innbyggerne i Europa hopetall blitt spurt og, i mange tilfeller rettet, til å gjøre enorme ofre for å hjelpe i kampen mot koronaviruskrisen. Fra å jobbe hjemmefra, lære barna i huset, til å begrense trening, selv for hundene, og turer til butikkene, har det vært spesielt vanskelig for de uten hager og absolutt de med trangt hus og ofte underliggende andre sykdommer og sårbarheter. på grunn av alder.

Vi har blitt vant til det meste, til og med iført masker til manges overraskelse, men det kan ikke vare evig - spesielt med økonomien i fritt fall og mange av dem som bringer de største ofrene uten garanti for å ha jobben tilbake på slutten på det hele. Noe som vil stave ytterligere katastrofe og, selvfølgelig, allerede har vekket frykt for at tilsynelatende alltid innførte 'innstrammingstiltak' trer i kraft igjen.

Ja, det kan sees på at publikum som allerede lider blir stilt opp for å lide igjen. Så hvor er avtalen? Hva får vi tilbake fra våre regjeringer når vi beveger oss gjennom labyrinten til denne pandemien? Vi har hatt rundt en tredjedel av den globale befolkningen under en eller annen form for låsing i det siste - så det er langt unna bare å være Europa (bare tenk på Amerika, for eksempel, som lider enormt av infeksjoner og dødsfall, men likevel får panikk om økonomi og ivrig etter å gjenåpne).

Slik det ser ut, ser det ut til at de fleste medlemmer av den europeiske offentligheten kjører stormen og 'holder troen', men det vil komme en tid - ikke for lang tid - når innbyggerne begynner å stille spørsmål ved om deres regjeringer gjorde nok til å begynne med gjør nok nå, og avgjørende kan stole på å gjøre det i fremtiden. Og dette uten alvorlige ekstra hindringer i livene våre, som vi da kan anse som overdrevne, unødvendige eller et åpenbart maktgrep. La oss innse det, at regjeringer ikke tradisjonelt er store for åpenhet før de tror at deres folk kan takle det, og selv da kanskje ikke så gjennomsiktige som de kunne eller burde være. Vet barnepike alltid best? Det er et stort spørsmål ...

Kjerneverdier utfordret

Det er tydelig at omstendighetene rundt COVID-19 har omgjort våre kjerneverdier og samfunnsregler (enten håndhevet eller tradisjonelt) som vi i Vesten er vant til. Bare for et lite perspektiv, fant en analyse at innen den siste uken i april hadde ikke mindre enn 151 land planlagt, innført eller tilpasset totalt 684 sosiale beskyttelsestiltak som svar på pandemien.

Wow!

Forbered deg på mer endring. AI-utvidelse og større bruk av sporingsapper (de forsvinner ikke bare, på en eller annen måte er det sikkert) er bare åpenbare eksempler. Når vi ser lenger ned på linjen, vil det som vil begynne å dukke opp (hvis det ikke allerede har gjort det) være en vissling av tillit til den sosiale kontrakten som vi alle registrerer oss for, men som til slutt bare fungerer hvis de som registrerer seg får noe av lik verdi tilbake. Dette er grunnlaget for samfunnet. Alle de ovennevnte emnene vil bli diskutert på EAPMs neste store videokonferansearrangement 30. juni. Registrering vil være åpen denne uken for den kommende brokonferansen Kroatia-Tyskland EU-formannskap 30. den samme måneden, like før Kroatias presidentskap går inn til Tysklands seks måneders periode ved roret.

Konferansen har tittelen 'Opprettholde offentlig tillit til bruken av Digital helse for helsevitenskap i en COVID- og post-COVID-verden', som absolutt dekker en rekke emner, og vi håper virkelig at du kan bli med oss ​​og gi din stemme til disse viktige emnene.

Del denne artikkelen: