Dyphavet forblir i dyp trøbbel sier #ICES

Forskere indikerer at havfiskpopulasjoner i EU enten er utarmet eller mangler informasjon for å vurdere statusen. Frivillige organisasjoner oppfordrer europeiske beslutningstakere til å sette fiskerigrenser for svært sårbare havfiskbestander i tråd med vitenskapelig råd og føre var-tilnærming.

Vitenskapelige råd publisert av International Council for the Exploration of the Sea (ICES) [1] bekrefter at de fleste havfiskbestandene forblir i bekymringsfull tilstand og med utilstrekkelige data for å kunne vurdere dem riktig. Som svar på dette oppfordrer en gruppe miljøfrie ikke-statlige organisasjoner (NGOs) europeiske beslutningstakere til å sette fiskerigrenser for disse populasjonene som ikke overstiger de vitenskapelige rådene, innføre forsiktighetsmetoden og minimere de negative effektene av fiske i disse økosystemene. Den høye sårbarheten til dyphavsarter og naturtyper gjør dette langvarige trinnet mot bærekraft desto mer presserende.

Havfiskarter har en tendens til å være langsomt voksende, sent modnet og langvarig [2], noe som gjør dem eksepsjonelt sårbare for overutnyttelse. Noen av de kommersielt utnyttede dyphavsartene lever opp til 50 år, og noen når bare reproduktiv modenhet etter mange år. Som et resultat av kunnskapshull og alvorlige mangler i forvaltningen, er de fleste havfiskbestandene i Europa sterkt utarmet eller i ukjent tilstand, noe som også risikerer levedyktigheten til fiskerisamfunnene som er avhengige av dem.

Derfor miljøfrie ikke-statlige organisasjoner Birdwatch Ireland, Dutch Elasmobranch Society, Ecologistas en Acción, Fundació ENT, Oceana, Our Fish, Sciaena and Seas at Risk - oppfordrer europeiske beslutningstakere til å respektere kravene i den felles fiskeripolitikken (CFP) når man setter fiskerigrenser for havfiskbestandene for 2021 og 2022. Dette betyr at EU-kommisjonen må foreslå, og EUs fiskeriministeråd må sette disse fiskerigrensene som ikke overstiger nivåene som ICES anbefaler.

"Dyphavsbestandene er for følsomme og utarmet til å fortsette å bli overfisket," sa Sciaena-koordinator Gonçalo Carvalho. “EU-ministre må en gang for alle oppfylle de felles fiskeripolitiske målene for disse bestandene, ved å sette fiskerigrenser i tråd med de beste tilgjengelige vitenskapelige rådene og følge en forsiktighetsmetode. Dette er avgjørende for å sikre sunne dyphavsbestander og økosystemer og sikre levebrødene til fiskerne som er avhengige av disse. "

“EUs biologiske mangfoldsstrategi 2030 anerkjenner at vill fiskeri er den viktigste driveren for tap av biologisk mangfold på sjøen, noe som reduserer havets motstandskraft mot global oppvarming. EU må treffe alle nødvendige tiltak for å beskytte unike dyphavsøkosystemer, først ved å avslutte overfiske av havfiskebestander i år, og deretter ved å forby all skadelig utvinningsaktivitet i dyphavet før 2030, som oppfordret av mer enn 100 frivillige organisasjoner i det blå Manifestkart, ”sa Seas At Risk Fisheries Policy Officer Andrea Ripol. "Alt mindre vil undergrave European Green Deals mål om å beskytte biologisk mangfold og dempe klimakrisen," la hun til.

 “Hittil har Europa valgt å ignorere sårbarheten på dyphavet ved å vedta fiskemuligheter, ikke bare mot de forpliktende forpliktelsene som ble avtalt i den felles fiskeripolitikken, men også å se bort fra virkningen av havfiskeaktiviteter på arter som ikke er målgrupper og tilhørende habitater. , ”Forklarte Javier López, fiskerikampanjedirektør for Oceana i Europa. "Enhver beslutning om fiskerigrenser for dypfiskpopulasjoner må også ta hensyn til den potensielle innvirkningen på økosystemet, ellers kan ikke denne fiskeaktiviteten klassifiseres som bærekraftig."

Annonse

I 2018 klarte ikke EU-kommisjonen og rådet å følge ICES vitenskapelige råd for flertallet av havfiskbestandene når de fastsatte fiskerigrenser for 2019 og 2020 [3] [4], og oppfylte dermed ikke CFPs krav om å avslutte overfiske av alle fiskebestandene i EU innen 2020 for å gjenoppbygge befolkningen [5]. Blackspot sea bream på Azorene er en av få dype havbestander som viser hvordan det å følge vitenskapelige råd og innføre ytterligere forvaltningstiltak kan være til fordel for fiskebestandene og økosystemet, med overflod som har økt til et relativt høyt nivå de siste årene, noe som resulterer i en økning i ICES fangstråd for 2021 sammenlignet med tidligere år. Denne suksesshistorien bør være et ekstra insentiv for fiskeriministrene til å følge vitenskapelige råd når de setter alle havfiskegrenser for 2021 og 2022.

Blackspot sea bream i Azores Grounds

Denne bestandens biomasse har vært under flere spesifikke forvaltningstiltak de siste årene. [2] og ICES-rådet for 2019 og 2020 ble fulgt da man fastsatte fiskemuligheter for de årene. ICES anbefaler en fiskerigrense på 610 tonn for 2021, den høyeste siden 2012 [6].

Svart skabbfisk i Nordøst-Atlanteren og Polhavet

Svart sjabbfisk i Nordøst-Atlanteren viste en liten reduksjon i overflod de siste to årene. Fiskeinnsatsen på denne arten har vært avtagende, sannsynligvis knyttet til forbudet mot tråling i dypere områder [7]. ICES anbefaler en fiskerigrense på 4506 tonn for hvert av årene 2021 og 2022 [8], noe som representerer en nedgang sammenlignet med de to siste årene.

 Grenadier av rundnese

ICES har gitt råd for rundnese for perioden 2020 til 2023 [9] [10]. I 2018 besluttet EUs fiskeriministre å tillate fortsatt fiske av denne arten, til tross for at den ble klassifisert som en “truet” av Den internasjonale naturvernforeningen, og NGOene anbefaler at det ikke gis fiskemuligheter for arter som er i en slik situasjon.

Dyphavshai

Selv om det ikke er noe målrettet fiske etter havfisk, blir de ofte fanget i andre havfiskerier. Deres langsomme vekst og lange levetid gjør dem svært sårbare, og flere av artene som fanges av EU-flåten klassifiseres som truet eller kritisk truet. Rådet satte likevel ikke en grense for den tillatte bifangsten, og de satte heller ikke inn tiltak som ville forhindre at haier ble fanget.

Fiskebegrensning fjerning

I 2018 fjernet ministrene, etter et forslag fra EU-kommisjonen, totalt fiskerigrenser for svartfisk, rundnese og større gaffelskjeg, til tross for at ICES rådet til at potensielle bestandsspesifikke alternative forvaltningstiltak som romlig stenging og / eller dybderestriksjoner på fiske bør være på plass og evalueres før fiskerigrensene blir fjernet [11]. Frivillige organisasjoner advarer om at disse aksjene i det vesentlige ikke er administrerte, og ber Europakommisjonen om å vurdere om disse aksjene blir utnyttet for mye. 

Data og gjennomsiktighet

Frivillige organisasjoner har gjentatte ganger oppfordret EU-kommisjonen og medlemslandene til å forbedre innsamlingen og behandlingen av data om dyphavsbestandene og forsvare at fiskeri med dyphavsarter bare får lov å fortsette med sterke vitenskapelige råd. En annen forbedring som de europeiske institusjonene trenger er når det gjelder gjennomsiktighet, for eksempel ved å publisere metoden som brukes til å beregne TAC på grunnlag av vitenskapelig rådgivning, og særlig tydeliggjøre hvordan uoverensstemmelser mellom rådgivningsområder og forvaltningsområder blir adressert, og komme med alle forslag og relaterte dokumenter umiddelbart tilgjengelige for allmennheten [12].

[1] ICES-råd for dyphavsarter, juni 2020.

[2] ICES, ARBEIDSGRUPPE PÅ BIOLOGI OG VURDERING AV FISKERI RESSURER FOR DYP-SJØ (WGDEEP), Volum 1, utgave 21, 2019 side 1: "Dypvannsbestander har generelt lavere biologisk produktivitet enn kontinentalsokkel og kystbestander."

[3] Rådsforordning (EU) 2018/2025 av 17. desember 2018 om fastsettelse av fiskemulighetene for EU-fiskefartøyer for visse havfiskebestander for 2019 og 2020.

[4] Analyse av fiskerirådets avtale om havfiskemuligheter for 2019 og 2020, The Pew Charitable Trusts, 19. desember 2018

[5] Felles fiskeripolitikk. Europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 1380/2013 om den felles fiskeripolitikken.

[6] Blackspot sea bream (Pagellus bogaraveo) i Delområde 10 (Azorene)

[7] ICES, ARBEIDSGRUPPE PÅ BIOLOGI OG VURDERING AV FISKERI RESSURER FOR DYP-SJØ (WGDEEP), Volum 2, Utgave 38, 2020

[8] Svart skabbfisk (Aphanopus carbo) i underområde 1, 2, 4–8, 10 og 14, og divisjon 3.a, 9.a og 12.b (Nordøst-Atlanteren og Arktis)

[9] Grenadier av rundnese (Coryphaenoides rupestris) i underområde 1, 2, 4, 8 og 9, divisjon 14.a, og i underavdelinger 14.b.2 og 5.a.2 (Nordøst-Atlanteren og Arktis)

[10] Grenadier av rundnese (Coryphaenoides rupestris) i divisjon 10.b og 12.c, og i underavdelinger 12.a.1, 14.b.1 og 5.a.1 (Oceanic Northeast Atlantic og Northern Reykjanes Ridge)

[11] EUs forespørsel om ICES å gi råd om en revisjon av TACs bidrag til fiskeriforvaltning og bevaring av bestander for utvalgte dypvannsbestander, september 2018

[12] NGO-anbefalinger for havfiskegrenser 2019–2020, september 2018

Del denne artikkelen: