USAs presidentvalg og Russland

Det amerikanske presidentvalget er bare noen dager unna. På bakgrunn av en dramatisk og enestående konfrontasjon mellom republikanere og demokrater, som grenser til paranoia, blir det antirussiske temaet aktivt fremmet, skriver Moskva-korrespondent Alex Ivanov.

Det er ingen hemmelighet at i Amerika har anklaget Russland for alle mulige synder og først og fremst insistert på å blande seg inn i det amerikanske valget blitt et favorittemne som bare en veldig lat person ikke spekulerer i.

Spesielt ivrig er den demokratiske kandidaten Joseph Biden, som ved enhver anledning truer med å straffe Moskva på den hardeste måten for å prøve å påvirke valgprosessen.

Imidlertid forårsaker det kommende valget i Amerika åpenbart ikke noe synlig spenning i Moskva. Kreml holder en stille avstand og søker ikke å vise sine preferanser. Russland, som før, vurderer valgfeber i USA realistisk, og innser at de fleste av uttalelsene, slagordene og til og med beskyldningene som ble fremsatt i denne perioden, viser en veldig omtrentlig fremskrivning av Washingtons virkelige politikk. Med et ord berører den teatrale handlingen og "høyspenningen" som forekommer i Amerika hvert fjerde år praktisk talt ikke Russland på noen måte. I Moskva har vi allerede blitt vant til de høye ropene og bønnene om å "beherske Russland", som i virkeligheten har ganske begrenset innvirkning.

“Konkurranse i stor motvilje mot Russland har allerede blitt en så konstant, sannsynligvis, av alle valgprosesser i USA. Vi er godt klar over dette, og vi angrer på det, »sa Dmitry Peskov, talsmann for den russiske presidenten.

Paradoksalt nok nådde forholdet til Russland et lavest mulig punkt under administrasjonen av president Donald Trump, som, som alle tror, ​​ble støttet av Moskva under den siste kampanjen. Amerika har bare styrket sin sanksjonspolitikk mot Moskva de siste årene, noe som Washingtons utrolige forsøk på å kvele energiprosjektet Nord stream 2. En slik insistering fra amerikanerne har allerede forårsaket en bølge av indignasjon i EU, mens de fleste av dets medlemmer ikke ønsker å tåle USAs, særlig Tysklands diktater.

Periodiske utbrudd av motvilje mot Russland fører til andre konsekvenser, særlig innenfor rammen av NATO. Amerika, på bakgrunn av Tysklands ønske om å utvikle energisamarbeid med Moskva, startet en storstilt "happening" med overføring av sine tropper til andre regioner i Europa.

Annonse

Erfaringen fra tidligere valg i USA viser at sosiologi er villedende, og det er umulig å være sikker på noens seier på forhånd. Når det gjelder leder for opinionen - demokrat Joseph Biden - han sa nylig at Russlands president Vladimir Putin ikke vil at han skal vinne. "Jeg hadde flere veldig ærlige og direkte samtaler med president Putin da jeg var visepresident og før det. Jeg tror en av grunnene til at han ikke vil at jeg skal være president, er fordi han vet at det vil bli flere direkte samtaler som dette," sa Joseph Biden.

Joseph Biden er selv trygg på at forholdet til Russland ikke vil bli bedre under Putins ledelse, i det minste har han gjentatte ganger gjort det klart under valgtalene. Så nylig sa han at de amerikanske etterretningstjenestene allerede har advart ham om at russiske myndigheter vil prøve å blande seg inn i valget i november for å undergrave deres legitimitet. I følge Joseph Biden, hvis han blir president, må Moskva "betale en seriøs pris" for slike handlinger. I tillegg lovet han å søke restriksjoner på import av varer fra Kina og Russland til USA, samt å motvirke veksten av Russlands innflytelse i Europa og andre regioner.

Ifølge Biden tar ikke Donald Trump trusselen fra Russland seriøst nok, noe som gjør det enkelt for Moskva å gjennomføre sine uhyggelige planer om å overta verden. Da han søker det ovale kontoret, håper Joseph Biden å rette opp denne og andre feil fra den nåværende presidenten.

Joseph Biden og mange av hans tilhengere i Washington forventer en strengere politikk overfor Russland. Der er det av en eller annen grunn vanlig å kalle Donald Trump en "pro-russisk president" og en "marionett av Kreml", til tross for at han faktisk ikke gjorde noe godt for Moskva. Et illustrerende eksempel på denne holdningen er en kolonne som nylig ble publisert av Washington Post personalforfatter Jennifer Rubin med tittelen 'Joe Biden ville sette en stopper for Trumps politikk om å sette Putin først'.

Våpenkontroll og ikke-spredning av masseødeleggelsesvåpen er kanskje de eneste områdene der Joseph Biden kan forventes å gjøre positive fremskritt for Russland. Først og fremst gjelder dette den russisk-amerikanske traktaten om reduksjon og begrensning av strategiske offensive våpen (START-traktaten), som Donald Trump tilsynelatende rett og slett har til hensikt å la utløpe i februar 2021, i stedet for, som Moskva antyder, utvide den til ytterligere fem år. Den nåværende sjefen for det hvite hus gjorde det til en betingelse å utvide traktaten til å involvere Kina i våpenkontroll. Imidlertid er utsiktene for multilaterale avtaler på dette området ennå ikke synlige og vil sannsynligvis ikke vises om seks måneder.

Joseph Biden har allerede lovet å utvide START-traktaten i tilfelle han blir valgt. Spørsmålet er hvordan dette skal gjøres i løpet av de to ukene mellom datoen for innvielsen av den nye amerikanske presidenten (den er planlagt 20. januar 2021) og kontraktsslutt (5. februar 2021). Russiske tjenestemenn har flere ganger advart om at Moskva trenger tid for innenlandske formaliteter knyttet til utvidelsen av en slik avtale.

Andre avtaler er mer kompliserte. Så selv valget av Joseph Biden vil ikke hindre Donald Trump i å trekke USA ut av den åpne himmelen-traktaten 22. november 2020. Denne avtalen tillater sine 34 medlemsland, inkludert USA og Russland, å gjennomføre rekognoseringsflyvninger over hver andres territorier for å styrke åpenhet og gjensidig tillit. 22. mai kunngjorde Donald Trump USAs tilbaketrekning fra denne traktaten, og begrunner denne avgjørelsen ved å si at traktaten blir misbrukt av Russland. Hvis Joseph Biden ønsker å returnere USA til traktaten, må han søke en spesiell rådgivende kommisjon. Gitt det faktum at det også er de blant demokratene som tviler på fordelene med denne traktaten for USA, bør ikke automatisme i denne saken forventes.

Vi bør definitivt ikke forvente at partene kommer tilbake til traktaten om eliminering av mellomdistanser og kortere rekkevidde-missiler, som USA trakk seg fra i fjor.

Når det gjelder ikke-spredning av atomvåpen, gjorde Joseph Bidens hovedkvarter det klart at han er klar til å vurdere å returnere USA til atomavtalen i Iran (den felles omfattende handlingsplanen, JCPOA, som Donald Trump trakk seg fra i 2018 ). Dette vil imidlertid ikke være lett å gjøre. For det første fordi den nåværende administrasjonen i løpet av de resterende seks månedene kan sikre at ingenting gjenstår av avtalen. Og for det andre, fordi Iran kan legge forholdene til USA som de ikke vil godta.

Når det gjelder muligheten for å plassere amerikanske atomvåpen i Polen, sammen med overføringen av en del av det amerikanske kontingenten fra Tyskland, er disse planene allerede lovet av Joseph Bidens rådgivere å revurdere. Generelt vil hans administrasjon tydelig prøve å kompensere for skaden Donald Trump har gjort på forholdet mellom Euro og Atlanterhavet. Joseph Biden vil ikke kreve et ultimatum fra europeiske allierte for å øke forsvarsutgiftene, og truer med å forlate NATO. Det er ikke lønnsomt for Russland å styrke forholdet i Alliansen, fordi Donald Trump nylig åpent innrømmet at hovedmålet med NATOs eksistens er å motvirke Moskva. Mens medlemmer av Alliansen er engasjert i intern demontering, har de mindre tid og krefter på å gjennomføre denne oppgaven.

Donald Trump liker å gjenta: til tross for at han blir beskyldt for overdreven sympati for Russland og nesten samarbeid med Kreml, var det han som innførte de tøffeste sanksjonene mot Moskva. Dette stemmer ikke: under hans demokratiske forgjenger, Barack Obama, ble flere russiske enkeltpersoner og virksomheter lagt til sanksjonslistene. I tillegg var det Barack Obama som leverte en av de mest følsomme slagene til Moskva, arresterte russisk diplomatisk eiendom i en rekke amerikanske byer og utviste dusinvis av russiske diplomater fra landet. Imidlertid fanger Donald Trump raskt sin forgjenger: Bare den siste uken har USA innført sanksjoner mot den tsjetsjenske lederen Ramzan Kadyrov, svartelistet fem selskaper som angivelig er knyttet til forretningsmann Yevgeny Prigozhin (nær president Putins forretningsmann) og krevde at europeere kreditorene til Nord stream 2 trekker seg fra prosjektet og truer med å innføre tilbakevirkende restriktive tiltak mot dem.

Moskva venter på ett av to scenarier: enten moderat negativt eller radikalt negativt. Samtidig vil den amerikanske presidentens personlighetsfaktor bare indirekte påvirke utviklingen av hendelser i et bestemt scenario.

Presidentvalget har nesten allerede begynt: både Trump og Biden har allerede stemt på seg selv før planen. Moskva er fortsatt nøytral og avstår fra å kommentere den kommende hendelsen. Dette kan være den beste måten å unngå ytterligere ubegrunnede anklager om potensiell forstyrrelse og innblanding.

Ikke desto mindre er Moskva veldig nøktern og objektiv med hensyn til utsiktene for videre utvikling (eller degradering) av forholdet til Amerika. Den endelige seieren til noen av konkurrentene vil neppe gi Russland noen håndgripelige positive elementer.

Del denne artikkelen: