EUs gjenopprettingskontanter må ikke gå til gass, oppfordret kullederne foran toppmøtet

Innkallingen kommer når representanter fra Europas kullregioner forbereder seg på å møtes mandag 16. november for å diskutere hvordan de kan bruke sine EU-gjenvinningsmidler midt i vaklende klimapolitisk ambisjon i Europaparlamentet etter at to komiteer ikke klarte å ekskludere fossil gass fra blokkens 672.5 milliarder EUR Recovery and Resilience Facility 1] - til tross for press fra miljøadvokater [2]. Det var et lignende tilfelle av tilbakeslag i september, da Europaparlamentet stemte for å tillate finansiering av fossil gass under blokkens flaggskip Just Transition Fund [3].

“I en tid da kullavhengige regioner skulle fokusere på å investere i fornybar energiteknologi som beskytter klimaet og skaper langvarige arbeidsplasser, truer inkluderingen av fossil gass i omfanget av disse midlene å oppmuntre forestillingen om at Europa kan brenne sitt vei ut av klimakrisen. ” sa Kathrin Gutmann, Europe Beyond Coal-kampanjedirektør. “Fornybare energikilder er fremtidssikre investeringer og genererer opptil fem ganger antall jobber per investert euro enn fossil gass. De trenger heller ikke å rive om noen år, i motsetning til fossil gass. Vi trenger at våre ledere forplikter seg til energiutbygging som garanterer mennesker i ekskullregioner stabil sysselsetting på en sunn planet. "

Også på agendaen til Just Transition Platform er dens mandat. Foreløpig har den ingen avtalt definisjon av hva Just Transition er, og er ennå ikke offisielt klar over at for at en Just Transition skal finne sted, må kull avvikles innen 2030 i tråd med klimavitenskap [4].

"Som utgangspunkt trenger vi enighet om at du ikke kan ha en rettferdig overgang fra kull uten å ha en plan om å fase det ut," sa Alexandru Mustață, kampanjekoordinator i Bankwatch Romania. Vi må også være tydelige på at bytte av et fossilt brensel mot et annet ikke er en rettferdig overgang, det skaper ganske enkelt mer strandede eiendeler, flere tapte arbeidsplasser og mer klimaskader. For at Just Transition Platform skal bli mer enn en snakkende butikk, må den erkjenne en kullutgang innen 2030 og sette lokale mennesker i førersetet for sin egen overgang. "

I henhold til Just Transition Funds eksisterende tildelingsmetode vil omtrent to tredjedeler av potten gå til syv land som foreløpig ikke har FNs klimakonvensjonskompatible planer for utfasning av kull fra før 2030 [5]. Dette strider mot fondets regulering, som understreker viktigheten av EUs forpliktelse til avtalen. Blant dem er Tsjekkia, der en lekkert rapport viser at regjeringen vil vurdere å bruke penger fra Just Transition Fund til å finansiere konvertering av kullsenheter til fossil gass hvis dette ender med å bli tillatt av EU-reglene [6]. Også Polen ser på fossil gass for en nøkkelrolle i sin energifremtid, som inkluderer å prøve å trekke ut kullproduksjon til 2049 [7].

Merknader:

1. Analyse av komiteens stemmer for utvinning og motstandskraft
2. https://www.clientearth.org/siste / dokumenter / brev til-budg-econ-joint-Committee-gjenoppretting-og-motstandsdyktighet-anleggsfinansiering-for-gass-prosjekter /
3. https://bankwatch.org/press_slipp / meps-gass-en-grønn-eu-budsjett-ved-stemme-for-fossil-drivstoff-i-bare-overgangsfond
4. https://climateanalytics.org/media / report_coal_phase_out_2019.pdf
5. http://www.caneurope.org/docman / coal-phase-out / 3639-2020-bare-overgang-eller-bare-snakk / fil
6. https://bankwatch.org/press_frigjør / lekket-dokument-tsjekkia-planer-å-bruke-eu-bare-overgang-penger-på-gass-og-subsidierende selskaper
7. https://www.euractiv.com/seksjon / strøm / nyheter /Polen er enig i å stenge kull-gruver-innen-2049 /
8. Hvorfor EUs gassinfrastruktur ikke trenger mer subsidier: http://www.caneurope.org/docman / klima-energimål /3662-fossil-gass-bør-ikke-motta-offentlige midler / fil