Parlamentsmedlemmene kreve tøffere mat inspeksjoner

Arbeidets MEP-er stemte i dag (16 april) for strengere inspeksjoner over næringskjeden og strenge straffer for matsvindel.

Europaparlamentet stemte gjennom tiltak for å sikre at inspeksjoner av matvirksomheter er uavhengige, gjennomsiktige og strenge, og parlamentsmedlemmer stemmer også for beskyttelse for varslere og for økonomiske bøter i tilfeller av svindel skal være minst det dobbelte av den forventede gevinsten.

MEP, Glenis Willmott, Labours leder i Europa og Labours europeiske talsperson for mattrygghet, sa: "Hestekjøtskandalen avslørte storskala svindel i kjøttindustrien og gjorde det klart at vi må ta grep for å sikre at inspeksjoner er effektive for å identifisere og håndtere denne typen kriminalitet.

"Inspeksjoner bør være uanmeldt der det er mulig, og straffene for de som bryter loven skal fungere som en reell avskrekkende virkning og vise at vi seriøst med å slå ned på de som bevisst villeder forbrukerne med hensyn til maten deres."

I henhold til forslagene ville operatører måtte produsere sporbarhetsregister som viser hvem som leverer dem og hvem de leverer i tur og orden, med MEP-er som stemmer for å gjenopprette kravet om at en offisiell veterinær skal være til stede i slagterier, etter rapporter i forrige uke om at regler om kjøttkontroll var Vannet ut.

Willmott la til: "Produsenter og leverandører må ganske enkelt ta tak i forsyningskjedene. Hvis de ikke vet hvor kjøttet deres kommer fra, har de ingen måte å vite om det er trygt for konsum.

"Beslutningen om å redusere kjøttinspeksjonen var bare et annet eksempel på arbeidet med å redusere regulering på bekostning av forbrukernes sikkerhet. Alle inspeksjoner bør utføres av en kvalifisert og uavhengig tjenestemann."

Annonse

Arbeidermedlemmer valgte også å frita små bedrifter for gebyrer for inspeksjoner.

Willmott sa: "Vi er enige om at matinspeksjoner må finansieres ordentlig. Hestekjøttskandalen markerte måten maten kan passere gjennom flere forskjellige land før den havner på tallerkenen din, så kutt i ett land vil påvirke matsikkerheten andre steder.

"Men vi mener at medlemslandene bør ha fleksibilitet til å bestemme hvordan de skal finansiere inspeksjoner, og vi vil absolutt ikke se små bedrifter som står overfor ekstra kostnader som mange vil slite med å ha råd til.

"Dagens avstemning har levert en rettferdig rapport, som skal ta oss et skritt videre mot å gjenopprette forbrukernes tillit til næringsmiddelindustrien."

Del denne artikkelen: