EU
#MMVF - Helserisiko for mineralull som sannsynligvis vil bli reist av nye parlamentsmedlemmer
Nyvalgte parlamentsledere blir oppfordret til å øke bevisstheten om "potensielle farer" av mineralull, et byggemateriale som ofte brukes gjennom byggebransjen.
Mineralull er en type varmeisolasjon laget av bergarter og mineraler. Etter at asbest ble forbudt i de fleste land på 1990-tallet menneskeskapte glassfibre (MMVF), som mineralull også kalles, kom effektivt fram som erstatningsmateriale.
Men stor tvil fortsetter å bruke MMVF for å bygge isolasjon.
Derfor vil kampanjerne at helsetruslene fra mineralull skal stå høyt på dagsordenen for det nye inntaket av parlamentsmedlemmer som snart vil ta plass i Europaparlamentet etter helgens valg.
Et pågående problem er at lite er kjent om de mulige helserisikoen ved MMVF, og det er viktigst at de inkluderer byggebransjen og også allmennheten.
For å rette opp dette, vil MEPs på relevante parlamentariske komiteer bli målrettet når parlamentet gjenopptar etter valget til Europa. Målet er å øke bevisstheten om problemet og presse for handling.
Nye medlemmer vil bli bedt om å presse for helse og sikkerhet lovgivning og også innføre tilstrekkelig produktmerking.
Etter først å ha blitt klassifisert tidligere av Verdens helseorganisasjon og det internasjonale byrået for forskning på kreft som kreftfremkallende og farlig for mennesker, ble mineralull avklassifisert som kreftfremkallende i 2002. Det har imidlertid nå vist seg at produktet som ble testet var annerledes. fra det som er kommersielt tilgjengelig, ved at et viktig "bindemiddel" var fjernet. Det hevdes at produktet ikke ble testet, ettersom det faktisk selges og brukes, og det er nå en oppfordring til Det europeiske kjemikaliebyrået (ECA), som er basert i Helsingfors, for å utføre omprøving på produktet slik det selges.
Kampanjer sier at det er "montering av medisinsk bevis" som peker på helserisikoen forbundet med å håndtere MMVF.
De vil at EP-medlemmer, både de som kommer tilbake til parlamentet og de nye, skal tilbakebetale krav til re-testing av mineralull, forbedret lovgivning for å gi bedre beskyttelse for arbeidstakere utsatt for stoffet og mer fremtredende merking på produktet.
Obligatorisk verneutstyr for å beskytte lungene og huden er blant de tiltakene som kreves, og i stor grad økt utdanning for arbeidstakerne om mulige helsefare for mineralull.
Det hevdes at mineralull, enten solgt gjennom handel eller forbrukere, må bære advarsler, fremtredende på alle emballasjer, på en måte som ligner på alkohol eller sigarettemballasje.
Ledende lungehelseekspert, Dr Marjoleine Drent, som er blant de som presser for handling, har gjentatte ganger uttrykt sin bekymring.
Hun fortalte denne nettsiden: "Virkningene av fibrene av glassull og steinull kan sammenlignes med asbestens."
Dr Drent la til: ”Tidligere visste vi ikke at asbest var veldig farlig. Resultatene av effekten av fibre i glassull og mineralull blir bare sett akkurat nå, så vi må håndtere det nøye. Poenget er at disse stoffene er skadelige, men folk skjønner ikke det tilstrekkelig, og det er noe vi må bekymre deg for. Det aksepteres for lett at 'vi har en erstatning for asbest'. Men erstatningen er kanskje ikke så god som vi trodde den var i begynnelsen. Det er ikke nok oppmerksomhet til dette faktum. ”
Helse truslene forårsaket av mineralull kommer i økende grad til offentlig oppmerksomhet. Med problemet å ha gått stort sett ukontrollert, vil nye medlemmer bli bedt om å unngå å gjenta asbestdrama og gjennomføre hele Europa for å beskytte både eiere og arbeidstakere mot risikoene.
Del denne artikkelen:
-
NATO5 dager siden
Europa-parlamentarikere skriver til president Biden
-
Kasakhstan5 dager siden
Lord Camerons besøk viser viktigheten av Sentral-Asia
-
Tobakk5 dager siden
Tobaccogate fortsetter: Det spennende tilfellet med Dentsu Tracking
-
Tobakk3 dager siden
Byttet fra sigaretter: hvordan kampen for å bli røykfri vinnes