EU
Sikkerhet vs borgerrettigheter: Virkningen av Paris terrorangrepene
Etter det første sjokket kom reaksjonene. Bare dager etter angrepene i Paris begynte regjeringer og politikere å etterlyse flere verktøy for å bekjempe terrorisme. Hvordan vil slike tiltak sitte sammen med borgernes rettigheter til privatliv eller bevegelsesfrihet? Europaparlamentet snakket med Anna Elżbieta Fotyga, leder av underutvalget for sikkerhet og forsvar, og Claude Moraes, leder av justiskomiteen.
Befinner vi oss nå i en europeisk 'krig mot terror'? Etter angrepene i Paris har noen land etterlyst en europeisk passasjerregistrering (PNR), strengere grensekontroll og enda mer internettovervåking for å forhindre terrorangrep. MEPs Anna Elżbieta Fotyga og Claude Moraes gir sine meninger om hvorvidt Europaparlamentet har en rolle å spille i alt dette.
Claude Moraes (S&D, Storbritannia)
"Jeg tror ikke det er nyttig å snakke om kriger mot terror, jeg tror dette er feil språk. Det som Europaparlamentet og institusjonene må gjøre er å forstå historien og forstå at vi har klart disse veldig tøffe situasjonene før. Vi har håndtert hjemmelaget terrorisme i mange deler, for eksempel i Nord-Irland, og i Tyskland og Spania.
"Vi forstår hastigheten med hvilken medlemsland vil at vi skal gå videre - i forskjellige spørsmål som PNR - men vi vil ta vår lovgivende rolle veldig seriøst. Det må være en balanse mellom sikkerheten til europeiske borgere, og deres privatliv og fundamentale rettigheter."
Anna Elżbieta Fotyga (ECR, Polen)
"Jeg vil ikke kalle dette en krig mot terror, men vi har absolutt et problem. Vi må være veldig årvåkne. Vi må kombinere vår innsats for å forhindre terrorisme, og radikaliseringen av ulike grupper som foregår på europeisk territorium. Jeg vil liker også å legge til at terrorisme i Europa ikke bare er innflytelsen fra radikal islamisme. Vi har også farlige situasjoner på våre østlige grenser, den russiske aggresjonen mot Ukraina.
"I veldig lang tid har ECR-gruppen vært for vedtakelse av et PNR-direktiv. Jeg vet at det betyr tettere samarbeid mellom hemmelige tjenester, det betyr visse farer når det gjelder statlig tilsyn med hemmelige tjenester. Alle av oss har bekymring for demokrati, men faren for terrorisme er der, og vi må forhindre opptrapping av terrorangrep. Jeg mener at PNR-direktivet bør vedtas med mange garantier for å garantere borgernes rettigheter. "
Del denne artikkelen:
-
Tobakk4 dager siden
Byttet fra sigaretter: hvordan kampen for å bli røykfri vinnes
-
Aserbajdsjan4 dager siden
Aserbajdsjan: En nøkkelspiller i Europas energisikkerhet
-
China-EU4 dager siden
Myter om Kina og dets teknologileverandører. EU-rapporten bør du lese.
-
Kasakhstan4 dager siden
Kasakhstan, Kina Innstilt på å styrke allierte relasjoner