#Romania dømt løpet nektet å etterkomme internasjonale kjennelse

Den tidligere justisministeren i England og Wales har ledet et kor av kritikk mot Romania over manglende overholdelse av en internasjonal avgjørelse om den europeiske arrestordren (EAW), skriver Martin Banks.

De verbale kommentarene fra toppadvokat Lord Goldsmith kommer etter at Romania nektet å overholde en bindende avgjørelse fra International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID).

Det gjelder saken om Alexander Adamescu, en tysk statsborger som bor i London, og som sier at EAW ble utstedt mot ham på grunn av "bestikkelse" av bestikkelser og med den hensikt å hindre voldgiften som The Nova Group, (TNG) ledet av Adamescu, har brakt mot Romania. Nova-gruppen innledet voldgiftssak mot Romania og krevde kompensasjon for den systematiske ødeleggelsen av investeringene i Romania, blant annet det rumenske forsikringsselskapet Astra Asigurari og Romania Libera, en uavhengig avis.

TNGs kritikk er blitt hørt av ICSID, verdens ledende internasjonale investeringsvoldgiftsorgan opprettet av Verdensbanken.

Den Washington-baserte organisasjonen beordret Romania til å trekke tilbake det mange kommentatorer mener er en ”politisk motivert” EAW mot Adamescu som anerkjenner sin betydning for prosessens integritet.

Ved å nekte å respektere ICSID-domstolens myndighet, sies det at Romania bryter med internasjonale rettslige forpliktelser som det undertegnet på 1970-tallet gjennom sin ratifisering av Washington-konvensjonen.

Annonse

Adamescus sak er blitt fremhevet av den britiske nasjonale pressen, og The Nova Group var representert av Lord Goldsmiths firma, Debevoise & Plimpton LLP, i voldgiften.

Gullsmed var kritisk til Romania som uttrykkelig har nektet å rette seg etter kjennelsen.

Han sa: ”Rumanias nektelse av å følge Tribunalens bindende avgjørelse setter Romania i strid med en internasjonal traktat som det har vært undertegner i mange tiår. Med mindre Romania nå overholder uten ytterligere forsinkelse, vil det med rette bli stilt spørsmål om Romanias vilje til å overholde sine internasjonale forpliktelser. ”

Den internasjonale voldgiftssaken ble lansert mot Romania i august 2015 med TNG som søker om erstatning for Rumanias “urettmessige forsøk på å ødelegge” Romania Libera og den “urettmessige tvungne konkursen” som den rumenske regjeringen påførte Astra Asigurari.

I mai 2016, i det som beskrives som et forsøk på å "stille" Adamescu, utstedte den rumenske regjeringen en EAW mot ham.

Flyttingen trakk internasjonal fordømmelse fra akademikere, politikere og journalister som dekret Rumenske påståtte unnlatelse av å respektere rettferdig prosess og som var bekymret for de tilsynelatende politiske motivasjonene for flyttingen.

Nova Groups juridiske team var vellykket med å demonstrere overfor ICSID Tribunal at utlevering av Adamescu til Romania ville forhindre at voldgiften gikk rettferdig. I avgjørelsen om å pålegge Romania å trekke tilbake tiltalen, og ved å avvise Romanias anmodning om omprøving av avgjørelsen, anerkjente nemnda det den kalte Adamescus “essensielle betydning for rettferdig gjennomføring av voldgiften.”

Dette, ble det sagt, ble understreket av dødsfallet i januar av sin far og Nova Group-grunnlegger, Dan Adamescu, mens han var i Rumensias varetekt.

29 mars utstedte ICSID-domstolen et bindende vedtak som beordret Romania om å trekke tilbake arrestordren mot Adamescu, og krevde at Romania skulle «avstå fra å utgi eller overføre noe annet EAW mot ham.

10 april ba Romania ICSID om å ta sin beslutning på nytt, men denne ble avvist og ordren ble opprettholdt.

Eksperter sier at Romanias forfølgelse av Adamescus utlevering bryter sitt forpliktelse til konvensjonen som det undertegnet i 1974, og som bestemmer at ingen partier som har gitt samtykke til voldgift ensidig kan trekke tilbake samtykket.

Ytterligere kommentar kom fra Adamescu som har bodd i Storbritannia i 4 år sammen med sin kone, Adriana, og deres tre barn, som sa: ”Romanias brudd på internasjonal lov i Astra-saken, dets ulovlige bruk av 'advokatarbeid' for å forsøke å stille meg, og dets ønske om å gjøre Storbritannia medskyldig i sin politiske forfølgelse av meg og min familie gjennom EAW, viser at de virkelig er EUs lovløse stat. ”

Del denne artikkelen: