EU oppfordret til å basere sin politikk overfor Sør-Kaukasus på "virkelighet" snarere enn "ideologi"

Sør-Kaukasus er anerkjent av EU som en strategisk region, og de tre republikkene Aserbajdsjan, Georgia og Armenia er alle deltakere i EUs østlige partnerskapsprogram.

Brussels Press Club-debatten den 2. juni, arrangert av EU Reporter, fokuserte på politikken som ble fulgt av Aserbajdsjan i sin søken etter å bygge og fremme gode naboforhold i regionen i full respekt for suverenitet, territoriell integritet og uavhengighet innenfor de internasjonalt anerkjente grensene til statene, som har blitt identifisert som en overordnet forpliktelse til å forsvare den europeiske sikkerheten.

Den estiske MEP Marina Kaljurand, foredragsholder ved arrangementet i Brussels Press Club, som også leder EU-Aserbajdsjans parlamentariske samarbeidskomité og EU-Georgia Parlamentary Association Committee, påpekte at hun hadde vært involvert i EUs østlige partnerskap i 30 år.

Den tidligere utenriksministeren i Estland sa: "Dette ligger mitt hjerte nært, og dette er en region som har vært under press og uro, ja, jeg er også enig i at EU ikke har gitt nok oppmerksomhet til Sør-Kaukasus."

«I årevis var Georgia vår favoritt, vår kjære, men det var en feil å ikke ha gitt mer oppmerksomhet til andre land i regionen.

"Vi har imidlertid lært leksjonene våre, og selv om jeg beundrer rollen som mekling spilt av EU, må fremtidig dialog være mer fokusert, mindre polarisert og mer orientert."

Hun sa at hun ser frem til fredssamtaler om Nagorno-Karabakh-spørsmålet og ønsket velkommen til det aserbajdsjanske parlamentets "vilje" til å legge til rette for dette.

Annonse

Som svar oppfordret ambassadøren til Aserbajdsjan EU til å basere sin politikk overfor Sør-Kaukasus på «virkelighet» i stedet for «ideologi».

En annen foredragsholder var den polske MEP Kosmo Zlotowski, nestleder for EU-Armenia Parlamentary Partnership Committee, EU-Aserbajdsjan Parlamentary Cooperation Committee og EU-Georgia Parliamentary Association Committee.

Han sa: «Det østlige partnerskapet ble etablert og målet var å bringe disse østlandene mot europeisk kultur og demokrati. Dette var veldig attraktivt for dem.»

Shahmar Hajiyev, fra Center of Analysis of International Relations i Aserbajdsjan, sa: "Energiprosjekter kan bidra til å etablere gode relasjoner mellom alle land i regionen. Aserbajdsjan jobber tett med sine sentralasiatiske partnere om dette, men Armenia kan også dra nytte av å søke en mer bærekraftig fred mellom de to sidene.»

Med fokus på Aserbajdsjan og Armenia-konflikten sa han: «Vi er nå i post-konfliktperioden. Vi skal etablere fred i regionen og samarbeide om energi- og infrastrukturprosjekter. Men det er fortsatt utfordringer.

Han la til, "Armenia og Aserbajdsjan er naboer og ønsker ikke å kjempe til slutten av livet. Konflikten har forårsaket mye ødeleggelse og det er grunnen til at Aserbajdsjan vil gjenoppbygge Karabakh.

Carlo Frappi, Associate Research Fellow for Russland, Kaukasus og Sentral-Asia-senteret ved Italian Institute for International Political Studies, snakket om viktigheten av slike diskusjoner.

Han sa: "Hendelser de siste 18 månedene har vært et vannskille for regionen, det viktigste vannskillet siden tidlig på 1990-tallet. Til tross for all pessimismen om fremtiden til Sør-Kaukasus ser vi nå konkrete muligheter for endring.

«Det som virket som en ødelagt region, delt langs bruddlinjer og konkurrerende allianser, ser vi nå en konkret mulighet for inkludering og felles utvikling. Dette skal ikke undervurderes."

Arrangementet, det første av en serie rundebordskonferanser, ble moderert av Nick Powell, politisk redaktør i EU Reporter.

Del denne artikkelen: