Charles Michels helomvending er en tapt mulighet for European Center

MEP'er, media i Brussel og mye av EUs økosystem var raske til fordømme  Charles Michel for hans beslutning om å trekke seg tidlig som president for rådet og stille som listeleder for Reformist Movement (MR). Presset var så stort at Mr. Michel trakk seg sin avgang og vil ikke stille opp for Europaparlamentet. 

Michels frafall fra parlamentsvalget representerer en tapt mulighet for det europeiske politiske sentrum – skriver Zsolt Nagy. I stedet for å skynde seg til doms burde Michels kolleger i EU ha vurdert å støtte ham. Han kunne ha vært en game-changer i europeisk politikk for det kommende valget.

Kraftig kritikk av Michels oppsigelse kom fra politikere av ulike slag fra hele det politiske spekteret. Den belgiske politikeren kunngjorde sin avgang i begynnelsen av året. Det rystet opp europeisk politikk, som allerede hadde vært i høy beredskap på grunn av det kommende parlamentsvalget i juni. Michels kritikere hevdet at han prioriterte sin personlige karriere foran sitt ansvar for å se ut sin periode som president i Det europeiske råd. Etter noen uker trakk Michel seg tilbake og bestemte seg for å se etter mandatet sitt. Med litt omformulering kunne sentrumsorienterte partier ha tjent på Michels avgjørelse ved å la ham bli sentrismens ansikt.

Selv om det fortsatt er noen måneder til valget og den offisielle kampanjen ikke har startet ennå, er det ser sannsynlig ut at høyre – spesielt Identitet og demokrati-gruppen, som er noen ganger som heter høyreekstreme og regner Putin blant sine fans – vil få seter mens De Grønne og Venstre mister sin kongemaktposisjon også.

Situasjonen i Belgia ser jevn ut mer dyster for sentrister. De to partiene som leder meningsmålingene i Flandern er fra radikal-høyre (VB {ID} og N-VA {ECR}, med de liberale presset tilbake til andre posisjon bak sosialdemokratene i Vallonia. Brussel-regionen kan svinge bak de radikal venstre (PVDA-PTB {Venstre}).Både europeiske og belgiske liberale trenger hjelp.Charles Michel kan være deres redning.

Michel er en av de mest kjente politikerne på både belgisk og europeisk nivå, takket være den høyprofilerte karakteren til hans siste rolle og hans mange personlige prestasjoner. Etter en periode som leder av Belgia og to ved roret i Det europeiske råd, er han fortsatt bare 48 år gammel; for ung til pensjonisttilværelse. Det er tydelig at han har en levende syn for Europa som han ennå ikke er klar over. Han var godt posisjonert til å bli ansiktet til Europa-valget. Med en fremtredende kampanjerolle i EP-valget sammen med sin innenrikspolitiske omstart, kunne Michel ha hjulpet det europeiske senteret med å redde sin dominerende posisjon i parlamentet.

Dessverre hadde Michel mange høytstående og profilerte kritikere som ikke la bekymringene til side og ikke var i stand til å ta i bruk ny retorikk. De var redd Viktor Orbán ville overta Michels gamle rolle som standard, takket være Ungarns plass i det roterende presidentskapet som falt sammen med Michels avgang. Realistisk sett var sjansene for at det skulle skje alltid ganske lave. Medlemsstatene kunne lett ha utnevnt en fyllekandidat for noen måneder hvis pressen kom på banen.

Annonse

Så i stedet for å komme med offentlige uttalelser som anklager Michel for svik og katastroferer EUs umiddelbare fremtid, kunne Michels kritikere ha oppmuntret velgerne til at han ville ha brakt ny dynamikk til Europaparlamentet som parlamentariker selv, og bidratt til å stoppe fremveksten av høyreekstreme. .

EUs regjerende klasse, spesielt den liberale fraksjonen, burde ha sett på dette trekket som en ny mulighet til å gi kampanjen deres et ansikt – til og med en spitzenkandidat – som gjør den enda mer overbevisende og bidrar til å holde tilbake de radikale høyrepartiene. En ung, talentfull og erfaren politiker som Michel, som er mer enn i stand til å stå opp for liberale ideer og opptre som moderator og fredsstifter i kamper om sentrale spørsmål, er uten tvil akkurat det EP trenger. 

Nå har unionen en EF-president hvis arv og prestisje har blitt lemlestet. Han ser svak ut. Senteret har satt et dårlig eksempel for populistiske partier ved å prioritere politisk manøvrering foran folket eller reelle saker. Denne uheldige sagaen var bortkastet tid og energi for Michel og en tapt mulighet for det europeiske sentrum.

Zsolt Nagy er en ungarsk forfatter om europeisk politikk og politikk, som for tiden tar en doktorgrad i statsvitenskap ved Eötvös Loránd University. Zsolt er også styremedlem i Polémia Intézet, en ungarsk NGO, og stipendiat i Young Voices Europe.

Del denne artikkelen: